誰もがお気に入りのオスカー授賞式司会者を持っていますが、その仕事をした史上最高の司会者としてビリー・クリスタルの名前を挙げるのは完全に不正確というわけではありません。愛想の良い歌とコメディの男であるクリスタル（「SNL」の最初のエピソードからカットされた）は、1990年から1993年まで式典を主催し、1997年、1998年、2000年、2004年に再び式典を開催した。ステージ上では、退団したいと思っていた時期については一切秘密を明かしていない。 1998年には、その年はオスカーの司会をしたくないが、アカデミーが彼を説得したと聴衆にさえ発表した。
アカデミーは長年にわたり、セス・マクファーレン、クリス・ロック、ニール・パトリック・ハリス、ヒュー・ジャックマンなどの人々をホストとして大胆に実験してきた。スティーブ・マーティンとマーティン・ショートがかつて司会を務めたことがある。アン・ハサウェイとジェームズ・フランコが在任した年を好む人は誰もいなかった。ある悲惨な年に、アカデミーは主催者を置かないことを決定しました。
2012年、エディ・マーフィーがオスカー授賞式の司会者を務める予定だったが、彼は自然な選択のように思えた。マーフィーは何十年もコメディアンであり、一時は世界最大の映画スターの一人でもあったため、ハリウッドのエスタブリッシュメントを知っていましたが、ステージ上でも快適でした。また、彼とクリスタルは両方とも「サタデー・ナイト・ライブ」で働いており、両方のパフォーマーが同等の雰囲気をもたらすことを暗示していました。
しかし、マーフィーには司会を務める機会がなかった。マーフィーは映画『タワー強盗』で監督を務めたプロデューサーのブレット・ラトナー監督の下で出演する予定だったようだ。しかし、ブレット・ラトナーが「ハワード・スターン・ショー」で反LGBTQIA+の中傷を行ったとき、アカデミーは彼にプロデューサーを辞任するよう求めた。ラトナーが立ち去ると、エディ・マーフィーはラトナーが不当に扱われたと感じて団結して辞めたようだった。ラトナーの代わりにブライアン・グレイザーが就任し、ビリー・クリスタルがマーフィーの代わりに復帰することを確信した。
ブレット・ラトナーが降板を求められたとき、エディ・マーフィーはオスカー賞を辞任した
その話が報道されました 2011年ロサンゼルス・タイムズ紙、そして彼らは、ラトナーが中傷を使ったことを指摘しましたが、それが何であるかを知るには「ハワード・スターン・ショー」のエピソードを聞く必要があります。 『タワー強盗』の製作を終えた後、ラトナーはその製作について下品な会話をしたようで、彼とキャストがかなり早く撮影を終えたと指摘した。 「リハーサルはクソのためだ」と彼は言った。
ラトナーはその後すぐにオスカー賞の共同製作者の職を辞任した。このような中傷は、それがどれほど冗談であっても、ABC の幹部には受け入れられませんでした。 少し遅れてBBCが報じたしかし、ラトナーの脱退に応じてマーフィーも辞めたとのこと。マーフィー氏はこの件について何も声明を出さず、辞任は苦でも怒りでもなかったとだけ述べた。みんな大丈夫でした。マーフィーがラトナーのコメントを「ショックコメディー」の瞬間だと感じたとしか考えられない。結局のところ、マーフィーは 1980 年代に自身のスタンドアップ ルーチンで中傷や衝撃的な言葉を頻繁に使用していました。しかし、マーフィーは、検閲や、デリケートな言葉によって対立的であったり面白くなったりする能力がどれほど抑制されているかについて苦情を言っている多くのコメディアンの一人ではなかった。同氏はラトナー氏の辞任の必要性が不当であると認識していた可能性があるが、コメントはしなかった。
もちろん、これらはすべて推測です。マーフィーもラトナーが中傷する言葉を使うことに当惑し、公共の場であまりにも厚かましくも中傷を使ったことで一緒に仕事をするのが不快になった可能性が高い。しかし、繰り返しになりますが、マーフィーはこの件に関して記録に残るほどの怒りを表明しませんでした。
ハリウッド・レポーターが2011年11月に指摘 クリスタルがマーフィーの後任に選ばれ、その時点からすべてが計画通りに進んだということです。マーフィーは声明を出しておらず、辞任についてコメントもしていないため、私たちが知っているのは一連のルポルタージュと、実際に何があったのかについての考察だけだ。しかし、マーフィーは依然としてオスカーの優れた司会者となるだろう。
