元アラバマ大学ヘッドコーチのニック・セイバン氏は、日曜日のカレッジフットボールプレーオフのランキングとシード権に関しては、スケジュールの強さが真の要素であると狙いを定めた。
セーバンは、古巣が12チームの枠から外されるのを目の当たりにし、一方でSMUはACCチャンピオンシップでクレムソンに敗れたにもかかわらず、枠内に入ることができた。アラバマ大は最後から2番目のランキングで第11位にシードされていたが、最終枠に進出することはできなかった。
FOXNEWS.COM でその他のスポーツ報道をご覧になるにはここをクリックしてください
アラバマ州アスレチックス・ディレクターのグレッグ・バーン氏は土曜日遅く、枠が発表される前のCFP投票ではクリムゾン・タイドが相手チームの勝率で3位であり、チームに対して3勝していた、と指摘した。彼はXに「スケジュールの強さが重要だ」と書いた。
しかしセーバン氏はESPNで、日程の強さが本当に重要ならアラバマ大がもっと高く評価されていたかもしれないと示唆した。
「このフットボールシーズンを通じて私が話してきたことの一つは、スケジュールの強さを考慮に入れなければ、将来的に本当に優れたチームをスケジュールすることに何かメリットがあるのかということだと思う」とセイバン氏は語った。 「例えば、ここアラバマ大学では、将来的には(SEC)外でノートルダム大学、オハイオ州立大学、ウィスコンシン州、フロリダ州立大学でプレーすることになっている選手だ。
2024-25 年の大学フットボールのプレーオフ枠が明らかに: 12 チームの順位はどうなる?
「そうですね、これらの試合はファンにとって見るのに素晴らしい試合です – そしてそれが大学フットボールで私たちがやるべきことだと思います、それは人々が興味を持っている素晴らしい試合の在庫を増やすことです – しかし、あなたはそれをしたい人々を強化しますか?アスレチックディレクターは、SECが十分に厳しいことを知っている今なら、それらの試合をすべてキャンセルするかもしれない。」
しかしセイバン氏は、カレッジフットボールのベスト12チームがこの枠内に代表されると考えていると述べた。
「しかし同時に、最高のチームがプレーオフに進出しているとも思うし、それが最も重要だと思う」とセイバン氏は語った。 「そして、プレーオフに進出するかプレーオフから外れるかという自分の状況が相対的なものであることに、どんなコーチも文句を言うべきではない。彼らはみな自分の運命をコントロールしており、全員にチャンスがあったからだ。彼らにはいくつかの欠陥やひどい負けがあり、それが彼らの状況に影響を与えた。」
ここをクリックしてFOXニュースアプリを入手してください
「つまり、これはすべてのチームとそのチームのすべての個人にとっての学びになる可能性があります。」
Fox News Digital をフォローする Xのスポーツ中継 そして購読する Fox Newsスポーツハドルニュースレター。