それから一ヶ月以上経ってから、 2024 年の選挙、 アン・セルザー全米で最も尊敬される世論調査員の一人である彼女は、決勝戦での重大な失敗に対する答えをまだ探している。 アイオワ州の世論調査。
が発表した世論調査は、 デモイン レジスター とメディアコムは選挙の数日前に、カマラ・ハリス副大統領がアイオワ州で4ポイントリードしていると報じた。それでも、ドナルド・トランプ氏は13点差という圧倒的な勝利で州を確保した。この矛盾により、セルザー氏は、信頼されていた彼女の方法論の正確さに疑問を抱くようになりました。
「私たちには分かりません」とセルザー氏はアイオワ州PBSスタジオでのアイオワプレスのインタビューで認めた。 「知っていたらよかったのかな？はい、知りたかったです。」
名高いキャリアと原因不明の失敗
セルザー社は何十年にもわたって、ジョニ・エルンスト氏の2014年上院での決定的な勝利など、他の世論調査とは乖離しながらも最終的には正しかったと判明する結果を予測する能力で称賛を獲得してきた。しかし今回は、投票率の予測ではなく人口統計に焦点を当てたセルザー氏の通常の手法は的を外した。
「物事がうまくいかなかった理由を私が正確に理解できたと思っているのなら、そうではありません」とセルザー氏は語った。 「夜中に目が覚めて、『まあ、これをチェックしてみようかな』と思うんです。これはもし起こったら非常に奇妙なことだ。」しかし、私たちはすべてを調査しました。」
選挙後の分析で、もし彼女の世論調査が2020年の選挙の投票率を反映して調整されていれば、トランプ氏が6ポイントリードしていたことになることが判明した。これは現実に近いが、それでも明らかな外れだった。それにもかかわらず、セルザーは彼女のアプローチを擁護した。
「選挙前に将来の有権者がどのようになるかをどうやって知ることができますか?」彼女は尋ねた。 「以前の投票率を遡って見ることはできません。再びその投票率ではない可能性があるからです。」
～の告発に直面している 選挙妨害
投票漏れを受けて、セルザー氏は犯罪操作の厳しい告発にも直面した。一部の批評家は、彼女がカマラ・ハリス陣営に有利になるように世論調査結果を意図的に歪めたのではないかと示唆したが、彼女はその主張を激しく否定した。
「このような世論調査、そして私が主張を非常に真剣に受け止めている中で、彼らはこれが選挙妨害であり、犯罪であると言っているのです」とセルザー氏は語った。 「だから、これまでそうしたことがなかったのに、この反応をするために意図的に設定したという考えは、私にはそれをする機会がたくさんあったのです。それは私の倫理ではありません。しかし、私がそうだったという証拠の欠片もなく示唆することは、誰かと共謀して、私は誰かからお金をもらっていた…それはちょっと…彼らが私を犯罪で告発していることを除けば、あまり注意を払うのは難しい。」
論争にもかかわらず、セルザー氏は倫理的な投票への取り組みに毅然とした姿勢を保ち、自分の方法論の何が問題だったかを疑問視し続けた。
時代の終わり
セルザー氏は選挙前に決定した政治世論調査から撤退する計画を発表した。しかし、たとえ外れても、彼女は自分のやり方を堅持しており、もし別の世論調査を実施するとしてもアプローチを変えるつもりはないと言う。
「これは私を不安にさせる質問です。なぜなら、投票制度を再設計している世論調査機関がたくさんあるからです。 ポーリング方法 彼らがミスをした後だ」とセルザーは語った。 「ですから、もう一度世論調査を行うとしたら、どう違う行動をとるべきかさえ分かりません。」
セルザー氏の 2024 年アイオワ州世論調査の考察と分析は、ますます予測不可能な政治情勢の中で世論調査員が直面する課題を浮き彫りにしています。彼女のインタビュー全文は、Iowa PBS 経由の Iowa Press またはオンラインでご覧いただけます。
