イーロン・マスク氏は、年末支出法案を廃止し、政府の機能を維持するためのより限定的な法案に置き換える試みが成功したことを受けて、 勝利を宣言した 先週 彼が所有するソーシャル メディア プラットフォーム X (以前の Twitter) では、次のようになります。
「あなたの行動により、ポンドの紙幣がオンスの紙幣に変わりました！」彼は鳴いた。 「もうあなたたちはメディアです。ヴォックス・ポピュリ・ヴォックス・デイ。」
この場しのぎの資金調達策により、主要な支出決定はドナルド・トランプ大統領の就任後まで大幅に延期され、休暇期間中も政府は開いたままとなり、規模を大きく揺るがす法案に詰め込まれた最も弁護の余地のない支出は少なくとも一時的に延期されることになる。しかし、擁護できない支出が最終的に予算に戻されることはないと信じている人々は、愛すべきほど楽観的だ。
このドラマから政治的に得た最も興味深い点は、共和党には現在、異なる目標を持った二人の主人がいるということだ。マスク氏の明言された使命は、財政抑制と政府の効率向上を課すことであった（ただし、彼の明言されていない動機は推測の域を出ない）。トランプ大統領の目的は、任期初期に政府借入限度額の引き上げを巡る議論の煩雑さを回避し、歳出と減税を通じて自由に借金を増やすことであった。
純粋に政治的結果に基づくと、マスク氏が勝利し、トランプ氏が敗北した。この法案は以前のバージョンよりも支出を減らしているが、債務上限は引き上げていない。
両方の目標について主張することができます。支出削減の必要性についてのマスク氏の意見は疑いなく正しいと思う。そして、私はトランプ大統領がこれ以上借金を増やすことを望んでいませんが、借入限度額をめぐる争いは米国の信頼と信用を完全に疑うものであるため、無謀です。共和党議員にとっての課題は、右派で非常に人気のある二人の人物の政策の間で板挟みになり、それらの政策、そしておそらくは他の政策も矛盾していることだ。
政治がどのように展開するかを見守る必要がある。それまでの間、私はマスク氏の立場に関するより哲学的な問題にも触れたいと思っています。
まず第一に、マスク氏が提案しているように、文字通り法案の価値や放蕩性をオンス単位で秤量することは、厳密には論理的ではない。ニューディール政策の基本法である国家産業復興法は 18 ページにも及ぶ経済的な内容だが、それだけでは経済への多大な影響をほとんど感じさせない。
さらに、マスク氏のわずかな予算での勝利は、彼の支持者Xが「今やメディア」であることを証明しているという考えもある。はぁ？
伝統的なメディアに対する保守派の標準的な不満は、イデオロギー的または利己的な目的のために国民を誤解させるというものです。しかし、マスクは多くの人々を集めて仮想の暴徒を結集させた。 間違い 主張 高額な出費の請求について。彼は今、メディアプラットフォームの所有者の目的のために国民を誤解させることは輝かしい勝利であると示唆している。それは確かに、「彼らに勝てないなら彼らに加わろう」という偽善に対する勝利だ。
最後に、マスク氏が頻繁に繰り返すモットーは「人々の声、神の声「人々の声は神の声である」 神学的ナンセンス。 18世紀にイギリスのホイッグ党が君主権力に対抗するためにこの言葉を使用したことは政治的に擁護可能であったが、文字通りに解釈すると、この言葉が神は世論の情熱や移り変わりに従順であると主張していることを理解するのに神性の学位は必要ない。旧約聖書や新約聖書の中でその考えを裏付けるものを見つけるのは非常に困難です。
神の考えを変えるのに投票だけで十分だったなら、ソドムとゴモラは問題なかったでしょうし、ノアは船を必要としなかったでしょうし、イエスは神に「彼らを赦してください、彼らは自分たちが何をしているのか分かっていないのですから」と願う必要もなかっただろう。 」
このラテン語のフレーズの最も初期の言及の 1 つは、次の著作に見られます。 ヨーク出身の誰か、カール大帝の顧問。アルクインは初代神聖ローマ皇帝に対し、「群衆の暴動は常に狂気に近いものであるため」、そのような公の敬虔さの宣言を無視するよう命じた。
マスク氏は「国民の声、声 の」と自身のツイッター世論調査の評決を検証する。 2年前にユーザーがトランプ氏のアカウントの復活に投票したとき、マスク氏は 宣言された 彼が望んでいた結果は明らかに神の言葉に等しいと。これがマスク氏の神コンプレックスと、トランプ氏のアルクインとしての役割との適合性について何を物語っているのかを推測することしかできない。
しかし、マスク氏の主張に対する私の主な反対は、それが危険な嘘だということだ。最大の暴徒には神が味方しているという考えは、法律はポンドで測るべきだという考えよりもさらに有害です。
