ロイターコペンハーゲンの1月の憂鬱な天気は、デンマークの政治家やビジネスリーダーたちの雰囲気と一致している。
ラース・ロッケ・ラスムセン外相は、ドナルド・トランプ大統領がグリーンランドを獲得し、それが邪魔なら高関税で罰すると脅していることについて、「我々はこの状況を非常に真剣に受け止めている」と述べた。
しかし、政府には「舌戦を激化させる野心はまったくない」とも付け加えた。
メッテ・フレデリクセン首相は、米国がグリーンランドを占領するために軍事力を行使する可能性があるというトランプ大統領自身の提案を軽視した。 「私には、そんなことになるとは想像もできません」と彼女はデンマークのテレビで語った。
また、デンマーク・インダストリーのラース・サンダール・ソレンセン最高経営責任者（CEO）も、「冷静でいるべき十分な理由がある…誰も貿易戦争に興味を持っていない」と述べた。
しかし舞台裏では、トランプ大統領の発言によって引き起こされた衝撃を反映して、今週中コペンハーゲンで急遽開催されたハイレベル会合が開催されていた。
グリーンランドのミュート・エゲデ首相は水曜日、首相とフレデリク10世国王の両者に会うため飛行機で到着した。
そして木曜日の夜、政治的立場を超えた党指導者らがデンマーク議会でメッテ・フレデリクセン氏との危機に関する臨時会合に集まった。
デンマーク国民の多くがトランプ大統領の「挑発」と呼んでいることに直面して、フレデリクセン氏は米国を「デンマークの最も近いパートナー」と繰り返し言及し、幅広く融和的なトーンを出そうとしている。
ＡＦＰ米国が北極とグリーンランドに夢中になったのは「当然のことだ」と付け加えた。
しかし、彼女はまた、グリーンランドの将来に関するいかなる決定もグリーンランド国民のみに委ねられるべきだとも述べた。「グリーンランドはグリーンランド人のものであり、自分たちの未来を決定しなければならないのはグリーンランド人自身なのです。」
彼女の慎重なアプローチには 2 つの要素があります。
一方で、フレデリクセンは状況がエスカレートすることを避けたいと考えている。彼女は以前、2019年にトランプ大統領がグリーンランド購入提案は「ばかばかしい」と発言し、デンマーク訪問をキャンセルした際に火傷を負ったことがある。
ベテラン政治ジャーナリストのエリック・ホルスタイン氏は、「当時、彼の任期はあと1年しかなかったが、その後は正常な状態に戻った」とBBCに語った。 「しかし、これが新しい常態なのかもしれません。」
しかし、フレデリクセン氏のコメントは、グリーンランドの内政には干渉しないというデンマーク人の決意も物語っている。グリーンランドは自治領であり、独自の議会を持ち、国民の独立志向が高まっている。
「彼女はもっと明確にこの考えを拒否すべきだった」と野党議員ラスムス・ヤルロフは語った。
「非常に忠実な同盟国や友人に対する次期米大統領のこれほどの無礼は記録的なものだ」とBBCに語ったが、トランプ大統領の強引さは「皆を驚かせた」と認めた。
保守派議員は、「グリーンランドだけが…グリーンランドの将来を決定し定義できる」というフレデリクセン氏の主張が島の住民に過度のプレッシャーを与えていると信じていた。 「グリーンランドを支持し、デンマークが（米国による乗っ取りを）望んでいないことを明確に表明するのが賢明で賢かっただろう。」
ＡＦＰグリーンランド問題はデンマークにとってデリケートな問題であり、デンマーク首相はつい最近、イヌイットの子供たちを家族から引き離し「模範デンマーク人」として再教育するという1950年代の社会実験を主導したことを公式に謝罪した。
グリーンランドの指導者は先週、グリーンランドは「植民地主義の束縛」から解放されるべきだと述べた。
そうすることで彼は、グリーンランドの若い世代の間でイヌイットの先住民文化や歴史に対する関心が高まり、高まる民族主義感情をうまく利用した。
現在、ほとんどの評論家は近い将来に独立住民投票が成功することを期待している。多くの人にとってこれは勝利とみなされているが、グリーンランド経済の60％がデンマークに依存しているため、新たな問題を引き起こす可能性もある。
独立したグリーンランドは「選択を迫られるだろう」とカルステン・ホンゲ氏は語った。社会民主党議員は現在、「平等と民主主義に基づく」新たな英連邦スタイルの協定という自身が好む選択肢が実現する可能性は低いと懸念している。
ホンゲ氏は、イヌイットの生活風景を描いた詩や絵が飾られた議会事務所に座り、グリーンランドは「独立をどれだけ重視するか」を決める必要があると述べた。ホンゲ氏は、デンマークとの関係を断絶して米国に頼る可能性もあるが、「しかし独立を大切にするのであれば、それは意味がない」と述べた。
野党議員のヤルロフは、グリーンランドをデンマークの一部に強制することに意味はないが、「グリーンランドはすでに独立国に非常に近づいている」と主張している。
首都ヌークは自治都市ですが、通貨、外交関係、防衛の管理と多額の補助金をコペンハーゲンに依存しています。
「グリーンランドは今日、デンマークよりもEUからの独立性が高い」とジャーロフ氏は付け加えた。 「だから、彼らが物事をよく考えてくれることを願っています。」
メッテ・フレデリクセン氏はグリーンランドや米国を怒らせないよう毅然とした対応をするという厄介な任務を抱えているため、トランプ氏の発言に対するこれまでのところ最も断固とした反論はデンマーク国外からのものとなっている。
国境不可侵の原則は「非常に小さな国であろうと、非常に強力な国であろうと、あらゆる国に適用される」とドイツのオラフ・ショルツ首相は警告し、フランスのジャンノエル・バロー外相はEUは国境不可侵の原則を認めないと述べた。他国は「主権を有する国境を攻撃」している。
彼らのコメントは、来たるトランプ大統領の任期にどう対処するかについてのEU内の深い懸念を払拭した。 「これはグリーンランドとデンマークにとって非常に深刻なだけでなく、全世界、そしてヨーロッパ全体にとっても深刻だ」と国会議員カルステン・ホンゲは述べた。
「国際協定が存在しない世界を想像してみてください。ほんの数週間以内に私たちは直面するかもしれません。それはすべてを揺るがすでしょう、そしてデンマークはそのほんの一部にすぎないでしょう。」
トランプ大統領が、グリーンランドを米国に譲渡することを拒否した場合、デンマークに「非常に高い水準の関税を課す」と発言したことを受けて、デンマークの貿易セクターも同様に深い緊張感に包まれている。
2024年のデンマーク産業調査では、世界貿易戦争の一環として米国がEUから米国への輸入品に10％の関税を課した場合、デンマークのGDPが3ポイント低下することが示された。
流入するEU製品の中からデンマーク製品を選び出すことは米国にとってほぼ不可能であり、ほぼ確実にEUからの報復措置を受けることになるだろう。しかし、貿易業界の専門家はチャンスをほとんどつかんでおらず、デンマークでも大陸の他の地域と同様に、ドナルド・トランプ氏のホワイトハウス2期目の潜在的な結果を計画するために内部で膨大なリソースが費やされている。
大統領就任式が近づくにつれ、デンマーク人は嵐を乗り切るためにできる限りの準備を進めている。次期大統領が近いうちに他のEU加盟国に対する不満に焦点を移し、グリーンランド問題が一時的に棚上げされるのではないかという堅い期待もある。
しかし、グリーンランド占領のための軍事介入の可能性を排除しないトランプ大統領によってもたらされた不安は依然として残っている。
カルステン・ホンゲ氏は、米国がどのような決定を下してもデンマークは苦しむだろうと述べた。
「彼らは小型戦艦を派遣してグリーンランド沿岸を航行させ、デンマークに丁寧な手紙を送るだけでいいのです」と彼は半分冗談で言った。
「最後の文はこうなるだろう、デンマーク、どうするつもりだ?
「それがトランプに関する新たな現実だ。」
