マオリの権利を求める最大規模の抗議デモの一つになぜ3万5000人がニュージーランドの街頭に繰り出したのか

ウェリントン:

先住民族」それで」とのシュプレヒコールがニュージーランドの首都ウェリントン中に響き渡った。批評家らは、建国条約の中核を変更し、マオリの人々の権利を弱めるものだと主張する法案に数万人が反対集会を行った。 ストリートのために歩く 行進は10日前に国の極北で始まり、赤、白、黒のマオリの国旗を振りながら馬に乗る人たちとともに、伝統的な羽根のマントを着た上半身裸の男たちが首都に向かって行進し、この国でここ数十年で最大規模の抗議行動の一つとなった。

ヒコイ行進は火曜日にニュージーランド議会前で最高潮に達し、推定3万5000人がデモを行い、自由主義政党ACTニュージーランドが今月初めに提出した条約原則法案を否決するよう議員らに求めた。この法案は、土地や文化的権利を含む問題を対象とした、1840年に英国とすべてではないが多くのマオリ族との間で交わされたワイタンギ条約の再定義を目指していると伝えられている。

この島国のほとんどの政党が法案を否決する意向を示しているため、この法案が可決される可能性はほとんどないが、法案が導入されただけで国内の政変を引き起こし、先住民族の権利に関する議論が再燃している。

マオリ族とニュージーランドにおける彼らの歴史

マオリ族は、現在ニュージーランドとして知られる 2 つの大きな島への最初の入植者と考えられています。彼らは1300年代に東ポリネシアからカヌー航海に来て、当時は無人島に定住したと伝えられている。何世紀にもわたって、彼らは独自の文化と言語を発展させてきました。現在、彼らはさまざまな部族の一部としてニュージーランド全土に広がっています。

マオリ族は、彼らが住んでいた 2 つの島をアオテアロアと呼びました。条約に基づいて 1840 年に島々を支配したイギリスの植民者は、島をニュージーランドと改名しました。ニュージーランドは 1947 年にイギリスから独立しました。

ワイタンギ条約

英国王室がニュージーランドを統治すると、ワイタンギ条約（ワイタンギ条約とも呼ばれる）に署名しました。 ワイタンギ ストリート あるいはただ 条約)–約 500 人のマオリ族の酋長、またはランガティラに関する設立文書。

アルジャジーラの報道によると、この文書はもともとマオリ族とイギリス人との間の相違を解決するための措置として提出された。しかし、この条約の英語版とテ・レオ版にはいくつかの大きな違いがあり、そのためマオリ族は独立後もニュージーランドで不当な扱いを受け続けたと伝えられている。

レオ・マオリ版の条約によれば、マオリの酋長には「ランガティラタンガ」または「民族自決権」があり、マオリの人々に自らを統治する権利を与えている。しかし、英語訳では、マオリ族の酋長は「主権のすべての権利と権限を絶対的かつ無留保にイングランド女王陛下に譲渡する」と書かれている。 アルジャジーラ 報告。

しかし、英語版ではマオリ族に「土地と地所、森林、漁業の完全な独占的かつ平穏な所有権」を与えている。それにもかかわらず、ニュージーランドが独立を獲得するまでに、マオリの土地の90パーセントが英国王室に占領されたと伝えられています。

1975年、政府は条約問題を裁定する常設機関であるワイタンギ法廷を設立した。伝えられるところによれば、法廷は条約違反を是正し、条約の 2 つの条文間の相違点を解決しようとしたとのことである。

条約原則法案

公式データによると、現在ニュージーランドには97万8,246人のマオリ族がおり、国の人口530万人の約19パーセントを占めている。テ パティ マオリ (マオリ党) は彼らを代表して議会に出席し、123 議席のうち 6 議席を占めています。

自身もマオリ族であるデイビッド・シーモア議員は、条約原則法案を議会に提出した。彼はニュージーランド連立政権のマイナーパートナーであるACT党のメンバーである。シーモア氏は長年、マオリ支援を目的としたアファーマティブ・アクション政策を激しく非難してきた。

シーモア氏の党によると、ワイタンギ条約は数十年にわたり誤解され、ニュージーランド人にとってマオリが特別な扱いを受ける二重制度の形成につながったという。条約原則法案は、条約の原則に具体的な定義を与えることで「人種による分断」に終止符を打つことを目指している。これらの原則は、マオリ族であるかどうかにかかわらず、すべてのニュージーランド人に適用されることになります。

現職のクリストファー・ルクソン首相はシーモア法案への反対を表明しており、議会採決となるとほぼ失敗する運命にあることを意味している。しかし、保守派の元首相ジェニー・シプリーは、この政策を打ち出すだけで「私が大人になってから経験したことのない形でニュージーランドを分断する」恐れがあると述べた。

なぜこの法案は物議を醸しているのでしょうか?

この法案が先週議会で審議のために提出された後、22歳のマオリ党議員ハナ・ラフィティ・マイピ・クラーク氏は法案を半分に引き裂き、ハカを唱えた。彼女のデモの映像はソーシャルメディアで広く共有され、ニュージーランドの最近の歴史の中で最大規模のマオリのデモの一つを引き起こした。

ニュージーランドで最も尊敬される弁護士らを含むこの法案の批判者の多くは、同国のマオリ族から長年合意されてきた権利を剥奪する試みとみなしている。

ニュージーランドのマオリ女王の主要顧問、ンギラ・シモンズ氏はAFP通信に対し、「対話をするには最善の方法ではない。二者が関与する条約の一方的な変更は受け入れられない」と語った。

「もっと良い方法があります」と彼は付け加えた。