物議を醸す州の映画とテレビ税額控除の延長。ニューヨークでより多くのお金を費やすプロデューサーのためにポットを甘くします。
企業が古いオフィスビルのスペースをリースするよう誘惑するための新しい税控除と、マンハッタン以外の自治区に企業を誘惑するように設計された都市税額控除の延長。
ブロードウェイを支援するためのより大きな税制上の優遇措置。
そして、これらは、彼女の予算提案を拡張、拡張、または作成することを提案した、知事キャシー・ホーチュル知事が事業税給付のほんの一部です。
エリック・アダムズ市長とビジネス上の利益は、これらのインセンティブのためにロビーに動員しており、過去には議会は非常に少ない変更でそれらを日常的に承認しました。
しかし、今年は異なる可能性があります。議会によって命じられ、昨年初めに釈放された独立したコンサルタントによる調査は、それらの多くをお金の無駄と呼んでいました。その後 聴覚 11月にジェームズ・スコーフィス上院議員が議長を務め、投資収益率が最も少ないプログラムに注目しました。そして、それらを抑えるための法案のパッケージは、4人の影響力のある民主党の上院議員によってすぐに導入されると予想されます。
賭け金は高いです。
「報告書と聴聞会を考慮して、今年の費用のかかるインセンティブの問題にうんざりしない場合、私たちは進歩を遂げる楽観的ではありません」税控除の重要な批評家として。
最も注意は、映画やテレビプロダクションの年間7億ドルの税額控除額に依存しているニューヨークの既に7億ドルの税額控除に集中する可能性があります。
カリフォルニア州知事のギャビン・ニューサムは、ロサンゼルスからのプロダクションの鋭い出国に直面しています。 提案された倍増 その州のクレジットは、3億ドルから年間7億ドルです。
これに応じて、Hochulはニューヨークの年間7億ドルのクレジットを2036年から2036年まで延長し、独立したプロダクションに年間1億ドルを追加し、州内の3つの主要なプロダクションを行っている企業で30％でクレジットを40％に引き上げました。
そして、ニューヨークは常に最高額の俳優や監督をクレジットから除外することに誇りを持っていましたが、ホーチュルはニュージャージーやジョージアなどの州のインセンティブに一致するようにその制限を削除することを提案しています。
「この変化は、特にスター主導の製品を持っている人々にとって、より大きな作品にとってニューヨークのより魅力的なものになります」と、アメリカの映画協会の地域ロビイストであるジョシュ・レバインは述べています。
現時点ではあまり魅力的ではありません。ニューヨークは、今年の撮影のための潜在的な場所で10のうち9位にランクされ、カリフォルニアのみを支払い、Studioの幹部が会社のProdproによる調査で獲得しました。
映画補助金の批評家は、昨年、 PFMグループコンサルティングによる研究 議会によって命じられ、昨年Hochbul政権によって釈放されたフィラデルフィアのことは、税制上の優遇措置によって作成された各仕事が州に60,000ドルを少し超えることを発見しました。投資収益率 – 費やした各ドルによって生じる税収 – はわずか31％でした。
「現在のプログラムの過程で総費用は96億ドルになり、それは本当に途方もない金額です」と、映画インセンティブの激しい批評家であるRenvent AlbanyのエグゼクティブディレクターであるJohn Kaehnyは述べています。
Skoufisは同意します。
「それは納税者にとっての生の取引です」と彼は市に語った。 「誰もがプログラムを拡大しようとするのは私にとって驚異的です。」
知事はまた、劇場産業を支援したいと考えており、2020年に一時的なパンデミック関連の劇場生産税控除を増やし、合計で4億ドルになり、2027年まで2年間延長します。ものは、最大300万ドルを受け取ることができます。オフブロードウェイプロダクションは350,000ドルで締めくくられています。
ブロードウェイリーグ貿易協会の社長であるジェイソン・ラクスは、ブロードウェイのパンデミック以前の記録と総収入の増加に匹敵する可能性のある出席者のリバウンドにもかかわらず、ブロードウェイは助けを必要としています。
彼は、パンデミックの前の平均20％から、実際に投資家を返済できる10分の1のプロダクションのみが投資家を返済できると述べました。
「私たちはコストの増加に直面しています。そして、私は人件費だけを意味するものではありません」と彼は言いました。 「ブロードウェイにとっての課題は、人々がショーに投資したい場合にのみ私たちが良いということです」と彼は付け加えました。
ブロードウェイのクレジットも11月の聴聞会で精査されており、その見通しは不明です。
不動産の報酬
物議を醸す可能性が低い可能性が高いのは、彼の仕事の努力を宣伝する月曜日の記者会見でプッシュされたエリック・アダムス市長の2つの不動産休憩です。彼は、それらを実現するために行動するために州議会を必要とするでしょう。
1つは新しい概念です。従業員ごとの移転支援クレジットの略であるレースは、ニューヨークに移動し、2000年以前に建設された建物で少なくとも20,000平方フィートの企業にフルタイムの労働者ごとに1回限り5,000ドルのクレジットを提供することを承認します。 Adamsそれは比較的控えめで、5,000人の従業員が締めくくられます。
Adamsはまた、REAPプログラムを延長しようとしています。これは、マンハッタンの96番街と他の区の北のほとんどの地域に移動するすべての従業員に12年間3,000ドルの税額控除を提供します。
ニューヨークの不動産委員会が主催するグループである5つのボロジョブズキャンペーンは、今週、両方の知事に両方を支持する手紙を送り、5つの自治区商工会議所すべての大統領と多くのビジネス改善地区の指導者によって署名されました。
市の認定年次財務報告書によると、REAPは昨年の3,000万ドルから昨年2700万ドルしかかかりませんでした。
それでも、リープがコストの価値があるかどうかを示す分析はありません、と財政ウォッチドッググループの市民予算委員会の大統領、アンドリュー・ラインは言いました。
Hochulも、古いものを拡張することに加えて、新しい税控除を作成したいと考えています。
知事は、半導体企業に新しい税緩和を追加したいと考えています。 シラキュースの近くに建設するつもりです。彼女はまた、2028年まで日没していなくても、州が研究や製造のような「戦略的」と指定している産業の企業に送られてきた、元知事アンドリュー・クオモによって作成されたエクセルシオール税プログラムを拡張しようとしています。
これらのインセンティブをめぐる戦いは、スコーフィスと他の3人の影響力のある民主党の上院議員、マンハッタンのリズ・クルーガー、バッファローのショーン・ライアン、クイーンズのマイケル・ジャンナリス副首相のマイケル・ジャンナリスが、抑制するように設計された立法パッケージを導入すると、これらの数週間で熱くなります。インセンティブの使用。
提案がどれほど制限されるかは学ぶことはできませんでしたが、彼らはインセンティブに対する民主的な支持が弱体化しているかどうかをテストします。
常にアルバニーで聞くのは、税制上の優遇措置が、高度に補償された組合の仕事と労働平和を生み出すプログラムに支払うのに少額であるということです」とKaehny氏は述べています。 「それは、税金と支出のブラシを装着した民主党員が、彼らが中小企業であるものを支持するものを指すことを可能にします。
改革アルバニーは、「それがお金がどこにあるか」から、映画と税額控除に反対することにそのリソースを捧げます。しかし、それは支持者が強力であることを知っています。
「最も強力な単一の企業補助金グループであるハリウッドプロデューサーは、ホーチュルにとって大きな贈り主です。強力な産業労働組合もそうです」とケニーは言いました。 「そして、3番目の力があります：サウンドステージの所有者。」
Skoufisもそれを知っています。
「私たちは皆、私たちの地区にスタジオを持っています」と彼は言いました。
