イーロン・マスク氏、OpenAIの営利化を阻止する差し止め命令を求める

  • イーロン・マスク氏はOpenAIに対し、営利事業体への移行を阻止する差し止め命令を求めている。
  • これは、OpenAIが反競争的行為に関与したとするマスク氏のサム・アルトマン氏に対する訴訟の一環だ。
  • この差し止め命令は、OpenAIの営利目的への移行とMicrosoftとの提携を阻止することになる。

イーロン・マスク氏は、OpenAIの営利団体への移行を裁判所に止めさせようとしている。 ファイリング を示しています。

金曜日に提出された申し立ての中で、マスク氏の弁護士はイボンヌ・ゴンザレス判事にこう尋ねた。 カリフォルニア北部地区連邦地方裁判所のロジャース氏は、OpenAIに対し、非営利企業から営利企業への移行完了を阻止する差し止め命令を出した。

リクエストでは次のようにも主張されています OpenAIは投資家にマスク氏の会社xAIなどの競合他社と提携することを妨げることで反競争的行為を行っており、マイクロソフトとの関係を通じて「競争上の機密情報を不正に入手」して利益を得てきたとしている。

LinkedIn の共同創設者である Reid Hoffman 氏は、以前は OpenAI と Microsoft の取締役を同時に務めていました。マスク氏の弁護士らは、両社におけるホフマン氏の役割(「マイクロソフトとOpenAIの取締役会の連動」と表現)の結果、両社間で情報が不当に共有され、独占的な市場慣行が生じたと書いている。マスク氏の弁護士は、この提携は独占禁止法違反に当たると主張している。

「マイクロソフトが再び、今度はOpenAIに対して反競争的行為を行ったとしたら話は別だが、OpenAIがマイクロソフトの援助と教唆を受けて、マスク氏の社会への基礎的貢献の条件に違反していたのであれば話は別だろう。 「慈善団体」と提出書類には書かれており、OpenAIは非営利団体として設立されたため、慈善団体であると言及されている。「しかし、OpenAIとマイクロソフトが協力してマスク氏の寄付を利用して、現在特にxAIをターゲットにした営利独占企業を構築しているのはあまりにもひどい」多くの。原告と国民には立ち止まる必要がある。」

もし差し止め命令が認められれば、OpenAIの営利目的への移行が滞り、同社はMicrosoftとの提携を停止せざるを得なくなる。

弁護士 Microsoft、ホフマン、マスクはBusiness Insiderからのコメント要請にすぐには応じていない。

もう非営利団体ではない

マスク氏とOpenAI CEOのサム・アルトマン氏は、ホフマン氏や、2015年に非営利団体としてOpenAIの共同設立者または資金提供を支援した元PayPal CEOのピーター・ティール氏を含むシリコンバレーの著名人グループの一員だった。マスク氏は同社に4500万ドルから5000万ドルを投資し、テスラCEOは昨年CNBCに語ったほか、OpenAIもウェブサイトで述べ、マスク氏は2018年に退任するまで取締役を務めた。それ以来、マスク氏とアルトマン氏は公の場で確執を起こしてきた。 OpenAI の方向性、その成功におけるマスクの役割、およびより広範な AI 開発。

9月、現在1500億ドル以上の価値を持つOpenAIは、設立からほぼ10年を経て営利企業への再編計画を発表した。

金曜日の提出書類は、OpenAIの非営利団体から営利団体への道のりは「それ自体、反競争的な行為、慈善的使命に対する目に余る違反、そして横行する自己取引に満ちている」と主張している。

「OpenAIが慈善団体と称して反トラスト法の下でどのような自由を与えられていたとしても、営利目的でMicrosoftに従属した際にはそれを放棄することを選択した」と申請書には書かれている。 「したがって、OpenAI は他の企業と同じルールに従わなければなりません。いつでもマイクロソフトとアルトマンの金銭的利益にかなう企業形態をつなぎ合わせたフランケンシュタインのように市場をうろうろすることはできません。」

この申請は、今年エスカレートしたマスク氏とアルトマン氏の間で進行中の法的争いの最新のものである。 マスク氏は当初、3月にアルトマン氏と他のOpenAI幹部に対して訴訟を起こし、6月に訴訟を取り下げた。彼は8月に新たな訴訟を再提出し、次のように主張した。 彼は「だまされて」会社を共同設立した。今月初め、マスク氏の弁護士はマイクロソフトとホフマンを被告に追加した。

ホフマン氏は8月、マスク氏によるOpenAIに対する訴訟を「次のようなケース」と説明した。酸っぱいブドウ。」

OpenAIの広報担当者はBusiness Insiderに、この訴訟の最新の提出について「同じ根拠のない苦情を再び繰り返しており、引き続き問題が続いている」と語った。 まったくメリットのない。」