ベーシックインカムの保証は特効薬ではないと研究者が語る

• ベーシックインカムの保証に関する主要な研究のトップ研究者は、その結果は「微妙」だと述べた。
• サム・アルトマン氏の支援を受けたこの研究では、低所得者の参加者1,000人に月1,000ドルが支給された。
• エリザベス・ローズ氏は、この研究は有益性を示したものの、経済不安をすぐに解決できるものではないと言う。

サム・アルトマン氏のベーシックインカム研究の主任研究者は、無条件の支払い保証は低所得のアメリカ人が直面する問題に対する特効薬ではないと述べている。

オープン・リサーチ社のベーシック・インカム・プロジェクトのリサーチディレクター、エリザベス・ローズ氏はBusiness Insiderに対し、ベーシックインカムの支払いは「多くの点で有益」だが、プログラムには「明らかな限界」もあると語った。

ユニバーサルベーシックインカム（UBI）とは、一般に、富や雇用状況に関係なく、人口のすべての成人に、制限なく現金を定期的に支払うことを指します。 彼らはお金をどのように使うのか。

ローズ氏は、この分野で最大規模の研究の1つを主導したが、この研究では、すべての経済人口構成にわたる成人に一律の支払いを行うのではなく、特に低所得者に焦点を当てた。

OpenAIのボス、アルトマン氏の支援を受けたこの3年間の実験では、1,000人の低所得者参加者に月1,000ドルが、使途の規定なしで提供された。この研究は、無条件の現金支払いが受取人の生活のさまざまな側面にどのような影響を与えるかを調査することを目的としていました。

7月に発表された最初の調査結果では、受給者は追加支出の大部分を家賃、交通費、食費などの基本的ニーズに充てていることが判明した。また、彼らは平均労働時間は減りましたが、労働力としての従事を続けており、対照群と比較してより慎重に求職活動を行っていました。

しかしローズ氏は、この研究は貧困や経済不安などの複雑な問題を解決することがいかに難しいかを裏付けており、「やるべきことはまだたくさんある」と述べた。

アルトマンが支援する研究は現在も結果を報告している。 12月に発表された新たな調査結果では、受給者は毎月の定期的な支払いを受け取った後、より仕事に価値を感じていることが示された。この結果は、ベーシックインカムの支払いに反対する主要な議論の1つに疑問を投げかける可能性がある。参加者はまた、最初の 1 年間にストレス、精神的苦痛、食糧不安が大幅に軽減されたと報告しましたが、プログラムの 2 年目と 3 年目ではその効果は薄れてしまいました。

「貧困と経済不安は、解決するのが非常に難しい問題です」とローズ氏は語った。 「これまでに得られた調査結果はかなり微妙です。」

さらに彼女は、「これがみんなを助ける、あるいはこれがあれをするという点で、明確な境界線はありません。これらは本当に難しい問題であり、おそらく単一の解決策は存在しないという考えを私に強くさせました。」と付け加えた。

UBIとシルシオンバレー

ユニバーサルベーシックインカムはシリコンバレー内で大きな支持を集めている。

このプログラムは、Twitter 共同創設者、Meta CEO のジャック・ドーシー氏を含む、著名なテクノロジーリーダーにとって長い間情熱を注いでいるプロジェクトでした。 マーク・ザッカーバーグ、そしてテスラの責任者 イーロン・マスク。 AI の進歩により、次のような問題が生じる可能性があると主張する人もいます。 一部の労働者の雇用の安全に対する脅威、 変換をより緊急にしました。

多くの同時代の技術者と同様に、アルトマン氏は長年にわたって UBI をサポートしており、OpenAI GPT モデルの将来の反復のコンピューティングの共有を含むアイデア (彼が「ユニバーサル 基本コンピューティング」と呼んだもの) さえ提案しました。

ローズ氏は、当時Yコンビネーターの社長だったアルトマン氏のブログ投稿を見て、2016年に初めて主任研究員の仕事に応募した。その中で彼はユニバーサル・ベーシック・インカムの研究を支援する計画を発表していた。当時、彼女は博士号を取得したばかりだった。そして、Altman や Y Combinator については聞いたことがありませんでした。

「私がサムと一緒にこの取り組みを始めたのは2016年で、当時私はソーシャルワークと政治学の大学院を修了していて、カリフォルニア・ベイエリアのコミュニティのかなり外でした」と彼女は語った。 「米国では、この分野ではあまり動きがありませんでした。ベーシックインカムや現金給付は、まだかなり特殊な考え方でした。」

研究チームはこの実験を政策提案とは決して考えていなかったため、この研究結果に対する世界的な関心はいくぶん意外だったとローズ氏は語った。

「これは、UBIや特定の政策に関する国民投票として企画されたものでは決してありませんでした。これは、生きている人々をよりよく理解するために人々に無条件の現金を与えるとどうなるかという、ある種の大きな自由な質問を実際に問う機会でした。低所得のアメリカ人の経験と彼らが直面している課題について」と彼女は語った。