哲学者のデビッド・フリーボーン氏は、独立研究には大企業が資金提供しており、国民や政策立案者の目を自社製品の潜在的な害からそらす目的があると述べている。
ロンドン — 真実であっても、意図的に私たちを誤解させるために操作される可能性があります。
それがノースイースタン大学の哲学者によって提唱された議論です デビッド・フリーボーン 彼の最新の論文では、「産業上の気晴らし」
助教授の研究は、雑誌に掲載される予定です。 科学哲学 ジャーナルは1月に、大企業、企業、業界団体が、正確かつ高品質であるにもかかわらず、誤解を招くことを目的とした研究に資金を提供し、共有する場合について調査しています。
フリーボーン氏は、共著者であるカリフォルニア大学アーバイン校のケイトリン・オコナー氏とともに、健康に対する運動の利点と、体重や食事関連の病気への影響を調査する研究にコカ・コーラが投資している例を挙げている。
ソフトドリンクの巨人 資金繰りを助けた の グローバルエネルギーバランスネットワーク、米国に本拠を置く非営利団体で、肥満と運動不足の関係を強調したとして批判された。
二人の哲学者は、コカ・コーラが独立研究に投資していた一方で、その目的は「気を紛らわす」こと、つまり砂糖入りの飲み物と悪い食生活が高い肥満レベルの主な要因であるという考えから国民や政策立案者をそらすことだった、と主張する。代わりに、座りっぱなしのライフスタイルに責任を転嫁します。
フリーボーンの論文によれば、タバコ産業も産業気晴らしの実践に関与してきた分野であり、「タバコと肺がんや肺気腫などの病気との関係に疑問を投げかける膨大な資源」を費やしているという。
業界は「肺疾患の別の原因に関する研究を推進しました。 アスベスト暴露、大気汚染、石炭の煙、さらには早婚さえも」とフリーボーンとオコナーは書いている。
ノースイースタン大学のロンドンキャンパスで教えているフリーボーン氏は、産業の気晴らしという概念は、誤った情報をどのように定義すべきか疑問を投げかけていると語る。
北東部のグローバル ニュースがあなたの受信箱に届きます。
NGN の毎日のニュースレターに登録して、世界中のニュース、発見、分析を入手してください。
「人々は通常、誤った情報を何か誤ったもの、つまり意図的に誤ったものであると考えているという問題があります」と彼は言う。
「私たちが興味を持ったのは、誤解を招くコンテンツが存在する可能性があるという考えです。それは科学的に精力的である可能性があり、優れた科学的実践のすべての原則に従った優れた科学者によって行われる可能性がありますが、それでも誤解を招く可能性があります。そういう意味では、何が誤った情報とみなされるかの境界があいまいになるのです。」
そして、さまざまな業界が自らの利益を守ろうとしているため、その結果、研究が競合し、対抗する結果となり、消費者が自分の健康を守る最善の方法を決定するのを混乱させる可能性がある、とフリーボーン氏は概説する。
「砂糖のケースは興味深いですね。なぜなら、コカ・コーラ社がグローバル・エネルギー・バランス・ネットワークを通じて、（肥満の原因となる）ライフスタイル要因に関する研究に資金を提供しようとしていたからです」とフリーボーン氏は言う。
「また、英国のバターと卵の乳製品産業も、砂糖が肥満の主な原因であることを示唆する研究に資金を提供しようとしていました。つまり、さまざまな業界団体が選択的な研究に資金を提供しており、それぞれのケースで特定の議題を推し進めようとしていたのですが、その結果は混乱と混乱を招くだけで、非常に不透明なものでした。」
フリーボーンはまた、産業の気晴らしのいくつかの例は、単に混乱を招く試みを超えたものであるという主張も提唱している。タバコ産業によるアスベスト研究への資金提供は、「アスベストの害に対する理解を深めた」という「良い効果」は確かにあったが、それはタバコ自体が肺がんやその他の病気を引き起こす可能性があることを十分に承知した上で行われたと同氏は言う。
「タバコ業界はタバコの危険性を示す研究について知っていました」とフリーボーン氏は付け加えた。それは完全な欺瞞の正真正銘のケースだと思います。」
この論文は、産業の混乱から国民を守るためのガードレールを提唱しており、その中には、研究に対する産業界の資金を抽選システムを通じて割り当てることや、企業が財政的に支援している科学の成果を公表する際に、自社の製品が引き起こす害悪を宣言しなければならないことなどが含まれる。
フリーボーン氏は、科学研究が産業界からの資金提供に依存し続けている一方で、完璧な解決策はないことを認めています。
「これは根深い問題なので、これらの解決策がどれもこれを完全に解決する万能薬になるとは言いたくないと思います。」と彼は続けます。
「多くの場合、合法的な研究であるため、特定するのは困難です。そして、業界からの研究資金を完全に放棄することなく取り組むことは困難ですが、すべての研究が公的資金で賄われる状況に到達しない限り、それは私たちがいる段階ではありませんが、そうなることはなく、科学の多くの分野でも同様です。産業研究が必要です。」
