『モアナ2』は直接ストリーミング配信された大ヒット映画の終焉となるべきだ

これを読んでいるあなたは、少なくともネット上で「『モアナ2』はとんでもない興行収入を上げた」という趣旨の見出しを見たことがあるはずだ。それは本当だ。しかし、私のような興行オタクはもっと深く調べてみると、『モアナ2』は水曜から日曜までの5日間の連休で3億8,600万ドルの世界初興収をあげ、感謝祭週末の記録を完全に打ち破ったと言える。この記事の執筆時点で、続編はすでに世界中で4億500万ドル以上の興行収入を上げており、まもなく世界中で今年のトップ10の大作映画の1つになるでしょう。もともと Disney+ TV シリーズになる予定だった映画としては悪くないんじゃないでしょうか?

それがまさにここで検討する必要がある大きなポイントです。当初、ディズニーは「モアナ」の続編を制作し、Disney+ で直接プレミア公開する予定でした。この番組は、一度きりの番組ではなく、数週間にわたって加入者を夢中にさせるような番組であることを少し忘れてみましょう。重要なのは、ディズニーが今や、2016 年の人気アニメーション映画を完全なシリーズ化した、世界的な大ヒット作を生み出しているということです。これは確かに、2026年に公開される実写版『モアナ』にとって良い前兆だろう。

それ以上に、合理的な世界では、これはストリーミングに直接配信される大作映画の死を意味するでしょう。ハリウッドは何年もの間、Netflix がストリーミング ゲームで見つけた成功を追いかけてきました。パンデミックが始まってからその傾向は加速し、Disney+ はこの分野で最も成功した新興企業の 1 つとなった。とはいえ、ストリーミング配信タイトルとは対照的に、大規模な劇場公開の利点は明らかです。

後者のリリース戦略に対する合理的な議論はもはや存在しません。確かにそれはかなり前から明らかになっていたが、『モアナ2』が最後の釘となるはずだ。

『モアナ2』はストリーミングシリーズとしては完全に無駄だったろう

時計を少し巻き戻してみましょう。 「モアナ」は2016年に公開され、いくつかのオスカーを獲得したほか、興行収入6億8,600万ドルを記録した。それはハリウッドが本格的にストリーミングに夢中になる前の時期でした。一般的に、ディズニーはヒット作をシリーズ化し、劇場版続編を制作することになる。ディズニートゥーン・スタジオが制作した、ホームメディアに直接届くディズニーのアニメーション続編の時代は終わりを告げて久しい。

代わりに、Disney+ が 2019 年に開始されました。その後、パンデミックが発生し、演劇は終わり、ストリーミングが唯一の未来であると信じて、業界のすべてのスタジオがストリーミング サービスの立ち上げを急いだのです。ディズニーは、言うまでもなく、『マンダロリアン』のような『スター・ウォーズ』シリーズや『ワンダヴィジョン』のようなマーベルシリーズを利用して、加入者を惹きつけるのに非常にうまくいった。しかし、そのような状況であっても、ショーはそれらのフランチャイズの劇場での存続可能性をある意味で薄めているように見えました。それはディズニーCEOのボブ・アイガーも認めていることだ。 「我が家にはマーベルがある」というのが一つの見方だろう。

ここまでカット。 Disney+ には世界中で約 1 億 5,900 万人の加入者がいます。同スタジオは、オリジナル作品だけでなく、人気 IP をベースにした Disney+ 独占作品を何十本もリリースしてきました。しかし、このサービスで最もストリーミングされている映画は何でしょうか? 「モアナ」それは正しい!オリジナルのストリーミング コンテンツへの投資を考慮すると、2016 年の劇場版ヒット作が Disney+ で最も視聴された映画となっています。同サービスでの映画の人気が、間違いなく『モアナ2』の公開週末の大ヒットに貢献したことは間違いなく、同映画は現在、同スタジオにとって2024年に『デッドプール&ウルヴァリン』(13億3000万ドル)と『デッドプール&ウルヴァリン』(13億3000万ドル)に次ぐ3番目の10億ドルの興行収入を記録する勢いである。インサイド ヘッド 2」(16 億 9,000 万ドル)は、現在史上最大のアニメーション映画にランクされています。

映画であれテレビ番組であれ、「モアナ 2」が Disney+ の登録に貢献した可能性はあるでしょうか?もちろん。しかし、プロジェクトをストリーミング サービスに直接放り込んだとしても、同じような文化的影響があったとは本当に想像しにくいです。さらに重要なことは、ディズニーがこれほど多くの利益を得ることができなかっただろうということです。さて、続編の製作費が1億5000万ドルと見積もられていることから、ディズニーは興行収入だけで巨万の富を築くことになる。

ストリーミング リリースには文化的な持続力がありません

「モアナ2」も今後もVODで好調に推移し、たとえその市場がかつてほど大きくなかったとしても、いくつかのBlu-rayとともに大量のグッズも販売されるだろう。その後、すべてのことを経て、この映画は Disney+ に配信され、全世界がこの映画の存在を知ることになるため、おそらく膨大な数のヒットを記録するでしょう。人々は家でこの映画を視聴できる機会を待ち望んでいたか、子供たちがもう一度見たいと熱望しているかのどちらか (あるいはその両方) でしょう。いずれにせよ、他のすべてに加えて、Disney+でも大ヒットするでしょう。

本質的に、Disney+ で「モアナ 2」がどんな成功を収めても、事業全体を正当化する必要はなく、おまけにできるのです。これは、ある種の「モアナ」シリーズは意味がないと言っているのでしょうか?もちろん違います。ピクサーは「インサイド・ヘッド 2」を制作し、「ドリーム・プロダクションズ」というタイトルの Disney+ スピンオフ シリーズも公開予定で、これはテレビ形式に適しているようです。逆に言えば、多くのストリーミング番組はエピソードに切り刻まれた映画のように感じられます。その好例として、ディズニーは「モアナ 2」で非常に説得力のあるシリーズを映画化することができました。

たとえ『モアナ2』が興行収入でこれほど大きな成功を収めていなかったとしても、直接ストリーミング配信するよりも劇場で上映するほうが合理的だったはずだ。全世界でわずか2億6,100万ドルの興行収入を記録した映画「エンカント」を見てみましょう。しかし、この劇場公開により、この映画は後に Disney+ でストリーミング配信されるモンスター級のヒット作となる道が開かれました。たとえ劇場で大ヒットしなかったとしても、劇場で公開された映画が VOD やストリーミングでより良い成績を収めることが何度も見られます。

かつては、パンデミックの余波で演劇市場が衰退するのではないかという感覚がありました。その後、劇場は2020年のロックダウンからほぼ回復しており、その恐怖を抱き続ける本当の理由はもはやありません。むしろ、将来的には、ディズニーや市内の他のスタジオは、興行収入が期待できる映画に多額の資金を投じたほうが良いでしょう。このようなプロジェクトをストリーミングに直接リリースすることは、現金に火をつけるのと同じように感じます。メディア環境がますます不確実になる中、それはまったく意味がありません。打てるところで打てよ。

『モアナ2』は現在公開中。

出典