ジャスティン・バルドーニがブレイク・ライブリーとの仕事について語ったすべて

ジャスティン・バルドーニ、ブレイク・ライブリー James Devaney/GC Images;Jeff Spicer/Getty Images for Sony Pictures

ジャスティン・バルドーニ 当初は彼のことについて肯定的なことしか言っていなかったように見えた それは私たちとともに終わる 共演者、 ブレイク・ライブリー、セット上の確執の報告がオンラインで広まり続けているため。

このドラマは2024年8月に正式に劇場公開され、ライブリーの相手役として監督と主演を務めたバルドーニは、スクリーン上のパートナーを称賛した。

「ブレイクはプロジェクトに参加してから、シーンや会話から最後まで、そして現在に至るまで、映画のあらゆる側面に関わっていました」と彼は語った。 エンターテインメントウィークリー 8月に。 「彼女はその全てに関わってきました、そしてクリエイティブな力強い素晴らしいコラボレーターでした。」

それは私たちとともに終わります、 から適応されたもの コリーン・フーバー』の同名のベストセラー小説は、花屋のリリー・ブルーム(ライブリー)が脳外科医のライル・キンケイド(バルドーニ)と虐待的な関係に陥る様子を描いた作品。

二人の関係が険悪になる中、リリーの初恋の相手、アトラス・コリガンが現れる。ブランドン・スクレナー)、彼女の人生に再び現れます。

TMZ そして ニューヨーク・タイムズ は2024年12月21日土曜日、ライブリーがバルドーニをセクハラで訴えたと報じた。 12月31日火曜日、バルドーニ氏は、連邦政府に対して2億5000万ドルの訴訟を起こした10人の原告の一人だった。 ニューヨークタイムズ Livelyの主張を報道したことに対して。同じ日、ライブリーはカリフォルニアで起こされた以前の主張を反映して、ニューヨークの裁判所にバルドーニを相手取った訴訟を起こした。

バルドーニ氏が Lively について次のように語ったことを見てみましょう。

なぜブレイク・ライブリーが完璧なキャスティングチョイスだったのか?

ジャスティン・バルドーニが仕事について語ったことはすべて、私たちとともに終わる 共演者ブレイク・ライブリー

ブレイク・ライブリーとジャスティン・バルドーニ YouTube/ソニー・ピクチャーズ エンタテインメント

リリーを演じるのに最適な女優を探す際、チームは「非常に魅力的で好感が持て、誰もが応援するような」女性を求めていたとバルドーニ氏は語った。その後すぐに、ライブリーの名前がリストのトップになりました。

「彼女がチェックしなかった唯一の項目は、赤毛ではないということでした。これは映画業界では非常に簡単な問題です。」バルドーニは冗談を言った 人々。 「彼女は創造的な力を持っています。彼女はこの映画の製作総指揮者であり、とても優秀です。彼女の演技が多くの女性たちに注目されていると感じてもらい、他の映画では見たことのないこのユニークな体験を紹介してくれると信じています。」

ブレイク・ライブリーはどのくらいのフィードバックを提供しましたか?

映画で難しい虐待シーンを撮影することになったとき、バルドーニは俳優と監督としての役割のバランスを取るのが「本当に大変だった」と語った。幸いなことに、Lively は役立つガイドおよびリソースであることがわかりました。

「あの状況ではブレイクは素晴らしいパートナーだった」と彼は語った。 エンターテインメントウィークリー。 「とても大変でしたが、私は信頼できる人たちと本当に才能のあるクリエイターたちに囲まれていると思います。もし木を見て森を見られないときがあったら、パートナーに頼ろうと思います」 、彼らにどう思うか聞いてみます。」

「私は彼女を本当に信頼していました」とバルドーニは続けた。 「彼女は素晴らしい目を持っていて、相手側にいたのでとても大変でしたが、そこには大きな信頼がありました。周りの人たちをとても信頼していて、彼らは私を間違った方向に導くことはありませんでした。」

バルドーニは、映画が女性の視点に焦点を当てていることを保証するために、ライブリーとセットで働く女性たちに頼ったと付け加えた。

「非常に率直に言うと、多くの状況で私は自分のビジョンを伝え、その後は一歩下がって実際に女性たちにセットとショーを進行させていました」とバルドーニは語った。 ハリウッド・レポーター 8月10日土曜日に公開されたインタビューでこう述べた。何も言わずにただ見ているだけで、「はい、素晴らしいですね」と思ったことが何度もありました。」

彼は続けて、「当時はライルにとって最も複雑で、俳優として私にとって最も困難な瞬間だったので、実際にその後ライルに入ることができました。それで、彼らは私の肩の荷を大きく下ろし、それぞれのシーンが注意深く扱われるようにし、また男性の視線ではなく女性の視線を持つようにしてくれました。なぜなら、それが私ができるかどうか疑問に思っていたときの私の初期の懸念の1つだったからです。この映画の監督も務める。女性の視点を通してこの本のメッセージを確実に伝え、維持したかったのです。」

ブレイク・ライブリーは親密なシーンをどのように助けましたか?

ジャスティン・バルドーニが仕事について語ったことはすべて、私たちとともに終わる 共演者ブレイク・ライブリー

ブレイク・ライブリーとジャスティン・バルドーニ YouTube/ソニー・ピクチャーズ エンタテインメント

2024年1月、映画撮影中にバルドーニとライブリーがキスをする姿がカメラに捉えられた。大画面で何らかの化学反応を見つけた視聴者に対して、バルドーニはすぐに共演者の功績を認めます。 「親密さなどに関して言えば、(ライブリーは)本当に明確なビジョンを持っていて、何がうまくいくと思うか、何がセクシーになると思うかを私に話してくれました」と彼は語った。 アクセスハリウッド。 「最初から、これには女性の視点が必要でした。男性としての偏見がこのプロジェクトに浸透したり、傷つけたりすることは決して望んでいませんでした。」

ジャスティン・バルドーニはブレイク・ライブリーの夫ライアン・レイノルズと共演することについてどう思った?

映画が公開される前に、ライブリーさんは夫にこう認めた。 ライアン・レイノルズ、映画の重要なシーンを書きました。この暴露の前に、バルドーニは次のようにほのめかしたようだった。 デッドプール 俳優がプロジェクトを手伝ってくれました。 「ライアンはとても寛大でした。 …彼はクリエイティブな天才だよ、あの人は」と彼は言った。 今日.com。 「つまり、彼の才能は軽妙であり、彼女の才能は軽妙です。」

再び夫婦コンビで仕事をするかと問われると、「彼らが私を雇ってくれるなら」と答えた。

ブレイク・ライブリー、『イット・エンド・ウィズ・アス』プレスツアー中に花柄とフリルのスタイルを披露

関連している: ブレイク・ライブリー、「イット・エンド・ウィズ・アス」ツアーに向けてリリー・ブルームにインスパイアされたルックを外す

『イット・エンドズ・ウィズ・アス』ツアー中のブレイク・ライブリーのフレッシュなフローラルスタイルはインターネット上を席巻し、十分ではありません。 8月9日金曜日に劇場公開される『It Ends With Us』のプロモーション中、ライブリーは自身のキャラクターである花屋のリリー・ブルームからインスピレーションを得て、鮮やかな (…)

ジャスティン・バルドーニ、続編でブレイク・ライブリーと共演?

本好きなら知ってるよ それは私たちとともに終わる を生み出した それは私たちから始まります 続編は 2022 年で、OG の本の数年後に起こります。 2度目の演技と監督の可能性について尋ねられたバルドーニは、それを語るのは時期尚早だと答えた。 「しばらくしたら聞いてみることになるだろう。この後は休暇を取るつもりだ」と彼は言った 今夜のエンターテイメント 続編の監督への彼の選択を共有する前に。 「その人にはもっと良い人材がいると思う。ブレイク・ライブリーは監督する準備ができていると思う。それが私が思うことです。」

ジャスティンはブレイクの訴訟に応じたのか?

ライブリー氏が2024年12月にバルドーニ氏をセクハラで訴えた後、彼の弁護士は次のように述べた。 ブライアン・フリードマンは声明で、この告発は「完全に虚偽で、法外で、意図的に卑劣だ」と述べた。 私たち。同氏は、ライブリーが映画製作に関する「否定的な評判を修正する」ためと「物語を蒸し返す」ために訴訟を起こしたと主張した。

フリードマンはライブリーが撮影中に「複数の要求と脅迫」をしたと主張した それは私たちとともに終わるその中には「彼女の要求が満たされなければ、撮影現場に来ないと脅したり、映画の宣伝をしないと脅したり、最終的には公開中に映画を中止することになる」という内容も含まれていた。 (私たち 当時、ライブリーの担当者にコメントを求めた。)

ジャスティンはニューヨーク・タイムズに対する訴訟で何を主張したのか?

バルドーニ氏は広報担当者も含む10人の原告グループの1人である メリッサ・ネイサン そして ジェニファー・アベル 同様に それは私たちとともに終わる プロデューサー ジェームス・ヒース そして スティーブ・サラウィッツに対して訴訟を起こした人。 ニューヨークタイムズ紙。

原告らは名誉毀損と虚偽のプライバシー侵害で訴えており、次のように主張している。 ニューヨーク・タイムズ 「誰でも埋葬できる:ハリウッドの中傷機械の内部」という記事で、読者を誤解させるために「厳選された」コミュニケーションと文脈の省略が行われました。

訴訟によれば、ライブリーはバルドーニに対して(その逆ではなく)「戦略的かつ操作的な」中傷キャンペーンを展開し、虚偽の「セクハラ疑惑を利用して制作のあらゆる側面に対する一方的な支配権を主張」したと主張している。

申し立てに応じて、ライブリーさんの弁護士はこう語った。 私たち 12月31日火曜日、この訴訟は「明らかに誤った前提」に基づいていると主張した。

「この訴訟の内容は、ライブリーさんのカリフォルニア公民権局の訴状で提起された主張や、本日初めに提出された連邦訴状について何も変更するものではありません」と声明には書かれている。 「この訴訟は、ウェイファーラーらに対するライブリーさんの行政告訴は『ウェイファーラー、バルドーニに対して訴訟を起こさない』という選択に基づいた策略であり、『訴訟は決して彼女の最終目標ではなかった』という明らかに間違った前提に基づいている。今日ライブリーさんが提出した連邦訴状が証明しているように、ウェイファーラー訴訟のその枠組みは誤りである。私たちはこの問題をマスコミで訴訟するつもりはありませんが、ライブリーさんの訴状を全文読むことをお勧めします。私たちは法廷でウェイファーラーの申し立てのひとつひとつに取り組むことを楽しみにしています。」

あなたまたはあなたが知っている人が家庭内暴力を受けている場合は、内密サポートが必要な全国家庭内暴力ホットライン 1-800-799-7233 までお電話ください。

出典