ライアン・レイノルズ、ブレイクの「ファット・シェイミング」でジャスティン・バルドーニを非難：訴訟

彼に対する訴訟では、 ニューヨーク・タイムズ、 ジャスティン・バルドーニ 被告人 ライアン・レイノルズ 「ファット・シェイミング」の疑いで彼を非難したことについて ブレイク・ライブリー。

バルドーニ（40歳）は、ライブリー（37歳）が映画の共同制作中にバルドーニをセクハラで告発した記事を同メディアが掲載した数週間後の12月31日火曜日、ロサンゼルス上級裁判所に2億5000万ドルの訴訟を起こした。 それは私たちとともに終わる。 （ライブリーさんは火曜日、この疑惑に関して正式に自身の訴訟を起こした。）

バルドーニが提出した書類の中で、バルドーニは撮影前にニューヨーク市のアパートでライブリーとレイノルズ（48歳）と敵対的とされる会合を行ったことを回想している。バルドーニ氏はライブリー氏とレイノルズ氏を「不適切で屈辱的な叱責」で非難し、ライブリー氏を「太った恥辱」として非難した。

バルドーニ氏は、この対立は「他の有名人の友人たちがペントハウスに出入りしているときに、おそらく意図的に行われた」と述べた。

この意見の相違は、映画の中でバルドーニが演じる役柄がライブリーを空中に持ち上げるはずだったシーンで、バルドーニがライブリーの体重について尋ねたことから生じたとされている。バルドーニはライブリーとレイノルズを通じて紹介されたトレーナーに尋ねた。その後、トレーナーはその情報をカップルに伝えました。

訴状によると、この会話は「現場での安全を確保し、怪我を避けるために必要な重要な情報についてバルドーニが合理的に調査したことがきっかけで」行われたという。

訴状によれば、バルドーニさんは「背中の問題と複数の椎間板の隆起」に悩まされており、ライブリーさんを問題なく持ち上げられるようにしたいと考えていたという。

バルドーニ氏の訴訟では、この対立は「非常に攻撃的」であったため、バルドーニ氏は「彼の質問は完全に合理的で、誠意を持って行われたにもかかわらず、何度も謝罪せざるを得ない」と感じたと主張している。

アパートでの事件後、ライブリーさんは「すでにスタントマンによるリハーサルが行われていたにもかかわらず」エレベーターのシーンの出演を拒否したとされている。訴訟では、バルドーニが「自分のやり方で」仕事に取り組むことに同意しない限り、ライブリーは映画を完全に「やめる」と脅迫したと主張している。

バルドーニの申し立てに応じて、ライブリーの弁護士は次のように述べた。 私たち 12月31日火曜日、この訴訟は「明らかに誤った前提」に基づいていると主張した。

関連している： ジャスティン・バルドーニに対するブレイク・ライブリーの告発を打ち砕く

『イット・エンド・ウィズ・アス』の共演者ブレイク・ライブリーとジャスティン・バルドーニの間に亀裂が生じたと報じられた数か月後、彼女はセクハラで彼を告訴した。 12月20日金曜日に起こされ、TMZとニューヨーク・タイムズの報道後にUs Weeklyが入手した訴訟の中で、ライブリーはバルドーニが(…)

「この訴訟の内容は、ライブリーさんのカリフォルニア公民権局の訴状で提起された主張や、本日初めに提出された連邦訴状について何も変更するものではありません」と声明には書かれている。 「この訴訟は、ライブリーさんのウェイファーラーらに対する行政告訴は「ウェイファーラー、バルドーニに対して訴訟を起こさない」という選択に基づいた策略であり、「訴訟は決して彼女の最終目標ではなかった」という明らかに誤った前提に基づいている。今日ライブリーさんが提出した連邦訴状が証明しているように、ウェイファーラー訴訟のその枠組みは誤りである。私たちはこの問題をマスコミで訴訟するつもりはありませんが、ライブリーさんの訴状を全文読むことをお勧めします。私たちは法廷でウェイファーラーの申し立てのひとつひとつに取り組むことを楽しみにしています。」

に提供された声明では、 私たち 火曜日に、 ニューヨーク・タイムズ バルドーニ氏の弁護士はこれまで否定していたライブリー氏の告発に関する報道を支持した。

「独立した報道機関の役割は、その先の事実を追うことだ」と同メディアは声明で述べた。 「私たちの話は細心の注意を払い、責任を持って報道されました。これは、記事内で正確かつ詳細に引用したテキスト メッセージや電子メールを含む、何千ページものオリジナル文書のレビューに基づいています。現在までのところ、Wayfarer Studios、バルドーニ氏、記事の他の対象者およびその代表者は、一つの間違いも指摘していません。私たちは記事内の申し立てに対する彼らの声明全文も掲載しました。」

広報担当者は「訴訟に対して精力的に抗弁する予定だ」と付け加えた。