クリストファー・ノーランの好きなジェームズ・ボンド映画と俳優は異なる時代の人物である

ジェームズ・ボンドのファンは気難しい人が多い。今日では、彼らの大半は映画を通じてこのキャラクターを知り、いつもイアン・フレミングの非常に読みやすい小説を読み進めるようになりました。彼らがその経験の反対側に立つとき、誰が脚本を書いているか、そしてもちろん誰が脚本を書いているかに応じて、映画についてより細かいことにこだわるか、またはこの殺人許可を受けたMI6エージェントに含まれる可能性のある群衆に対してよりオープンになるかのどちらかです。信頼できるワルサー PPK (または、短期間では新しいワルサー P99) を振り回します。

本を読んだ後でも、人々の007の好みは世代による傾向があります。団塊の世代はショーン・コネリーを信頼し、X 世代は気の利いた陳腐なロジャー・ムーアに好意を抱き、80 年代と 90 年代を陰鬱に過ごした X 世代はティモシー・ダルトンを支持し、ミレニアル世代は のように ピアース・ブロスナンですが、ダニエル・クレイグを心から愛しています。ズーマーたちは今もボンドを待っているが、長年『007』のプロデューサーを務めたバーバラ・ブロッコリとアマゾン・スタジオの間で係争が続いているため、かなり長い間待たされることになりそうだ。しかし、すべての映画を何度も観て、フレミングの秘密諜報員をめぐって友人や007の旅仲間と何時間も議論してきた私たちにとって、ボンドのスイートスポットはもっととらえどころのないものである。

これは、クエンティン・タランティーノやスティーブン・ソダーバーグのような映画製作者に特に当てはまります。二人ともこのキャラクターを支持し続けています(後者の「女王陛下のシークレット・サービスについて」の評価を読んだことがない方のために説明します)。 これを改善してください)。そして、これはクリストファー・ノーランにとって致命的な深刻な問題であり、彼は2010年のSF/アクション映画『インセプション』が基本的に彼のボンド映画であると述べている。 (『テネット』もボンドのノリに乗っていると思う。)彼の年齢(54歳)を考えると、ノーランはロジャー・ムーアの信奉者か、あるいはおそらく昔ながらのコネリーの頭のどちらかだと思うかもしれない。しかし、彼は両方ともかなり気に入っていますが、彼のお気に入りのボンドとお気に入りのボンド映画は、あなたが期待するものではないかもしれません(ただし、007のファンなら、これがどこに行くのか正確に知っているでしょう)。

ノーラン、ダルトンと女王陛下のシークレットサービスについて語る

ノーラン監督のこれまでで一番好きなジェームズ・ボンド映画は、実際、1969年の『女王陛下のシークレット・サービス』だ。この映画製作者によれば、「これはとんでもない映画だ、とてもよく残っている」とのこと。主演のジョージ・レーゼンビーが、62歳のシリーズで最悪のボンドとみなされていることを考えると、これは奇妙な選択だと思うなら、a) レーゼンビーは多少辛口でも大丈夫、b) ダイアナ・リッグのトレイシーはc) 大規模なアクション シーケンスは、監督のピーター R. ハントによって巧みに演出、撮影、編集されています。

ノーランがかつて帝国に表明したように(経由 プレイリスト):

「私がこの映画(『インセプション』)で模倣しようとした(『女王陛下の秘密情報』)で気に入ったのは、アクション、スケール、ロマンチシズムと悲劇と感情の驚異的なバランスがあることです。ボンドの中でも特に優れています」映画の中で最も感情的なのはラブストーリーであり、『インセプション』は他の映画と同様にラブストーリーのようなものです。」

ノーラン監督のお気に入りのボンド俳優といえば、 ない レーゼンビー。実際、それはダルトンであり、フレミングの小説に登場する奇抜で冷酷な007を体現するのに最も近い人物であるとノーランは信じている。ダルトンがより広く好まれていない唯一の理由は、彼のキャスティングのタイミングによるものである。ピアース・ブロスナンは、「ビュー・トゥ・ア・キル」の後にロジャー・ムーアからその役を引き継ぐ予定だったが、NBCは彼に望まない5番目の役での復帰を強制した「レミントン・スティール」のシーズン。そのため、1987 年に『リビング・デイライツ』が公開されたとき、多くの映画ファンはダルトンをまったく異なるブロスナンと比較せずにはいられませんでした。

これらの選択がまだあなたに正しい方向に動かない場合は、「女王陛下のシークレット・サービス」、「リビング・デイライツ」、そして「ライセンス・トゥ・キル」の前半くらいをもう一度見る必要があります。ノーランは自分のボンドをよく知っており、これらは素晴らしい選択だ。

出典