スティーヴン・キングが絶対に嫌っていたジャック・ニコルソンの映画

スティーヴン・キングは自分の意見を主張する人です。地元の書店の小説コーナーを歩き回り、新しい小説の表紙を眺めてみれば、スティーヴン・キングの賞賛を掲げた小説を見つけるのに長い時間探す必要はないだろう。それは感動的だ。なぜなら、あらゆるものが気を散らすこの時代には、それは素晴らしいことだからだ世界で最も著名な作家の一人が人々に本に没頭するよう勧めているのを見る。

ただし、キングは常に太陽の光を放っているわけではありません。彼はスタンリー・キューブリックの映画化『シャイニング』を嫌っていることで悪名高く、彼の小説を映画的に解釈することにも躊躇しなかった。 (かつて、インタビューで 1984 年の映画版「ファイアスターター」をパンニングしながら。 アメリカ映画(作家の妻によれば、彼は「愚かな目」を持っていた主演のデヴィッド・キースを辛辣に狙った)そして、2000年代半ばにエンターテイメント・ウィークリーが印刷ページにキングのコラムのスペースを与え始めたとき、あらゆることについて暴言を吐き、絶賛し始めたポップ カルチャーに対して、彼はジュエル、ビヨンセ、セリーヌ ディオンの最新の音楽に対する憎悪を惜しまなかった一方で、『アントワン』のようなプレステージ映画でもその両方を荷降ろししていました。フィッシャー』と『デヴィッド・ゲイルの生涯』。

面白いことに、彼はかつて自分のプラットフォームを使ってジャック・ニコルソンの映画をシュレッダーにかけたことさえあった。 そうではなかった 「シャイニング」。それは「ファイブ・イージー・ピース」や「カッコーの巣の上で」のような尊敬される古典を逆張り的に取り上げたものだったのだろうか?キング牧師は激しい批評家かもしれないが、そうではない それ 野生。いいえ、彼は称賛にも毒舌にも値しない、まったく無害な映画を世に送り出しました。

キング牧師は、このアダム・サンドラーとジャック・ニコルソンのコメディについて書いたとき、怒りをコントロールできなかった

「アンガー・マネジメント」は、アダム・サンドラーの中堅コメディで、見事にばかばかしい使い捨てギャグ(アレン・コバートのペニスのズボンが膨らむ大きさに反応する猫)と、スターの最も奇妙に多様なキャストの一人(予想外)を特徴としている。クリント・ブラック、ウディ・ハレルソン、ヘザー・グラハム、ボビー・ナイト、デレク・ジーター、そしてなんと、ルディなどが出演しています。ジュリアーニ)。プロットは大して揺れるものではない――サンドラーは、飛行機内で暴言を吐いたことで判事が不当な扱いを受けている企業ドローンを演じ、型破りなセラピストによる24時間のケアを命じられる――だが、たとえば「クリック」よりも注目に値するのは、その存在感によるものだ。セラピストとしてのジャック・ニコルソンの。

そしてそれがこの映画の最大の問題だ。サンドラーとニコルソンのペアにはさらなる期待が持てる。また、サンドラーがポール・トーマス・アンダーソン監督の『パンチドランク・ラブ』のキャラクターの微妙なバージョンを演じているという事実も役に立たない。いずれにせよ、キングは「アンガーマネジメント」にさらなる期待を寄せており、その不満をEWで明らかにした。 彼は次のように書いています。

「嫌いな『アンガー・マネジメント』は、もうひとつの、間抜けで半分目が覚めたコメディの長いシリーズのひとつだ。そう、アダム・サンドラーは面白い人だ。そう、ジャック・ニコルソンは素晴らしい俳優で、面白い人だ。でも、毎回それを獲得しなければならない」出て行って、ここには二人の男が、目覚めて給料を稼ぐ時間だ、と勇敢に言う監督なしで惰性で進んでいる。」

サンドラーとニコルソンはこの映画に携わっていたような気がするし、有能なピーター・シーガルはこの映画の最高のバージョンを提供したと間違いなく思う。問題は、デヴィッド・S・ドーフマンのインスピレーションのない脚本であり、ゲームのキャストによってそれを活気づけることはできず、ましてや救われることはできませんでした。いずれにせよ、『アンガー・マネジメント』がより厳しい評価を受けたかどうかはわかりませんが、キング牧師がまったく辛辣な「大人たち」についてどう思っていたのか疑問に思います。

出典