ダニー・ボイル監督の 2002 年の黙示録的スリラー『28 Days Later』（しばらく見ることができなかった）は、厳密に言えばゾンビ映画ではない。これは単に「レイジ ウイルス」と呼ばれる新たにでっち上げられたウイルスの蔓延を描いたもので、被害者の脳に侵入し、彼らを思考力のない怒り狂う怪物に変えます。また、彼らの目はひどく血走ったものになります。 『28日後』の「ゾンビ」は、実際には人間としての性質が取り除かれ、怒りが千倍に高まったただの人々です。しかし、ほとんどの映画ゾンビとは異なり、感染者は速く走り、大声でうなり声を上げます。ホラー愛好家の間で今も続く「遅いゾンビ vs 速いゾンビ」論争の火付け役となったのは『28日後』だった。
ボイルは、映画に不穏なドキュメンタリーの雰囲気を与えるために、当時としては斬新なデジタルカメラを使用して、安価で『28日後』を撮影した。特に生々しいのは、キリアン・マーフィー演じるジムがロンドンの人気のない通りをさまよう初期のシーンだ。 『28日後』は800万ドルの予算で全世界で8,460万ドル以上の興行収入を上げ、ゾンビ映画への新たな関心を引き起こした。それは9/11の直後でもあり、当時観客は特に終末的な気分を感じていました。ボイルの映画は、いくつかの非常に現実的な文化的恐怖を利用しました。
批評家たちは「28日後」に肯定的な反応を示し、87%の支持率を獲得しています。 ロッテントマト — しかし、映画界ではほぼ即座にこの作品を正典とし、新しい 10 年間で最高のホラー映画の 1 つとして高く評価しました。 2007年には続編『28 Weeks Later』が公開され、ボイル監督の『28 Years Later』（予告編をご覧ください）は現在2025年6月20日に劇場公開される予定です。
しかし、『28日後』に興味を示さなかった人物の一人がスティーヴン・キングだった。 2007 年に遡ると、この有名なホラー作家は次のように認めました。 エンターテインメントウィークリー 彼が最近見た多くのホラー映画の中で、「28日後」は単に彼を怖がらせなかったということです。彼は映画のスタイルとストーリーテリングが好きでしたが、ただ怖がることはありませんでした。
スティーヴン・キングは『28日後』が好きだが、怖がることはなかった
もちろん、キングはただマッチョになろうとしたわけではない。自分の恐怖能力に逆らうことを目的として、ホラー映画を鑑賞することをスポーツにしている若者がたくさんいます。キングは怖いのが大好きなホラー作家ですが、自分の体質を証明しようとしたわけではありません。彼は正当な批判を行っていた。彼はただ怖くなかったのです。はい、感動しました。でも怖くない。 90 年代後半から 00 年代前半に公開されたホラー映画に関しては、キング監督は、これまでとは異なる、低予算でナチュラルなスタイルの、バイラルなサプライズ ホラー ヒット作を好みました。彼自身の言葉では次のように述べられています。
「（私は）『28日後』は好きだったけど、好きにはなれなかった。ホラー映画の本質は年によって変わらない。ホラー映画の仕事はバカを怖がらせることだが、それをやるかやらないかのどちらかだ」 t. 「28日後」は私に興味をそそりました—「ザ・スタンド」を読んだ人なら知っているように、私は誰もいない街の生存者が大好きです—しかし、「28日後」には何もありませんでした（「ザ・スタンド」にあったように） 「ブレア・ウィッチ・プロジェクト」）のことは、その夜遅くに寝室の電気が消えた後に戻ってきて、私を悩ませました。」
それは公平なことだ。 『28日後』のゾンビは脅威ですが、『ナイト・オブ・ザ・リビングデッド』や同種の映画のファンにとっては目新しいものではありません。ちなみに、「ザ・スタンド」は、キング牧師が1978年に初めて書き、その後1990年に大幅に増補された終末小説である。その本には、人類の大部分を絶滅させる世界規模の疫病も含まれており、放棄された場所をさまよう多くの時間を費やす登場人物が登場する。都市。
一方、「ブレア・ウィッチ・プロジェクト」（キング牧師があまりに怖がって放送を中止した）は、1999年にヒットしたファウンドフッテージホラーで、アマチュアドキュメンタリー作家の3人組が、森に住んでいるとされる魔女の物語を調査中に森の中で迷子になるという内容だ。魔女は決して登場しませんが、この映画には不気味な騒音、本物の恐怖、そして暗く曖昧な結末が満ちています。確かに、電気をつけたまま見る人を眠らせてしまうような作品です。キングにとって、実際に恐怖を感じることはホラー映画にとって究極のリトマス試験紙であり、『ブレア・ウィッチ・プロジェクト』はその点で成功した。 「28日後」は単純にそうではなかった。
