私たちが子供の頃から恐竜は変わりました。 4 歳の息子がいるということは、私が最近これらの先史時代の獣の世界を再び掘り下げていることを意味しており、内なる子どもは大喜びしましたが、妻はがっかりしました。私たちがここに来たのは、私たちが騙されていたことを伝えるためです。もちろん意図的にではありません。しかし、90年代の子供たちが「ジュラシック・パーク」で忙しかった頃、科学者たちはすべての事実を把握していなかったことが判明した。
もしあなたがそうした子供たちの一人なら、スティーブン・スピルバーグ監督が私たちに信じさせたであろうティラノサウルスが、全身が鱗に覆われているのではなく、少なくとも羽が生えていたことを知って、きっと少し驚かれるだろう。より具体的には、 ニューヨーク・タイムズ 2019年に報告されたところによると、ティラノサウルスは「展示用」に羽毛の斑点を持っていたと考えられている。さらに、2007 年には、 勉強 ヴェロキラプトルも羽毛恐竜であることが初めて確認され、科学者らは「羽根のノブの明確な痕跡」または「二次羽根の羽根、現生の鳥類の風切羽や翼の羽根が靱帯で骨に固定されていた場所」に注目した。
したがって、少なくとも猛禽類の場合、私たちのお弁当を飾り、おもちゃの棚に並んでいた爬虫類の獣は、実際には、その外見の点で科学的にそれほど正確ではありませんでした。スティーブン・スピルバーグ監督の独創的な恐竜アクション・アドベンチャーでもありません。 「ジュラシック・パーク」は映画を永遠に変えたかもしれないが、特にヴェロキラプトルの演出は2024年には時代遅れだ。 (実際、『ジュラシック・パーク』の猛禽類は、この映画が 1993 年に公開されたときでさえ、それほど現実的ではありませんでした。)
どれも重要というわけではありません。この映画は依然として 20 世紀最高のアクション アドベンチャー映画の 1 つであり、猛禽類の特有の体格が映画の容赦ないペース、最先端の CGI、そして全体的なスピルバーグ監督の熟練を損なうものではありません。しかし、科学的に正確な「ジュラシック・パーク」とはどのようなものなのか疑問に思っている人のために、もちろんインターネットがあり、より最近の考古学的発見に基づいていたら、この映画がどうなっていただろうかを垣間見ることができます。
科学的に正確な「猛禽類」がついにジュラシック・パークに登場
ユーチューバー クーリオアート は、羽毛のあるヴェロキラプトルの 3D モデルをレンダリングし、映画に挿入することで、スティーブン スピルバーグの古典を自由に翻弄しました。具体的には、VFX アーティストは 3D グラフィック ソフトウェア Blender を使用して、デイノニクスとして知られる恐竜の正確な 3D モデルを作成しました。これは、「ジュラシック パーク」の「猛禽類」の背後にある実際のインスピレーションとして機能しました。実際のヴェロキラプトルは実際にははるかに小さく、大きなニワトリやキツネほどの大きさに達しましたが、スピルバーグ監督らは映画の猛禽類の外観を作成する際に、はるかに大きなデイノニクスからインスピレーションを得ました。
最新作を Twitter/X に投稿した CoolioArt のおかげで、パークの崩れかけたウェルカム センターでのクライマックス シーンで、「ジュラシック パーク」のキャストたちが正確にレンダリングされたデイノニクスに脅かされたらどうなるかがわかります。 「ジュラシック・パーク」の最高の瞬間。
またやってしまった！
正確な猛禽類が登場するジュラシック パーク、短いパート 2#ジュラシックパーク #ブレンダー3d pic.twitter.com/LKyGsNiLBa
— CoolioArt (@Coolio_Art) 2025 年 1 月 5 日
前回に続きます ビデオ この VFX アーティストは、レックス (アリアナ・リチャーズ) とティム・マーフィー (ジョセフ・マゼロ) が恐竜に追われる有名なキッチン シーン (見た目よりもさらに危険だった) に科学的に正確な「猛禽類」を追加しました。 1つを冷凍庫に閉じ込めます。
科学的に正確なラプターがいるジュラシック パーク!
(完全なビデオは以下にリンクされています)#ジュラシックパーク #ジュラシックワールド pic.twitter.com/2nHdZ6NiO6
— CoolioArt (@Coolio_Art) 2024 年 12 月 24 日
興味のある人のために、CoolioArt はティラノサウルスの正確なモデルが近々公開されることを強く示唆しています。
ジュラシック・パークの現実的な猛禽類をめぐる議論
「ジュラシック・パーク」のデイノニクスを科学的に正確に表現する必要はあっただろうか。もちろん違います。そのようなものがどのように見えるかを見るのは素敵ですか？もちろん。本当はこれで終わりのはずだが、ここはインターネットであり、CoolioArt は最近の動画でさまざまな反応を引き起こしており、クリエイターが「スタジオがすでに行うべき仕事」を行ったと称賛するユーザーから、 Coolio の 3D モデルの過剰な「フェザー カバレッジ」の問題。そしてもちろん、映画の恐竜はすべて技術的にはハイブリッドであるため、そもそも正確であると考えられているのかという激しい議論があります。
他のユーザーは、新しくモデル化された「猛禽類」がオリジナルのバージョンよりも多かれ少なかれ恐ろしいものであるかどうかについて議論しました。これらの 3D モデルの頭蓋骨の頭が、それ自体が邪悪であることは間違いありませんが、その固有のふわふわ感は、スティーブン・スピルバーグのオリジナルのビジョンの鱗状の獣よりも怖さは避けられません。これは、「ジュラシック・パーク」の猛禽類のシーンを考慮すると、ある意味重要です。この映画の中で最も恐ろしいもののいくつか。
ただし、ユーザーが何と言ったとしても、 クーリオ このビデオが「デイノニクス」という用語をトレンドに入れることに成功したと指摘した。それらはすべて、ある意味クールで興味深いものであり、ある Twitter/X ユーザーのように、「映画はそのままで素晴らしい。もういいよ。」とコメントするほど興奮する価値はまったくありません。
