リヴァプールのキャプテン、フィルジル・ファン・ダイクは、カラバオカップ準決勝ファーストレグで、トッテナムの勝者ルーカス・ベルグバルがコスタス・ツィミカスに対する挑戦で退場を回避した主審の判定を激しく非難した。
リバプールがスパーズに敗れ、カラバオカップ準決勝第2戦に向けてアドバンテージを得た中、バーグバルは唯一のゴールを決めた。 18歳の彼は当初、68分にルイス・ディアスに対する後半のチャレンジとして主審のスチュアート・アットウェルによって警告されていた。
ゴールの直前、ベルグバルがツィミカスに後半に突進し、プレーが中断されリヴァプールの左サイドバックがピッチから退場となり、アウェーチームの選手数は一時的に10人となった。チミカスがサイドラインで見守る中、スパーズはバーグバルのフィニッシュで反撃し、僅差でリードして2月6日木曜日のアンフィールドでのリターンレグに臨む。
試合後、フルタイムで関係者らと対峙したファン・ダイク監督は、ベルグヴァルを2度目の出場停止にするべきだったと強く主張した。
「2枚目のイエローになるのは明らかだったと思う」とファン・ダイクは語った。 スカイスポーツ。
「もちろん、（主審に言ったことから）それはかなり明白だったと思う。その1分後に彼が決勝点を決めたのは偶然ではなかった。
「彼（アトウェル）は私の意見では間違いを犯したので、私は彼にそのことを伝えた。それは明らかだったと思うし、サイドラインにいた誰もがそれがイエローであるべきだということを知っていた」
「そこには線審がいて、4人目の審判がいる。そこにはVARと主審がいて、彼に2枚目のイエローは与えられなかった。これが今日の負けの理由だと言っているわけではないが、試合中の大きな瞬間だった」ゲーム。”
リヴァプールのアーネ・スロット監督は、決勝ゴールに対するキャプテンの悔しさを語った。
「彼（アトウェル）の決断は今夜の結果に大きな影響を与えた」とスロットは語った。 スカイスポーツ。 “私は思う
誰もがあなたにこれを言うでしょう。
「（あのゴールを）許したこと、そしてそれを決めた選手でさえ、おそらく2枚目のイエローカードが出されるべきだったというのは、我々だけでなく理想的ではない。分からないが、おそらく主審さえも『そうだ』という感じだったのではないかと思う」これは本当に起こっていますか？彼は得点していますか？
さあ、ゴールは？
「4番目の審判は、なぜ2枚目のイエローではないと思ったのかを私に話した。もちろん、彼はおそらく主審からそのことを聞いた。無謀なチャレンジでカウンター攻撃を止めた場合、彼はまだイエローを与えることができるが、彼はそうしなかった」そうは見えない
無謀な挑戦だ。」
スパーズの物議を醸したゴール：なぜリヴァプールはベルグバルの退場を望んだのか？
ルーカス・バーグバルは、トーテナムの1-0カラバオカップ準決勝ファーストレグ対リバプール戦で退場を回避し、物議を醸す決勝点を決めた
68: ルーカス・ベルグバルはリヴァプールのルイス・ディアスに対するスライディングチャレンジでイエローカードを提示された。
84: バーグヴァルがコスタス・ツィミカスにスライドする。スチュアート・アトウェル審判がこれを弾くと、ダーウィン・ヌネスが枠内シュートを放つ。その後、ツィミカスは治療を受けることができるようプレーが中止されるが、リヴァプールのキャプテン、フィルジル・ファン・ダイクの抗議にもかかわらず、ベルグバルには罰則はなかった。
86: バーグヴァルのタックルから2分5秒後、彼は がスパーズに躍進をもたらす一方、ツィミカスは治療後のフィールド復帰をサイドラインで待っている。リヴァプールのコーチが、この状況について苦情を言ったとしてアトウェル主審から警告を受けた。スパーズのゴールは、反論の余地のないドロップボールから直接生まれた。
「それは意味がありません」: 専門家が言ったこと…
マイケル・ドーソン、スカイスポーツフットボールについて語る：
「スチュアート・アトウェルが最初の1枚を正しく決めれば、彼は自分を有利な立場に置くことができる。最初の1枚はイエローカードではないと思う。彼は彼にチャンスと決断を与える。
「2枚目はイエローカードだったはずだ。1枚が正解で、1枚が間違っていたら、互角になることはできない。」
イジー・クリスチャンセンがスカイスポーツ・フットボールについて語る：
「2回目は1回目よりも悪い。意味がありません。」
ジェイミー・レドナップがスカイスポーツ・フットボールについて語る：
「それは残りの試合に重大な影響を与える。彼は治療のために欠場しなければならなくなり、リヴァプールは10人でプレーすることになる。つまり、まだベルグバルがピッチに残っているだけでなく、リヴァプールは10人でプレーしなければならない」
「しかしスパーズは確かにそれを重要視している。」
アンジュさんはサッカーの変化について抗議を呼び掛ける。「あの発表で話題になった？」
よりアクセスしやすいビデオプレーヤーを使用するには Chrome ブラウザを使用してください
アトウェル監督はこれに先立ち、イングランドサッカー界の歴史的瞬間に街頭演説システムを利用し、76分のスパーズストライカー、ドミニク・ソランケのゴールがオフサイドで取り消されたことを発表していた。
アトウェル氏は、約2分間続いたVARレビューの後に、無線マイクを介してトッテナム・ホットスパー・スタジアム内の観客とテレビ視聴者に決定を伝えた。
しかし、ポステコグルー氏は感銘を受けず、テクノロジーによるゲームの変化に抵抗するようサッカー界に呼び掛けた。
よりアクセスしやすいビデオプレーヤーを使用するには Chrome ブラウザを使用してください
「この国の人々がこれほど簡単にゲームの変化をこれほど早く許してしまうことに本当に驚いている」と彼は語った。 「VARが導入されてからは、過去50年間よりも大きく変化した。かつてはこれほど多くのことについて議論したことはなかった。
「今日の発表はみんな本当に気に入りましたか?本当に話題になりましたか?
「これが人々が望んでいることだと私は理解しています。VARが登場し、テクノロジーが登場することは理解しています。しかし、子供たちと私の妻はスクリーンタイムを制限しています。なぜ私たちはそこまでゲームを変えたいのでしょうか？」
「VARのたびにスタンドでブーイングを叫ぶ老人になることは分かっている。
「現在、多くの混乱が起きている。ゲームはテクノロジーに基づいて変化しているのに、なぜ誰もそれについて声を上げないのか？君たちはゲームの管理者だと思っているだろう、『家に帰ってくる』という歌があるだろう」しかし、変化に対して最も保守的なのは地球の反対側から来たオーストラリア人です。」
VAR アナウンス – スロット: オフサイドの説明は必要ありません
「VARの判定により、彼は自分の判定が何であったかを皆に伝えなければならなかったが、残念なことに、（2枚目のイエローカードを受けたベルグヴァルの）判定ではその必要がなかった。
「オフサイドなら誰も何も説明する必要はないと思う。なぜ2枚目のイエローカードを出さなかったのか説明してもらえたら、もっと面白かったのに！」
最初の VAR 発表 – 私たちがそれをどのように報道したか
トッテナム・ホットスパー・スタジアムでのスカイスポーツのピーター・スミス氏：
「初めて、スチュアート・アトウェル主審によるVARアナウンスが構内放送で伝えられるのを聞いた。
「しかし、オフサイド判定のニュースは、不満を抱いたトッテナムファンからのブーイングとリバプールファンからの歓声によってかき消された！
「今後の教訓は、審判がスタジアム中に増幅されるライブマイクに向かって大声でホイッスルを吹くことは、聞いている人にとって心地よい音ではないということだ!!」
