OpenAI は、ニューヨーク・タイムズ著作権訴訟の潜在的な証拠を誤って削除しました

OpenAIは、現在進行中の著作権訴訟に関連する重要なデータを誤って削除した可能性がある。 ニューヨークタイムズ

最初に報告したのは テッククランチの顧問弁護士およびその共同原告 デイリーニュース を送りました 手紙 この事件を監督する裁判官に宛てて、「丸一週間の専門家と弁護士の仕事」がどのようにして「回復​​不能に失われた」かを詳述した。 OpenAI は、著作権侵害の疑いのある事例を調査するための 2 台の専用仮想マシンを原告に提供していました。書簡によると、11月14日、「専用仮想マシンの1つに保存されていたプログラムと検索結果データがOpenAIエンジニアによって消去された」という。

関連項目:

OpenAIは、2024年の選挙に向けて200万人以上がChatGPTを相談したと発表

は、OpenAIと、そのBing AIチャットボットにOpenAIのモデルを使用しているMicrosoftを、ペイウォールで保護された無許可のコンテンツでモデルをトレーニングすることによる著作権侵害で告発した。訴訟では、「」の複数の事例が詳述されている。ほぼ文字通り「ChatGPT の回答のコピー。OpenAI はこの主張に反論し、自社のモデルは公的に入手可能なデータに基づいてトレーニングされており、したがって著作権法に基づいて公正に使用されていると述べた。この訴訟は、 OpenAI のモデルがそのコンテンツを無償またはクレジットなしでコピーして使用したことを証明できます。

マッシュ可能な光の速度

OpenAIは消去されたデータの大部分を復元できたが、作品の「フォルダー構造とファイル名」は復元できず、データは使用できなくなった。今後、原告の弁護士は証拠収集を一から始めなければならない。弁護士は書簡の中で、「(消去が)意図的であると信じる理由はない」と断言したが、「OpenAIが自身のデータセットを検索するのに最適な立場にある」ことも指摘した。 AI企業はトレーニングデータに関する詳細を共有することを避けている。

他にも同様の著作権侵害の申し立てがOpenAIに対して提起されている。しかし、Raw Story と AlterNet からの訴訟は最近行われました。 解雇された 原告らは自分たちの主張を裏付けるほどの損害を証明できなかったからである。一方、OpenAI は、ChatGPT 応答をトレーニングし、引用付きで提供するためにメディア企業の作品を使用するために、いくつかのメディア企業とライセンス契約を締結しました。最近、アドウィーク 報告されました OpenAIはコンテンツのライセンス料として出版大手ドットダッシュ・メレディスに年間少なくとも1600万ドルを支払っているという。

返事を書く

あなたのコメントを入力してください。
ここにあなたの名前を入力してください