スナップ社は、ニューメキシコ州が子供に対する略奪者とされる者たちを意図的に友人にし、その後同社を非難したと主張

スナップ社は、組織的に十代の若者のアカウントを児童略奪者に推奨していることを示唆する痛烈な訴訟の根拠は逆であると述べ、同社は現在、ニューメキシコ州司法長官が推奨が行われる前に意図的にそのようなアカウントを探していたと非難している。同社は、AGの訴訟は「重大な虚偽表示」とSnapの内部文書からの抜粋に基づいていると述べている。

木曜日に提出された却下を求める申し立ての中で、スナップ社は、ラウル・トレズ監査役の告訴状は「明らかに虚偽」の申し立てをしており、特に監査役事務所が14歳のおとりアカウントを作成した独自の潜入捜査を虚偽に伝えていると述べた。トーレス氏は、スナップ社が「消える」メッセージの安全性や一時性についてユーザーを誤解させ、州の不当行為や公共迷惑に関する法律に違反し、これにより虐待者が未成年者の搾取的な画像を収集、保持できるようになったと主張している。

しかしスナップ社は、州の説明に反して、捜査当局がおとりアカウントから「『nudedude_22』、『teenxxxxxxx06』、『ineedasugardadx』、『xxx_tradehot』など、明らかにターゲットにされたユーザー名」に友達リクエストを送信したと主張している。

そしてSnapは、「Enzo (Nud15Ans)」というアカウントを検索して追加したのは、実際には政府のおとりアカウントだったとしている。このアカウントは、エンドツーエンドの暗号化サービスを通じて匿名メッセージを送信するようおとりに依頼したとされている。国の主張通り、逆転する。州は、エンツォと連絡を取った後、「スナップチャットは、アカウントに露骨な性的コンテンツが含まれているか、交換しようとしている多数の成人ユーザーを含む、91人以上のユーザーを示唆した」と主張している。

スナップ社はまた、同州が「児童性的虐待画像を保存しない」選択をしたとしてスナップ社を非難したり、法執行機関に画像を提供しなかったことを示唆したりするなど、州が内部文書の特徴を「繰り返し誤った」と述べた。実際、スナップによると、同社は連邦法に基づいて児童性的虐待素材（CSAM）をサーバーに保存することは認められておらず、そのようなコンテンツは「もちろん」義務に従って国立行方不明・搾取児童センターに引き渡すとしている。

ニューメキシコ州司法省広報部長のローレン・ロドリゲス氏は、スナップ社が「そのプラットフォームが子供たちに引き起こす重大な害に対する責任を回避するため」に訴訟を却下したいと考えていると述べた。声明の中で彼女は次のように述べている。「内部文書や調査結果を含め、私たちが提示した証拠は、スナップがそのプラットフォームの危険性を以前から認識していながら、行動を起こさなかったことを明確に示しています。スナップ社は、アルゴリズムや設計機能を実際に変更してこれらの重大な問題に対処するのではなく、子供たちを保護することよりも利益を優先し続けています。」

同社は、州が合衆国憲法修正第1条に違反する年齢認証とペアレントコントロールを義務付けようとしていること、法的責任の盾第230条が訴訟を阻止すべきであることなど、いくつかの理由で訴訟の却下を求めている。

Snapはまた、Snapによる自社サービスの不当表示に関するAGの主張は、「誇張に基づいた『キャッチフレーズ』（例えば、Snapchatは『安心』な」プラットフォームであるなど）と、安全に対するSnapの取り組みに関する願望的な発言が中心であり、そのどちらでもないとも述べている。 Snap がサードパーティによってもたらされるすべての潜在的なリスクを（ましてや）消滅させることを遠隔から保証します。」