イーロン・マスクはDOGEとともに、政府内で再び他人のアイデアを推進している

イーロン・マスク氏とヴィヴェク・ラマスワミ氏は、現在存在しない政府効率省（DOGE）の計画を打ち出し、同省は「連邦政府を縮小する」と主張している。 DOGEは本物の部門ではないが、実際にはドナルド・トランプ次期大統領がマスク氏に本物の仕事を見せて懐柔しようとしているだけかもしれないが、これは公務員を骨抜きにしようとする長期にわたる右翼の試みを表している。次期政権が全面的に支持する計画だ。

DOGEはマスク氏の影の大統領の仕組み、マスク氏に実権を与えずに多忙にさせるための無意味な仕事、あるいはその2つを組み合わせた奇妙な仕事である可能性がある。いずれにせよ、マスク氏とラマスワミ氏は「数千」の連邦規制を削減し、「憲法上許容され法律で義務付けられた機能を遂行するために政府機関に必要な職員の最小数」を定めることを提案した。

たとえこれらの政策がDOGEの「ボランティア」顧問によって実行されたものではないとしても、トランプ大統領と次期副大統領J.D.バンス氏は過去に同様のアイデアを提出している。トランプ氏は1期目の任期が終わりに近づいた頃、 大統領令に署名した 連邦政府の特定の職を雇用保護から剥奪するというもので、トランプ氏とその同盟者らは、いわゆる「ディープステート」の階級から反対派を一掃するためにこの手段が利用されることを期待していた。スケジュールFと呼ばれるこの命令は実行されることはなかったが、トランプ大統領が1月に就任すれば再び議題に上る可能性が高い。

ヴァンス氏も連邦官僚制度を廃止する可能性を提起した。右翼ポッドキャスターのジャック・マーフィーとの2021年のインタビューで、ヴァンス氏は、トランプ大統領は「行政国家の中堅官僚や公務員を全員解雇し、国民と置き換えるべきだ」と述べた。そして裁判所があなたを止めたら、国の前に立ってこう言いなさい、『首席判事が判決を下した』。さあ、彼にそれを強制させましょう。』

今回、裁判所が判断するかどうかは明らかではない するだろう トランプ大統領は、1期目で前任者の誰よりも多くの判事を連邦司法に指名し、非常に友好的な最高裁判所を継承することになる。そして、マスク氏とラマスワミ氏がDOGEがどのように機能するかについての説明の中で述べたように、次期トランプ政権は自由に使える新しいものを持っている。 ローパー ブライト エンタープライズ v. ライモンド、シェブロンの敬意を覆した画期的な事件。

「大統領は立法を尊重する義務があるのは連邦機関の奥深くにいる官僚ではなく、議会だ」とマスク氏とラマスワミ氏は書いている。 「選挙での決定的な権限と最高裁判所の6対3の保守派多数派により、DOGEは連邦政府の構造削減の歴史的な機会を手にしている。」

これらの提案は、ピーター・ティールとつながりのある「新反動主義」哲学者で自称君主主義者であるカーティス・ヤーヴィンが最初に提起した、公務員制度を廃止するという提案によく似ている。 2012年に遡ると、ヤーヴィンは政府を「再起動」するという独自のアイデアを提唱し、これを「全公務員退職」（RAGE）と呼んだ。

ヤーヴィンは最近、ポッドキャストでマスクとは会ったことがないと述べ、「彼のボディーガードがそれを許可するとは思わない」とし、ヴァンスを含むトランプワールドの他のメンバーに対して自分が影響力を持っていることを否定した。 （彼はかつてヴァンスを「ほとんど会ったこともない無作為の規範主義者政治家」と呼んだことがある。）しかし、ヤービンの考えは、右翼クレアモント研究所の研究員マイケル・アントンを含む次期トランプ政権のメンバーの間で支持されている。 ランニング中 トランプ大統領の国家安全保障副大統領補佐官に就任する。

トランプ政権の次期メンバーやマスク氏やラマスワミ氏のような非公式顧問とは異なり、ヤービン氏は最終的な目標は自由民主主義を完全に廃止することであると明言した。ヤーヴィンは君主主義者であることを自認したり、米国は「慈悲深い」独裁者によって運営されるべきだと示唆したりすることをためらわない。 （さらに言えば、アントンもです。） しかし、DOGEに対するマスクのビジョンはRAGEとそれほど変わりません。目標は大規模な規制緩和であり、抑制と均衡の弱体化と基本的な政府サービスの大幅な削減であり、すべて少数の金権政治家グループに権力を集中させるという名目で行われる。

Xに関してマスク氏とその同盟者らは、政府の資金提供を受けた一見奇妙に見えるプロジェクトを取り上げてRAGEの必要性を強調しており、その多くは総費用が連邦予算全体の数パーセントに過ぎない科学研究である。しかし、DOGEは単にコストを削減するだけではなく、テスラ、スペースX、マスク氏の他の企業が定期的に無視していると非難されている種類の安全規制を廃止することを目的としている。それはあなたや私、他の誰かのためではなく、自分自身のためにお金を節約することです。