ついに Intel GPU を無視するのをやめる時が来た

Intel は、数日以内に発売予定の Arc B580 で、最高のグラフィックス カードの仲間入りを目指して新たな取り組みを進めています。 IntelのBattlemageアーキテクチャを搭載したディスクリートグラフィックスがデスクトップ上に登場するのはこれが初めてであり、AMDとNvidiaが新世代を発売する予定のわずか数週間前に登場する。

Intel のディスクリート GPU に関する最初の試みと、その後に起こったすべての問題について聞いたことがあると思います。ただし、ここ数年で状況は大きく変わりました。 Arc B580 がそのペースを完全に発揮するには、Arc B580 が登場するまで待つ必要がありますが、Intel がこれまでに共有した内容に基づくと、これは間違いなく注目すべきカードです。

AMDの役割を果たす

Intel は GPU 市場における AMD の伝統的な役割を果たしていますが、それは PC ハードウェアをしばらく観察している場合にのみ明らかです。 AMD と Nvidia は 10 年以上前には同等の立場にありましたが、ここ数世代で Nvidia が主力製品のパフォーマンスで間違いなくリードを引き継ぎました。その間、AMD は Nvidia のローエンド製品を圧倒することに重点を置き、フラッグシップ パフォーマンスには決して及ばないものの、価格に見合った確かな価値を提供する GPU をリリースしました。

PC ゲームの背後にあるテクノロジーを毎週分析してみましょう

それは最近の世代で変わりつつあります。最初の RDNA 世代では、AMD は RX 5700 XT でミッドレンジに進出し、RDNA 2 世代では RX 6900 XT でフラッグシップの座を追い求めました。AMD はこの傾向を現世代の RX 7900 XTX で維持しました。 。これは、代替の GPU オプションを探している PC ゲーマーにとっては素晴らしいことですが、これにより AMD は Nvidia の価格体系とより緊密に連携することになりました。

RTX 4080 Super や RX 7900 XTX などのハイエンド GPU では 1,000 ドルで発売されますが、スタックの下位でも同様の結果が得られます。過去 3 世代で、AMD と Nvidia はどちらも、Nvidia の RTX XX60 シリーズや AMD の RX X600 シリーズなどの低価格の主力 GPU を 300 ドルに向けて押し上げてきました。以前は、GTX 1660 や RX 580 などの予算オプションは 200 ドル近くにありました。

この背景は、インテルが現在市場でどのような位置にあるかを理解するために重要です。 Intel の GPU や企業としての Intel についてどう思うかは関係なく、Arc GPU が AMD や Nvidia の低価格 GPU の価格上昇に対する対抗策として機能することは疑いの余地がありません。 Intel は、AMD や Nvidia が無視した GPU も提供しています。前世代では、Nvidia は RTX 3050、AMD は RX 6500 XT を約 250 ドル台で提供していました。この世代では、そのクラスの GPU はまったく存在しません。

価格だけを考えても、Intel のオプションを検討する価値はあります。たとえ次期 B580 がインテルの性能主張に及ばなかったとしても、それでも非常に印象的なグラフィックス カードとなるでしょう。 250 ドルという価格は AMD や Nvidia を下回っているため、たとえ RTX 4060 や RX 7600 と同等のパフォーマンスを示したとしても (Intel はこれら 2 つの GPU より高速であると主張しています)、純粋に価格に基づいて検討する価値は依然としてあります。

VRAM が増えれば問題も減る

Intel は、AMD の戦略から別のメモを取りました。つまり、VRAM 容量の増加です。ここ 2 年近く、私と他の多くの査読者は、 8GB の VRAM を搭載したグラフィックス カードがいかに現代のゲーム体験に適していないかについて屋上から叫んでいますが、現在それが現実に起こっているのを私たちは目の当たりにしています。のようなゲームでは インディ・ジョーンズとグレート・サークル、 RTX 3080 でさえ、VRAM 容量が限られているため、1080p で再生可能なフレーム レートを維持するのは困難です。また、RTX 4060 や RX 7600 などの最新の 8GB GPU では、重大な制限がなければゲームを実行することはできません。

ドライバーは改善されましたが、作業は進行中です

Arc A770 と A750 が最初に発売されたときに Intel GPU を廃止したことを責めるつもりはありません。彼らはたくさんの問題を抱えていました。競合他社よりもどれだけ安いかや、次のようなベンチマークの定番製品のパフォーマンスは関係ありませんでした。 サイバーパンク2077。 ドライバーとソフトウェアには多くの問題がありました。

DirectX 9 のパフォーマンスはまったくありませんでした。次のようなゲームでは、フレーム レートの約半分が RTX 3060 のようなものであることがわかります。 カウンターストライクの世界的攻勢 または 給料日２。 DirectX 9 以外では、GPU はさまざまなゲームで苦戦しており、Intel はすべてを満足させるためにモグラたたきをしなければなりませんでした。今年の初めにも、次のようなゲームで 268% の向上を謳う Intel のドライバー アップデートがありました。 ジャストコーズ4。 問題がなければ、これほどの効果は得られません。おそらく最も悪名高い例は次のとおりです スターフィールド、 ドライバーがないため、Intel ユーザーはゲームをプレイするまでに数日待たなければなりませんでした。ドライバーがなければ、ゲームは Intel GPU で実行できませんでした。

これらの問題は（ほとんど）インテルの背後にあります。 DirectX 9 では、インテルはドライバー パッケージを再設計してパフォーマンスを向上させました。私はその頃、Intel の Tom Petersen 氏にインタビューしましたが、彼はこう繰り返していました。「ドライバーのアップデートが成功と失敗の違いを生むことは、組織内ではよく理解されています。」現在、DirectX 9 のパフォーマンスは DirectX 11 と同等であり、これは素晴らしいことです。

個々のゲームに関しては、状況は良くなっている。新しいドライバーがゲームでパフォーマンスの向上をもたらすこともありますが、年初以来、3 桁の向上をもたらしたドライバーを見たことがありません。これは、インテルのもぐらたたきの段階が、まだ終わっていないにしても、終わりに近づいていることを示唆している。 Arc A770 および A750 のリリース以来、Intel は 78 個の新しいドライバーをリリースしました (数えてみました)。これらのドライバーは数日以内に更新されることもあります。

Intel の GPU に問題がないと言っているわけではありません。 Nvidia や AMD でさえ時々問題に遭遇することがあり、ドライバーの入念な作業にもかかわらず、Intel にとってディスクリート GPU はまだ比較的新しいベンチャーです。これらの問題は、かつてほど蔓延していたり​​深刻ではなくなっています。現時点では、Intel のドライバが AMD や Nvidia のドライバと同じくらい堅牢であるとは言いがたい — 私はテストできない どの試合も — しかし、Arc A770 と A750 が発売された 2 年前よりもはるかに優れています。

心に留めておくべきこと

Arc B580 はまだ登場していないので、私が GPU の購入を勧めていると思ってこの記事から離れてほしくないのです。それは来週の GPU のレビューで答えるつもりです。しかし、過去 2 年間で Intel の GPU には多くの変化があり、Nvidia の GPU に関するリーク情報を考慮すると、 RTX 50 シリーズ GPU と AMD の RX 8000 オプションを考えると、B580 は非常に魅力的なオプションになる可能性があります。