テスト方法
Mashable のスタッフまたは寄稿者は、このガイドのすべてのラップトップを実際にテストしました。これには、少なくとも、ビルドの品質を検査し、それらを毎日のワークフローの一部として一度に数週間使用することが含まれます。私たちは、さまざまな種類の文書で作業し、電子メールをチェックし、ビデオを視聴し、ウェブカメラで写真を撮り、ビデオ通話に参加し、音楽を聴き(Spotify 経由で)、ゲームをプレイし(可能であれば)、独自のソフトウェア機能や使用例を実験しました。彼らはサポートすることを目的としています。
さらに、ここで紹介されているラップトップのほとんどは、業界標準のベンチマーク ソフトウェアを実行するように作られています (M2 Apple MacBook Air を除くすべて)。これらのベンチマークを実行するのは、実際のタスクを再現して、さまざまなラップトップのパフォーマンスを簡単に比較するために使用できるスコアを生成するためです。また、電力効率を測定するために、各ラップトップのバッテリー寿命テストも実施しました。最近、テストでこれらのベンチマークの実装を開始しました。今後、すべての新しいラップトップのレビューでそれらのベンチマークが使用されることが予想されます。
パフォーマンスのベンチマーク
適切なバージョンの 霊長類研究所 ギークベンチ 6。このテストでは、いくつかの一般的なタスクで CPU パフォーマンスを測定し、結果として得られたマルチコア スコアを記録しました。スコアが高いほど良いことになります。
ゲーム用ラップトップのグラフィック能力を実感するために、次のことも行います。 遊んだ サイバーパンク 2077 彼らの上で。このゲームを選んだのは、グラフィックが激しいからです AAAタイトル これにより、多くのシステムがパフォーマンスの限界に達します。ラップトップに個別/専用の Nvidia GeForce RTX グラフィックス カードが搭載されている場合 (CPU に組み込まれた統合 GPU ではなく)、 サイバーパンク 一度それと一緒に DLSS レイトレーシングなしで高プリセットを使用して、技術をオフにして DLSS をオンにして繰り返します。これは、マシンの生の GPU パワーと AI アップスケーリングを使用したパフォーマンスをそれぞれテストします。
これをフォローアップしました 3DMark のタイム スパイ ゲーミング PC のベンチマークを実行し、そのスコアを記録しました。繰り返しますが、高いほど良いです。
バッテリー寿命のベンチマーク
テストした MacBook のバッテリー寿命は約 11 ~ 12 時間で、15 時間以上は例外的であり、レビューした Windows ラップトップでは 9 ~ 10 時間で、12 時間以上が理想的です。ゲーム用ラップトップの場合は話が異なります。1 回の充電で少なくとも 2 時間持続するだけで承認が得られ、4 時間のマークに達すると追加のブラウニー ポイントを獲得できます。一方、Chromebook のベースラインは 8 時間ですが、9 ~ 10 時間が最適です。
私たちはこれまでに、ラップトップのスタミナをいくつかの異なる方法で評価してきました。 (これについては後ほど詳しく説明します。) ULソリューションのPCMark 10 Microsoft Surface Laptop Go および Acer Nitro V 15 のバッテリー寿命ストレス テスト、および Principled Technologies の CrXPRT 2 HP Chromebook Plus 15.6 インチのバッテリー寿命テスト。どちらのテストでも、ラップトップが故障するまで一連のアプリと機能を実行しました。
Lenovo Yoga 7i 14 (Gen 9) と Acer Chromebook Plus 516 GE で、 ビデオの概要テスト これには、1080p バージョンのループ再生が含まれていました。 鋼の涙、オープンソースの短い Blender ムービー (明るさ 50%)。
バッテリー寿命のテスト方法を標準化するために、 鋼の涙 ここからは、すべての MacBook、Windows ラップトップ、Chromebook について概要を説明します。ここでは、ゲーム用ラップトップの PCMark 10 のバッテリー寿命テストに固執します。
最終的な考え
ラップトップの実践的なパフォーマンスとベンチマーク テストの結果を評価した後、価格に見合った全体的な価値があると思われるかどうかに基づいて最終的な推奨事項を作成しました。このガイドでは、「安価なラップトップ」を 1,000 ドル未満のラップトップと定義しました。
最後に、私たちが試した安価なラップトップはこれらだけではないことに注意してください。私たちはさまざまなカテゴリーにわたって新しいモデルを常にテストし、評価していますが、多くは最終候補に残りません。それを念頭に置くと、このガイドはかなり継続的に進化することが期待できます。私たちは常に新しい上位指名候補者を探しています。