TikTok 上で話題になっているフレーズ「LOLCow」を興味深く Google で検索すると、最初に表示されるリンクは時代遅れのブログ サーバーであり、その使命は Google のアーカイブされたページの説明にのみ保存されています。「愚かで奇妙なことについての興味深いゴシップや率直な意見を匿名で共有する」言論の自由に優しい人々とも呼ばれます。」
アーバンディクショナリー は、LOLCow について、類似しているが異なるいくつかの定義を提案しています。ある人は、「大多数の人にとって、嘲笑するのは簡単/安全です。ドル箱ですが、代わりにそこから『笑い』を搾り取ることができます」と説明しています。また、「爆笑相手とは、自分がからかわれていることに気づいていないのに、大笑いされる人のことです。彼らは自分のやっていることを賞賛されていると思っていることが多いのですが、密かに常に笑われているのです。」そして、それほど重要ではありませんが、「インターネットで何度も自分を馬鹿にする人。通常は薬物に拍車がかかっています。」スポーツファンへの最後の言葉: 「スポーツにおける永遠の悲しみの工場を表すのに使用できる用語…」
なぜインターネットは「クラッシュ」しているのでしょうか?
このコンセプトは、TikTokの言葉としては新しいものの、特に新しいものではなく、デジタルカーニバルの一環として匿名アカウントがユーザーに公然とお互いを嫌がらせし合う勇気を与えたインターネット初期の名残だ。これは 4Chan の用語集に不可欠な用語であり、現在は元ブロガーである Christine Chandler を指している人が多くいます。 オンラインの荒らしや告発に悩まされている インターネットの傑出した LOLCows の 1 つとして、違法行為と非倫理的行為の両方を厳しく取り締まっています。
何 もっている オンライン トローリングが受け入れられた時代から進化してきたのは、一般大衆による LOLCow へのアクセスです。 TikTok のような新しいワンストップ ショップ プラットフォームは、クリエイターにほぼ一夜にしてバイラル (および収益) の急増をもたらしますが、これは多くの場合、新しいアプリへの執着を頂点とするアルゴリズムから生じています。
もはや一時的なミームや強迫的なサブコミュニティの単なる餌ではなく、これらの個人はみんなのFYPのスターになります。彼らはそこに飛ばされます 大手クリエイターとのコラボレーション、 ブランド取引に固定されているそして、オンラインでのペルソナ（多くの場合、嘲笑される能力に由来するもの）を収入源に変えるツールが与えられました。操作が横行する環境である TikTok は、愛とファンダムを装って現代の LOLCow を覆い隠しています。強迫的な投稿者は、必ずしも残酷なことをするためだけにフォローしているわけではなく、少なくともコメントによれば、インターネットの弱者とのコミュニティを構築していると信じている人もいます。
「搾乳」LOLCows: 現代のいじめ、それとも無害な楽しみ?
ユーザーが投稿した7分間のビデオで @PinkBinz 8月31日、TikTokバージョンの「LOLCow」は、視聴者からの不誠実な関与によってユーザーが高揚する「中学生のいじめっ子」行為のターゲットであると説明された。より正確に言えば、作者によれば、LOLCow は、完全な障害者主義ではないにしても、薄っぺらな残虐性です。 「LOLCowsは、本質的に障害を持っているため、ほとんどの場合、インターネットで取り上げられます」と彼女は言い、クリエイターの台頭を指摘する ショーティ・ベイ障害者であると認識していない人。 「99パーセントの確率で、もしこれらの人々がインターネットに関わっていなかったら、彼らの人生はまったく違ったものになっていたでしょう。彼らの実生活で起こることのほとんどは、インターネット上の人々の影響のおかげで起こっています。」彼らをいじめている。」
1万3000回以上「いいね！」されたコメントの中で、ある視聴者は「障害者が社会にとって危険であるかのように見せかけようとする右翼のパイプラインだ。これはダイエット優生学だ」と付け加えた。
2023 年に投稿された別の動画 @GamerMagee、クリエイターを騙す人々にもっと注意を払う必要があると主張しています。 「彼らとふざけている人々の堕落のレベルは、ただただ気が遠くなるばかりだ」と彼は言った。コメント投稿者は、LOLCowsの隆盛を、視聴率を稼ぐために「異常な」行動や容姿、トラウマを誇示するTLCなどのテレビ番組の人気になぞらえた。
Mashable のトップ ストーリー
しかし、ウォッチャー全員がそのように感じているわけではなく、これらのクリエイターに共感を覚える、あるいは同情心から彼らを「チェックイン」したいだけだと主張している。 「なぜショーティベイに惹かれるのか疑問に思ったことがあるなら、それは彼女が自分以外の何者にもなろうとしないからです。完璧を求める世界において、彼女は自分自身をあまり真剣に考えず、名声にもかかわらず信じられないほど謙虚です。」あるユーザーは、Shawty Bae をフィーチャーした YouTube 動画についてこう書きました。
「本物」には、新時代のLOLCowsとして注目されるTikTokクリエイターを表現するために使用される、「簡単にターゲットになる」、「だまされやすい」、「傷つきやすい」、「ミームしやすい」など、あまり親切ではないフレーズが追加されています。 @PinkBinz のビデオの視聴者は、これらのカテゴリに該当する数十の例に賛同し、それぞれに熱狂的な「ファンベース」があり、その中には次のようなバイラル ページも含まれます。 トフィア・チュー、トランスクリエーター エルファバ オリオン ドハティ、 ダニエル・ラーソン、そして — 最も物議を醸しているものの 1 つ — @OfTshirts。 World of Tshirts の顔であるジョシュア ブロックは、パンデミックが引き起こした TikTok ブームで人気を博し、自発的なパフォーマンス、暴言、破壊的な飲酒をフィーチャーしたニューヨーク市周辺の毎日の vlog で知られています。彼のアカウントは 360 万人がフォローしており、病的な魅力から彼のビデオを夢中で見ていると公言する見物人によってさらに数百万回の再生回数を誇っています。
ブロックとチャンドラーは、「LOL ファーミング」が向かう暗い方向性の一例であり、絶え間ない煽りによってクリエイターがますます有害な道に導き、自分自身や他者に向けて投げつけられる虐待的な行為もしばしば行われます。いくつかの例では、LOLCows はあからさまに個人情報を暴露されたり、たたきの被害に遭ったりしています。ブロックとクリエイターの関係のように、他のクリエイターのエンゲージメントゲッターになる場合もあります。 ミスター・ベース・ニューヨーク、それらを使用して独自のチャネルを成長させます。
TikTokの外で笑
さらに主流の事例も存在します。YouTube スター、ギャビー・ハンナの執拗な報道 不安定な行動とその後の躁状態、その完全性は彼女のTikTokページに記載されています。あるいは、ブリトニー・スピアーズの風変わりなソーシャルメディア動画、特に後見人としての独立を求める闘いの最中に投稿された動画の大量消費とミーム化は、 まだ続く 今日。
さらに複雑です。最も人気のある LOLCows の一部は、インターネット (そして多くの場合、法律) の目から見ると、合法的な犯罪、脅迫、または問題のある行為の加害者である「悪い」人々です。この称号を冠した他の人物は、右翼、さらには白人至上主義者の名手たちだ。したがって、キャンセル文化はオンラインでの一連の報復行為で LOLCows と衝突します。
TikTok の外には、これらのクリエイターのスパイラルを追跡する任務を負った専用のサブレディットと Discord サーバーがあります。 ブロックを含む、投稿は懸念と嘲笑の間で揺れ動いています。このオンライン盗撮には次のものも含まれます。 15 年前の Wiki ページ チャンドラーの動きと、広範な LOLCow 議論のためのフォーラムを提供する多数の「嫌がらせ」ページに特化しています。
TikTok と LOLCows: お互いのために作られた
多くの人にとって、TikTok はバイラルなユーモアやおすすめのハブであるだけでなく、LOLCow の工場農場でもあります。
そして、昔のブログがその残酷さをもっと率直に表現していたのに対し、LOLCow という現代の概念は、違いを嫌悪する点でそれほど鼻につくものではありません。むしろ、人々は、アドバイスを提供したいという衝動から、あるいは、より一般的には、ライフスタイルクリエイターの出会い系ブログから絶え間なく湧き出てくるコメントをもとに、現実を確認したいという衝動から関わっていると言います。 モリー・ラッター 例として。どう見ても、自分たちはクリエイターの純粋なファンだという人もいます。 「ほら、そうだね」とか「チャットにこんなことをしているなんて言えない」などのコメントは、これらの人間が恥ずかしい罪悪感を持っているという考えを伝えます。しかし、さらに懸念されるのは、現代のソーシャルメディア環境がこうした衝動をいかに悪化させているかということだ。プラットフォームは、無限のスクロールを活用し、電子商取引の機会を推進し、包括的な検索統合を追加することで、人々を自分のデバイスに固定し、作成者とユーザーの間のフィードバック ループがさらに強迫観念を促進します。
インターネット文化は人々を笑わせることから成長するのでしょうか?
オンライン収益性の時代、つまり 2000 年代初期にはまだ発見されていなかったクリエイター エコノミーの可能性において、このパラソーシャルな関係は予期せぬ道に進む可能性があります。前述のタレントやその他の嘲笑されているクリエイターの中には、アダルト コンテンツに軸足を移し、そのバイラル性を利用するためにプロフィールに Only Fans ページをリンクしている人もいます。 ShawtyBae の場合、彼女の Only Fans アカウントから撮影された露骨な画像が同意なしにオンラインに流出し、さらに火に油を注ぐことになりました。また、ブランドとの取引、有名人の出演、製品の宣伝などを通じて、金儲けの事業に手を伸ばす人もいます。世間の嘲笑は彼らの生活と密接に結びついています。
一般的に、家族のビデオブログの世代間トラウマから、同意の有無にかかわらず、クリエイターによる障害のある人々のプラットフォーム化に至るまで、ソーシャルメディアへの投稿の倫理的影響を考慮する人がますます増えています。 LOLCow というフレーズが世間の意識の中で復活していることは、懸念すべき継続ではありますが、より多くの人々がソーシャル メディアの暗い側面に気づき始めていることを示唆しています。
ユーザーの間では、自己認識が高まり、批判に対する新たな愛情が高まるとともに、このフレーズをオンラインでの仲間に対する行動チェックとして再位置づけする人もいます。つまり、あなたは本当に同情、楽しみ、気遣いからクリエイターと関わっているのでしょうか…それとも搾り取っているのでしょうか。 「笑い」のためですか？
トピックス
ソーシャルグッドTikTok
