CESでAMDは、16コア、40コンピューティングユニット、128GBユニファイドメモリという驚異的な構成を備えたRyzen AI 300のフラッグシップラインアップ（開発コード名Strix Halo）を発表した。新しいファーストパーティのベンチマークでは、トップエンドの Ryzen AI Max+ 395 は、ゲームにおいて Nvidia の RTX 4070 モバイル グラフィックスよりも最大 68% 高速であると主張しています。スライドでは、Strix Halo が Apple の M4 シリーズ チップと比べて生産性においてどのように優れているかも紹介しており、あえてデスクトップ RTX 4090 についても言及しています。
Strix Halo は、それぞれ 8 コアを提供する 2 つの CCD と、iGPU (統合 GPU) と NPU を収容する大型 I/O ダイを備えた 3 つのダイに分割されています。最上位の Ryzen AI Max+ 395 には、Zen 5 アーキテクチャに基づいた 16 コアと 32 の中央プロセッサ スレッドが搭載されており、40 個の RDNA 3.5 コンピューティング ユニットを備えた Radeon 8060S iGPU が付属しています。すべての AI Max チップの基本 TDP は 55 W で、45 W から 120 W まで構成できます。チップの周囲には最大 128 GB のユニファイド メモリがあり、さまざまなプール (最大 96 GB) で iGPU のみに割り当てることができます。
スペックの話はこのくらいにして、パフォーマンスについて話しましょう。 Nvidia の比較システムは、i9-13900H と RTX 4070 モバイル (65W TGP) を搭載した Asus ROG Flow Z13 です。 1080p の高設定で 17 のゲームを含むスイート全体で、Strix Halo は Nvidia 同等のゲームを見事に上回り、最大 68% の差を付けています。 ボーダーランズ 3、AMDによると。ファーストパーティのベンチマークであるため、額面通りに受け取るべきではありません。 RTX 4070 モバイルは最大 115 W まで構成可能ですが、Asus ROG Flow Z13 の設計により、この比較では 65 W のバリアントが特徴であることにも言及するのが賢明です。
生産性テストでは、Blender は 395+ が Core Ultra 9 288V (Lunar Lake) を 302% 上回っていますが、後者は 17/30W チップであるため、同一の比較ではありません。 Apple の M4 Pro に対して、AMD は V-Ray で 86% のリードを誇っていますが、Cinebench R24 では 12% に低下しました。 AI パフォーマンスに目を移すと、XDNA 2 NPU により、Ryzen AI MAX シリーズは 50 TOPS の AI パフォーマンスを実現でき、Lunar Lake および Snapdragon X Elite シリーズを 2 TOPS 上回ります。 AMDはまた、同社のStrix Halo APUは、TDPの1/6（75W）でLlama 70B LLM（大規模言語モデル）を実行する場合、RTX 4090よりも1秒あたり2.2倍多くのトークンを配信できると主張している。
画像 1 の 2
おそらく Strix Halo デバイスを予約注文するなど、銃を飛び出す前に独立したテストを待つことを強くお勧めします。これらのラップトップは、専用 GPU オプションの適切な代替品として愛好家をターゲットにする可能性があります。 Strix Point ラップトップの価格は依然として 1,000 ドルを超えるため、Strix Halo が RTX 4070 のような専用ミッドレンジ ラップトップ GPU に取って代わるかどうかを決定する上で、価格が重要な役割を果たすことになります。
