ワシントン – ドナルド・トランプはわずか2週間ホワイトハウスに戻ってきましたが、彼はすでに連邦政府を作り直しています。彼は帝国の大統領職を創造しようとしています – そして、彼は命令によって裁定しています。
大統領令の吹雪の中で、トランプはクリーンエネルギー、インフラストラクチャ、外国援助、および「多様性、公平、包摂」に関連するものへの連邦政府の支出を停止しました。凍結されたほとんどの連邦雇用。何千人もの雇用保護を剥奪し、彼らを政治的忠誠心テストにさらすことを提案しました。彼を起訴することに関与したFBIエージェントを即座に解雇した。そして、文書化されていない移民から生まれた子供のために生得権市民権を終わらせようとしました。
これらのアクションのいくつかは耐えられないかもしれません。ホワイトハウスは、全国的な混乱から触れた後、連邦政府の支払いを停止する命令が不十分な命令をキャンセルしました。連邦判事は、トランプの生得権市民権令の執行を阻止し、それを「露骨に違憲」と呼んだ。
しかし、総合すると、この行動は、最近の歴史のどの大統領よりも、連邦プログラムと支出に対してトランプにより直接的な権力を与えるための協調キャンペーンになります。
「これは根本的に憲法の下で大統領の権限を再定義する試みです」と、メリーランド大学の公共政策学部長のドナルド・F・ケトルは言いました。 「それは地震です。」
憲法は、連邦プログラムの支出レベルを設定することは大統領ではなく議会次第であり、伝統的に「財布の力」として知られている役割です。トランプはそれを変えようとしています。
初期の大統領は、大統領命令を使用して議会を避けようとしました。しかし、過去2週間にわたるトランプの行動は、彼の最近の前任者よりもはるかに広く、より抜本的でした。
大統領勢力を拡大しようとする彼の最も劇的な試みは、彼が嫌いなプログラムへの支出を凍結する命令でした。
トランプはそれを明らかにしました 彼は、大統領が議会が承認した資金を一方的にブロックできると信じている。
「私たちの政府のシステムの下で、200年の間、大統領が貯水として知られているものを通して不必要な支出を止める憲法上の力を持っていたことは議論の余地がありませんでした」と彼は2023年に主張しました。
それは歴史的なフィクションです。事前の大統領が資金を貯めようとしたのは事実ですが、そうする彼らの権利はしばしば議論されました。早くも1838年、最高裁判所は大統領にはそのような権限がないと裁定した。 1974年、議会は慣行を明示的に禁止する法律を可決しました。トランプは、裁判所で50年前の法律に挑戦するつもりであると言います。
トランプの広大な見解の下で、法律学者のスティーブン・ヴラデックは先週、議会の支出に関する決定は「単なる助言」になるだろうと述べた。
「大統領がいつでも何らかの理由で割り当てられた資金を装備できる場合、議会を持つことにはあまり意味がありません」とVladeckは書いています。
目に見えないが、同様に重要なことは、トランプは何千もの連邦政府の雇用を非党派の公務員から政治的任命に突然変えた。
彼の人事管理事務所は、官僚制度の約8,000人のキャリア従業員であるシニアエグゼクティブサービスが「大統領の喜びに奉仕する」ことを主張するメモを発行しました。
別のメモでは、新政権は、少なくとも短期的には、無制限の数の政治的任命者を持つ政府部門のスタッフに権利を与えました。
さらに別のメモは、約200万人の公務員に、最大8か月の有給休暇と引き換えに仕事を放棄する「延期された辞任」計画を提供しました。
「それは、連邦政府の給与のサイズを1回の打撃で縮小することを意図しているようです」とケトルは言いました。 「そして、代理店が去る人を置き換えるなら、それはおそらくトランプに忠実だと感じる政治的任命者とおそらくそうなるでしょう。」
「それは、第二次世界大戦以来の連邦官僚主義の最大の急速なリメイクを表す可能性があります」と彼は言いました。しかし、彼は、このスキームが機能することは明らかではないと指摘しました。一部は議会がそれに資金を提供することに同意していないからです。
「（保守的な）下院の自由コーカスは、働いていないために官僚に支払うことに同意するのでしょうか？」ケトルは尋ねた。
トランプと彼の主任予算顧問であるラッセル・ヴァートは、敵対的な「深い状態」のメンバーとしてキャリア官僚を頻繁に非難してきました。
で 2023年のスピーチ、Voughtは言った 彼は公務員を非常に悲惨にすることを意図して、彼らが自分の意志を離れることを去ることを意図していました。彼らが朝起きたとき、私たちは彼らに仕事に行きたくないことを望んでいます。」
予想通り、新政権のBlitzkriegはいくつかの面で抵抗にぶつかりました。
民主主義主導の州政府は、連邦裁判所でのトランプの支出の凍結に異議を唱えており、2人の連邦地区裁判官が実施に一時的な一時停止を命じました。連邦労働者を代表する組合は、トランプがメンバーの仕事の保護を奪うことを妨げるために訴えました。
しかし、議会のほとんどの共和党員は、議会の特権を犠牲にして来たにもかかわらず、トランプの行動に対する支持をすぐに表明しました。
「私たちは政府の規模と範囲を減らすことを約束しました。それが論争を引き起こしたほど多くの行動がありました」と下院議長のマイク・ジョンソン（R-La。）は言いました。 「それは良いことです。私たちは混乱しています。」
世論調査では、トランプが一般的な支出削減に関しては堅実な政治的根拠にあることを示唆しています。先週発表されたロイターIPSOSの調査では、アメリカ人の61％が連邦政府を縮小するという大統領の意欲を支持していることがわかりました。
しかし、世論調査によると、ほとんどの有権者は、政府が医療と教育を改善するためにより多くのことを望んでいることも示しています。
公共 大統領の他の行動の多くへのサポートははるかに弱いです。ロイターの世論調査では、回答者は、連邦雇用の凍結の知恵に均等に分かれていることがわかりました。そして、59％の強固な過半数は、生得権市民権を廃止しようとするトランプの試みに反対しました。
プログラムを削減しキャンセルするトランプのキャンペーンが先週発生した種類のより多くの混乱を生み出したり、健康や教育において人気のあるプログラムを脅したりすると、彼の公的支援 – すでに歴史的基準では弱い – はすぐに侵食される可能性があります。
共和党主導の議会は彼の邪魔をしません。しかし、彼はすでに連邦裁判官からのプッシュバックに直面しています。トランプに優しい最高裁判所でさえ、彼の幅広い主張の幅広い主張に懐疑的であるかもしれません。
そして最終的に、有権者は発言権を得るでしょう。次の議会選挙は21か月先です。
