ワシントン – Elon Muskは連邦政府機関を閉鎖し、従業員を家に送り、議会によって承認された支出プログラムを停止できますか？
はい、少なくとも今のところ。
その疑問と答えは、保守的な憲法上のガバナンスと大統領が率いる一人の規則との厳しい違いを強調しているため、ワシントンを揺さぶりました。
マスクは、米国国際開発機関を、海外で人道援助を「犯罪組織」と配布していると説明しました。彼はソーシャルメディアプラットフォームであるXに書いた、それは「アメリカを嫌う過激な左マルクス主義者のヴァイパーの巣」です。 「それが死ぬ時間。」
トランプ大統領は、「大量の狂人によって運営されている」と言って同意した。そして、私たちはそれらを出しています。」
彼らの批判は、共和党主導の議会に、USAIDの資金を大幅に削減するか、おそらく機関を完全に排除するために投票するように促したかもしれません。
しかし、マスクとトランプは、少なくとも議会を巻き込むことなく、少なくとも一時的にそれを閉鎖するために動いた。
憲法は、議会に法律を可決し、税金を徴収し、お金を使う権限を与え、大統領に「法律が忠実に執行されることを注意深くする」義務を与えます。
しかし、トランプは議会に主導的役割を与える権力の分離を遵守する傾向を示していません。
代わりに、ホワイトハウスでの最初の2週間前に、彼は議会で保守的な法律を提案し、通過することではなく、執行令に基づいて政府を運営することを決意していることを明らかにしました。
そして、彼は、世界で最も裕福な人物であるマスクに、政府全体で無駄な支出と見ているものを根絶する権限を与えました。
マスクとトランプは、次の目標が米国教育省である可能性があると示唆しました。
民主党は、ムスクが財務省が保持している支出記録を調査する権限を与えられたことを知ることに警戒されました。彼らは、それには、社会保障、メディケア、メディケイド、または同様の連邦プログラムからの支払いを受け取るすべての人々、および税金の還付が含まれると述べた。
「私たちの目の前に、選出されていない影政府は連邦政府の敵対的な買収を行っています」と上院少数派のリーダーであるチャールズ・シューマー（DN.Y.）は言いました。
しかし、民主党は、アラームの音以外にできることはほとんどないと認めた。
議会によって承認された「トランプとムスクは、資金を差し控える法的権限を絶対にゼロにしている」とパティ・マレー上院議員（D-Wash。）は述べた。 「これに立ち向かうのは、共和党の同僚次第です。」
しかし、たとえ議会が脇に立っていても、既に承認された連邦支出をブロックするトランプ政権の努力は、裁判所で停止する可能性があります。
月曜日、ワシントンの米国地区裁判官ローレン・L・アリカン裁判官 一時的な抑制命令を延長しました それは、いくつかの連邦支出を凍結しようとした予算命令を脇に置いています。
彼女は、政権の命令が憲法と矛盾していると結論付けてそうしました。
「政府のリソースの流用は、行政機関ではなく議会のために留保されています」と彼女は30ページの意見で書いた。 「議会の財布の力は、幹部の力の究極のチェックです。」
彼女は、承認された支出を凍結する命令は、「それを行使する権利がある政府の唯一の支部から財布の力を奪おうとした」と述べた。
ある時点で、管理弁護士はDC巡回裁判所、そして最高裁判所に上訴する可能性が高いが、より有利な事件を待つかもしれない。
トランプは、キャンペーン中に、大統領が議会によって割り当てられたお金を攻撃または拒否することを禁止する法律に異議を唱えることを計画していたと述べていました。
