Openai CEOのSam Altmanは、ライバルのElon Muskが率いる974億（94億ユーロ）の買収入札を却下しましたが、未承諾の申し出は、ChatGptのメーカーを営利企業に変えるためにAltmanの推進力を複雑にする可能性があります。
「私たちは販売されていません」とアルトマンは火曜日にパリでの人工知能サミットで語った。
月曜日に発表されたマスクの入札は、AIのスタートアップの制御をめぐってAltmanとの苦い数年にわたる戦いの最新であり、10年前に非営利団体として発見されたのを助け、現在ではジェネレーティブAIテクノロジーを取り巻くグローバルブームの主要な勢力です。
「Openaiには使命があります」とAltmanは、火曜日にテクノロジー業界の労働者と投資家によって暴動されたステージ上の議論でフランスのAI大臣に語った。 「私たちは珍しい組織であり、AGIにすべての人類に利益をもたらすというこの使命があります。そして、私たちはそれをするためにここにいます。」
2015年の設立以来、その目的は、人工的な一般情報またはAGIとして知られる未来的で人間よりも優れたAIを安全に構築することです。初期の投資家で理事会のメンバーであるマスクは、内部の権力闘争が担当した後、2018年にオープンライを辞めました。
MuskがOpenaiを訴え、Tesla、SpaceX、ソーシャルメディアプラットフォームXを含むビジネス帝国の一部であるXaiと呼ばれる彼自身のAI会社を成長させるために、彼らの公的な確執は過去1年間エスカレートしました。米国政府の再構築においてドナルド・トランプ大統領に、米国にAIデータセンターを建設するためのOpenaiのトランプが支援する民間投資プロジェクトに公に疑問を呈しています。
次に何が起こりますか？
このオファーは、その構造を非営利のルーツから株主に見ている会社に変えるというOpenaiの計画を複雑にしています。
Openaiの非営利委員会は、Muskの申し出を検討する必要があります。それを受け入れるか拒否することができるのはアルトマンだけではありませんが、ボードの議長であるブレット・テイラーは、アルトマンのアプローチを反映し、火曜日にカリフォルニア州パロアルトで開催されるウォールストリートジャーナルイベントで「オープンは販売されていない」と宣言しました。
テイラーは、マスクの動きは、理事会の任務に対する受託者義務からの「主に注意散漫」であると述べた。
非営利委員会として、「私たちの仕事は非常に単純です。これは、その1つのテストを通じて組織のすべての戦略的決定を評価することです。そして、私はこれがどうなるかを見るのに苦労しています。」
理事会は、会社の資産の価値だけでなく、この技術を開発している会社を管理することの価値も比較検討する必要があります。マスクの申し出は、子会社の管理を放棄した場合、非営利団体がどれだけ支払われるべきかについてのフロアを設定しているようです。
UCLA Lawの慈善団体と非営利団体のローウェルミルケンセンターのエグゼクティブディレクターであるローズチャンルイは、理事会は、彼と彼の投資家が現金で支払うかどうかを含め、マスクの申し出の信頼性を考慮する必要があると述べました。そして、彼らは、マスクや他の投資家の管理下にある新しい理事会が独立しているかどうか、そして彼らがその公共の使命を保護することについて与えることができるものを考慮すべきです。
2022年のマスクの440億ドルのTwitterテイクオーバーも、未承諾の申し出とTwitterの取締役会との法的戦いから始まりました。しかし、Openaiを引き継ぐことは、その慈善目的のためにより複雑になるでしょう。
「法的に拘束力のある目的があります」と、UCLAロースクールの教授であるジル・ホーウィッツは言いました。 「非営利団体であるOpenaiが結成されたとき、それは公開された約束です。その約束は法的に強制力があります。」
2年前のChatGptの突然の人気は、Openaiに世界的な名声と新しい商業的可能性をもたらし、組織の将来とそれが開発しようとしていた高度なAIに対する内部混乱を高めました。その非営利委員会は2023年後半にAltmanを解雇しました。彼は数日後に新しい理事会で戻ってきました。
Openaiの非営利合併症
2020年に最近定義されたOpenaiの非営利目的は、「人工知能の研究を実施および/または資金提供するなど、人工的な一般情報がすべての人類に利益をもたらすことを保証する」ことです。
広告問題は、資産を販売し、このテクノロジーを開発している会社の管理を失った場合、それができるということです。
「あなたが法的目的に拘束されているという世界に約束し、その約束を築くこと。 Horwitz。 「そして、あなたが十分に大きくなったら言うと、あなたは何を知っていますか？私たちはこれを所有したいです。」それは約束の本当の違反のようです。」
マスクは昨年、カリフォルニア州裁判所で最初にオープンを訴え、後に連邦裁判所で訴え、公共の利益に利益をもたらす非営利の研究室としての設立目標を裏切ったと主張した。マスクの弁護士は、2018年まで設立から約4,500万ドルをスタートアップに投資したと述べています。
裁判官がOpenaiの営利団体の改宗を阻止する裁判所命令を求めるマスクの要求を圧倒したため、先週、カリフォルニア連邦裁判所でOpenaiとMuskの弁護士が直面しました。
広告裁判官はまだムスクの要求に応じて裁定していませんが、法廷では、オープンが計画された移行で前進するのを止めるために介入しない場合、彼が取り返しのつかないほど傷つくと主張することは「ストレッチ」であると述べました。しかし、彼女はまた、ムスクがju審裁判にかかるほどもっともらしい議論を持っていることを示唆した。
他に誰がマスクのオープンビドを支援していますか？
マスクとXaiとともに、月曜日に発表された入札を支持している他の人々には、バロンキャピタルグループ、ヴァロール管理、アトレイドマネジメント、VYファンド、およびマスク同盟国のアリエマニュエルとジョンロンスデールが運営する企業が含まれます。
マスクの弁護士であるマーク・トーベロフは声明で、アルトマンとオープンの現在の理事会が「完全営利団体になることを意図している場合、慈善団体がそのリーダーシップがそれから取り除いているものに対してかなり補償されることが重要であると述べた。私たちの時代の変革技術。」
Altmanは今週、Openaiの構造は「個人がOpenaiをコントロールできないことを保証する」と従業員に語り、Muskの戦術を競合他社の戦術として追いつくために特徴付けようとしたと語った。
広告「彼はおそらく私たちを遅くしようとしているだけだと思います。彼は明らかに競争相手です」とアルトマンは火曜日のパリサミットでブルームバーグテレビに語った。
彼らの深く個人的な確執を続けて、アルトマンはマスクはおそらく「幸せな人」ではないと言いました。
「おそらく彼の生涯は不安の地位からのものです。私は男を感じています」とアルトマンは言いました。
