デンバー：
新政権がワシントンに席を吹き込み、企業のノウハウと新しいテクノロジーを使用して連邦の官僚主義を合理化する計画を発表しました。
それは、予算のバランスをとるために何百万人もの政府職員の買収と削減コストを提供しました。
共和党のドナルド・トランプ大統領の後援の下で億万長者のイーロン・マスクが率いる物議を醸すコスト削減のプッシュのように聞こえるかもしれません。しかし、現代史における連邦政府をオーバーホールする最大の努力は、実際には30年前の民主政権の下で行われました。当時は、ビル・クリントン大統領の「政府の改革」イニシアチブであり、彼の副社長であるアル・ゴアの管理下にありました。
マスク自身は最近、クリントンの努力に自分自身を関連付けようとしました。カット、政府の効率性局。
しかし、政府の再発明プロジェクトは、それを走ったか、それが展開したのを見た人々は、突然の混oticとしたムスクの努力のほぼ反対でした。それは超党派の議会法によって承認され、数年にわたってゆっくりと働き、非効率性を特定し、連邦労働者が仕事を再構築することに関与しました。
「何が起こるべきか、何が変わるべきかを理解するために多大な努力があった」と、連邦労働力を改善しようとする公共サービスのパートナーシップの社長であるマックス・スティアーは述べた。 「今起こっているのは、実際に私たちを後退させることです。」
マスクの努力の一環として、トランプ政権は警告なしに何千人もの連邦労働者を解雇した。政府職員に、議会によって許可されていない「延期された辞任」プログラムを提供し、同様の立法承認なしに政府機関を破壊したが、裁判官が介入することもあった。テクノロジーの大御所と世界で最も裕福な人は、コストを削減することで数兆ドルの納税者ドルを節約することを約束しました。
政府のプッシュを改革するクリントン時代に精通している人たちは、連邦官僚主義を作り直す方法と、そのような努力から達成できる比較的貧弱な節約の両方の教訓を保持していると言います。
「私たちは憲法上の危機なしでそれをしました」と、1990年代にゴアの上級顧問として政府を改革して経営したエレイン・カマルクは言いました。 「これらの人々とは異なり、私たちは膨大な数兆が効率があるとは思わなかった。…彼らの任務は削減するだけだ。
Kamarckは、このイニシアチブは、連邦政府機関内の既存の労働者から採用された400人のスタッフに成長したと述べました。彼らは政府をより効率的にし、顧客サービスに焦点を合わせ、労働者のパフォーマンス基準などの民間セクタースタイルの指標を導入することを目指しました。
再発明政府チームはまた、労働力に真新しい新しいテクノロジーであるインターネットを受け入れるように推進しました。所得税の電子申請を含む多くの政府のWebサイトとプログラムは、政府の改革イニシアチブにさかのぼります。
ゴアはデイビッドレターマンの深夜テレビ番組に出演し、無駄を排除するために彼の十字軍を象徴するハンマーで政府の灰トレイを破壊しました。メリーランド大学の公共政策の名誉教授であるドン・ケットルは、政府が赤字を切ってサービスを改善する方法を思いついた従業員に「ハンマー賞」を贈ることになりました。
「従業員を解放し、従業員をシステムの大部分として見ることは大きな部分でした」とケトルは回想します。 「重要な違いの1つは、トランプ政権が連邦政府の従業員を悪者と見なしていることであり、クリントン政権は連邦政府の従業員を善人と見なしたことです。」
クリントン政権はまた、連邦労働者のための25,000ドルの買収を承認するために議会と協力し、最終的には、自発的な出発、消耗、比較的少数のレイオフの組み合わせにより、1993年から2000年の間に400,000人以上の連邦政府の職位があると言ったことを排除することになりました。
ケトルは、政府が去った労働者の仕事を行うために政府が振り向いて請負業者を雇わなければならなかったため、仕事の削減はお金を節約しなかったと言いました – ムスクとトランプが連邦労働者を削減し続けると、彼が心配することは再び起こります。
ワシントンの保守的なカトー研究所でDownsizingGovernment.orgを編集するクリス・エドワーズは、買収はクリントンの努力と「適度に成功した」と呼ばれる重要な違いと現在のDogeキャンペーンである議会の関与を象徴すると述べた。
議会を今日支配している共和党員は、憲法が立法部門が支出を承認しており、連邦法が大統領が許可なしに許可したことを大統領が許可することを禁止していると述べているにもかかわらず、彼らなしでの変化をムスクに前進させました。クリントンは、その許可を首尾よく求めた最後の大統領であり、議会は彼が提案した36億ドルの削減を受け入れました。
トランプとムスクは、議会に削減を提出することについて漠然とした約束しか行っていません。エドワーズは、その関与がなければ、貯蓄はつかの間になるでしょう。
議会によるより大きな関与を示唆している共和党員はほとんどいません。
「それは話す必要があります。それは、「それは執行者の当局に違反する法律に違反する」と言う必要があります」とR-Alaskaのリサ・マルコウスキ上院議員は言いました。
Kamarckは、政府の改革の総節約を1,460億ドルと見積もっています。彼女は、彼女のチームがマスクの猛烈なペースで取ったゆっくりとした、審議的で協力的なアプローチと対比しました。
政府がゆっくりと動いた理由は、それを再構築している間、政府の無数の重要な役割を妨げたくないということであるとKamarckは言った。マスクはそのような懸念をほとんど持っていないようだ、と彼女は恐れている。
「連邦政府の失敗の利害関係は、彼らが民間部門にいない方法で本当に、本当に高い」とカマルクは言った。 「私たちは物事を台無しにすることを本当に心配しています。これらの人たちは物事を台無しにすることを十分に心配しているとは思いません。
（見出しを除き、このストーリーはNDTVスタッフによって編集されておらず、シンジケートフィードから公開されています。）
