ハーグ:
国連最高裁判所は来週、気候変動と闘う各国の法的義務と、地球温暖化に寄与する国家への影響に関する審理を開始するが、その結果は世界中の訴訟に影響を与える可能性がある。
国際司法裁判所 (ICJ) の勧告的意見には拘束力はありませんが、法的および政治的に重要です。専門家らは、気候変動に関するICJの最終的な見解は、欧州から中南米、さらにはその先までの裁判所での気候変動に基づく訴訟で引用される可能性が高いと述べている。
公聴会は、貧困国の気候変動への対処を支援するため、2035年までに年間3000億ドルの気候資金を提供するというCOP29サミットで達した合意がひどく不十分であると発展途上国が非難してから1週間後に始まる。
バヌアツの気候変動と環境担当特使ラルフ・レゲンバヌ氏は、化石燃料を段階的に廃止し、彼の太平洋の島国など気候変動の矢面に立たされている貧しい国々にさらに多くの資金を提供することが不可欠だと述べた。
「COPの結果にはそれが見られない」とレーゲンバヌ氏はロイターに語った。
「私たちは（ICJが）気候正義について語ろうとするときに経験する惰性を打ち破る新たな手段を提供できることを期待している」と同氏は付け加えた。
フィジーのグラハム・レオン司法長官は、この公聴会は気候変動の正義を追求する小島嶼開発途上国にとって歴史的な機会であると述べた。
気候訴訟
気候変動に関する訴訟が増加している。
今年初め、欧州最高人権裁判所は、スイス政府が気候変動との闘いに十分な努力を怠ったことで国民の権利を侵害したとの判決を下した。しかし、増大する気候訴訟の波の複雑さを指摘し、他の2件の訴訟も棄却した。
ICJの勧告的見解を求めた小発展途上国の一つであるバヌアツは、ますます激しくなる嵐と海面上昇の結果、気候変動の影響を不当に受けていると述べている。
バヌアツは、世界法廷としても知られるICJに弁論を提出する98カ国と12の国際機関の中で最初となる。これは国家間の国際紛争を解決するための国連の最高裁判所であり、国連総会から勧告的意見を与える任務を負うことができます。
議会は2023年に、気候システムを保護する国家の法的義務や、温室効果ガス排出に寄与する大国、特に小島嶼国に対して損害賠償責任を負う可能性があるかなどの問題について正式な意見を求めた。
クライアントアースの弁護士、リー・メインクリングスト氏は、「COP29は気候正義と野心への明確な方向性を示せなかったため、ICJからの進展は今後ますます重要になるだけだ」と述べた。
裁判所は、小島嶼国や多数の西側諸国や発展途上国のほかに、温室効果ガスの世界トップ２排出国である米国と中国からも審問する予定だ。石油生産団体ＯＰＥＣも見解を表明する予定だ。
公聴会は現地時間月曜日の午前10時（日本時間午後9時）に始まり、12月13日まで続く。裁判所の意見は2025年に言い渡される予定だ。
(見出しを除いて、この記事は NDTV スタッフによって編集されておらず、シンジケート フィードから公開されています。)
