ワシントン — トランプ次期大統領が再びホワイトハウスに入る2か月前に、バイデン大統領は米国の対ウクライナ政策を大きく変更し、ロシア奥深くの目標を攻撃するために米国供給のミサイルを使用することを初めて許可したと伝えられている。
モスクワ 怒って答えた クレムリンはエスカレーションの可能性を警告した。ウクライナ国民の反応は肯定的ではあるものの控えめなもので、ヴォロディミル・ゼレンスキー大統領は、ウクライナ軍がロシアを狙う長距離ミサイルを発射すれば「自らのことを語る」と述べた。
週末に複数の報道機関が報じたこの措置は、ウクライナが今週、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領による全面侵攻から1000日を迎える中、懲罰的な戦争の要となるものである。トランプ大統領は候補者として、また次期大統領として戦闘の迅速な終結を望んでいると述べているが、ウクライナはロシアが既に占領した領土の割譲を含め、痛みを伴う譲歩を強いられることを懸念している。
ここでは、バイデンの動きの背後にあるものと、ウクライナの戦場の内外での潜在的な影響についての背景をいくつか紹介します。
なぜ今?
ロシアによる都市への致命的なミサイル攻撃に毎晩襲われているウクライナは、ロシア国内の飛行場やミサイル施設を攻撃するために米国が提供する長距離兵器の使用許可を数ヶ月にわたって訴えてきた。これまでバイデン氏は「ノー」と言ってきた。
しかし、米国当局者らは最近、ロシア側の重大なエスカレーションと呼ぶもの、つまりロシア側で戦うために数千人の北朝鮮軍を派遣していることを挙げている。そしてバイデンとその側近らは、トランプ大統領が政権を握る前にウクライナへの可能な限りの支援を開始すると公に約束した。
モスクワは何と言っていますか？
クレムリンのドミトリー・ペスコフ報道官は、今回の措置は「火に油を注ぐ」ものだと述べた。そしてモスクワで記者団に対し、同氏は9月のプーチン大統領の威嚇的声明を鋭く振り返った。その際、ロシア指導者は、ウクライナがロシア内部深くまで攻撃することを許すことは、米国とその北大西洋条約機構（NATO）同盟国が「ロシアと戦争状態にある」ことを意味すると述べた。
プーチン大統領はまた、夏の間、ロシアは西側の目標を攻撃するために他国に長距離兵器を提供することができると宣言し、以前と同様に、ロシアが十分な脅威を感じた場合には核兵器を使用する可能性があると示唆した。
どのような米国の兵器が関与しているのでしょうか？
問題のシステムは、口語的に「アタック・エムズ」として知られる陸軍戦術ミサイル・システム（ATACMS）で、射程は約190マイルである。
もしATACMSが採用されれば、ウクライナがロシア国内で米国の兵器を使用したのはこれが初めてではない。この春、ロシアがハリコフ東部地域を侵攻し、ウクライナ第二の都市を危機にさらしていたとき、バイデン政権は米国が供給した射程50マイルのHIMARS（高機動砲ロケットシステム）の使用を許可した。国境を越えて目標を攻撃すること。
ウクライナは長年、無人機などの国産兵器を使用してロシアを攻撃し、時にはモスクワ自体を標的にして攻撃してきた。
それは戦場で何かを変えるだろうか？
アナリストらは、この措置によりウクライナは自国の都市に対するロシアの攻撃を阻止する能力が高まる可能性があると述べたが、ロシアはすでに一部の航空機やミサイル施設を手の届かない場所に移動させていると指摘した。また、米国によるATACMSの供給は無制限ではなく、トランプ大統領が就任次第、許可を撤回する可能性があるとも述べた。
「どう考えても悪いことではない」とスコットランドのセント・アンドリュース大学の戦略研究教授フィリップス・オブライエン氏は自身のサブスタックに書いた。しかし同氏は、タイミングと潜在的な制限により、この動きは「各部分の合計よりもはるかに小さい」可能性があるとも付け加えた。
ウクライナはこのニュースをどう受け止めた？
ウクライナの評論家らはこの措置を称賛したが、多くは少なすぎる、遅すぎると厳しい意見を述べた。ゼレンスキー大統領は日曜、国民に向けた夜の演説の中で、そのような攻撃の計画を事前に電報で知らせることにはほとんどメリットがないと示唆した。
「ストライキは言葉で決まるものではない」と彼は言った。 「そのようなことは公表されていません。ミサイルはそれ自体を語るだろう。」
バイデン氏はこのニュースの公表に控えめなアプローチをとり、公式発表を避け、週末に高官らに決定内容を報道機関に伝えさせることにした。
さらに、利用規約は公表されていない。例えば、ウクライナが、8月にウクライナ軍が奇襲攻撃を行ったロシアのクルスク地域に標的を限定するかどうか、またロシアが軍事力と兵器を集結させている地域に限定されるかどうかなど。彼らは出て行った。
米国大統領の移行はこれにどのように影響するのでしょうか?
トランプ大統領は、費用がかかり、無意味であると嘲笑してきた戦争を長期的に継承する気はほとんどない。 （彼の民主党の反対者であるカマラ・ハリス副大統領は、ロシアが挑発なしに主権のある隣国を攻撃することで利益を得ることを許可することは、ヨーロッパと西側諸国全体を危険にさらすことになると主張した。）
同時に、トランプ氏は合意形成者として認識されることを楽しんでいる。任期の早い段階で合意を結ぶために、同氏は戦場で苦戦しているウクライナに対し、領土と中立の地位の永久的な喪失を含め、これまで受け入れられないと考えていた譲歩を迫る可能性がある。
さらに、米国のバイデン政権からトランプ新政権への政権移行は、ウクライナにとって極めて重要な時期と一致しており、ロシアが今から1月までの時間を利用して、同国のボロボロの送電網を破壊し、ウクライナの民間人から熱とエネルギーを奪うのではないかと懸念している。最も寒い冬に向かう光。
