分析：トランプ大統領の政権移行の動きにより、軍部の政治化への懸念が高まる

ワシントン — ドナルド・トランプ次期大統領を批判する人々は、同氏が最近の選挙勝利を推進したMAGA政策の手段として、規則と伝統により超党派の軍隊である米軍を利用することを望んでいると長年主張してきた。

現在、一部の人たちの目には、そうした懸念がさらに大きくなっているようです。

行政府と軍の関係は常にバランスをとるものであった。結局のところ、アメリカ大統領は世界で最も恐るべき戦闘機関の最高司令官であり、国家の安全と安全に最終的に責任を負う人物である。

しかし、すべての高級軍人は憲法を擁護する宣誓をし、違法、憲法違反、または刑事上の命令を拒否することも誓約する。トランプ大統領は選挙期間中、こうした境界線を軽視し、国内の政敵を追及したり、不法移民の大量強制送還を支援するために軍を使うことについて繰り返し考えを巡らせた。

戦争ではなく平和を主宰する大統領になるとの公約にもかかわらず、トランプ大統領は、ウクライナと中東での戦争、ロシアと北朝鮮の接近、優勢な中国といった世界的大変動を背景に就任した。

トランプ大統領は今週、大統領令草案で米国国防当局の広範囲を揺るがせた。この大統領令草案の存在は火曜日にウォール・ストリート・ジャーナルによって報じられ、「戦士委員会」と呼ばれる特別委員会を設置することになった。 -将軍と提督のランク付け。

ワシントンに本拠を置くシンクタンクの政策ディレクター、ベンジャミン・フリードマン氏は、「軍の内外を問わず、人々は軍の政治化と、軍を利用して大統領の個人的な意志を貫こうとする試みについて懸念すべきだと思う」と述べた。米国の外交政策における自制を主張する防衛優先政策。

同氏は提案された委員会は「悪いアイデア」だと述べた。

このような委員会の創設が実現すれば、大統領命令を実行することに消極的な軍指導者、または忠実な部下によって伝えられた指導者の粛清が容易になるだろう。一部の人にとって、その忠誠心は、トランプ大統領が国防長官に選んだ保守的なFOXニュースのパーソナリティであり、従軍経験のあるピート・ヘグセス氏と一致している。

火曜日に発表されたこの人選は、一部の影響力のある退役軍人グループや現・元議員から即座に批判を集め、ヘグセス氏が巨大な米国防衛複合体の運営に抜擢された背景には、実証された専門知識ではなく、イデオロギー的傾向があったのではないかと示唆した。ヘグセスは本やテレビ、ポッドキャストの中で、彼が「目覚めた」軍隊と呼ぶものを激しく非難してきた。

元陸軍将校でVoteVets会長のポール・イートン氏は、「ピート・ヘグセスには国防総省を率い、我々兵士の命をその手に握る資格はまったくない」と述べた。 非営利団体 退役軍人と進歩的な運動を支援すると声明で述べた。

「ヘグセスが真面目な人間でも、本気で選ばれた人物でもないと思う」とニューヨーク州民主党員で陸軍退役軍人であるパット・ライアン下院議員はMSNBCに語った。

トランプ大統領の政策の制定に尽力しているマイク・ジョンソン下院議長（共和党、ルイジアナ州）は、ヘグセス氏を「アメリカの兵士と退役軍人のたゆまぬ代弁者」と呼び、週末の「フォックス＆フレンズ」の共同司会者が「新たな視点」をもたらすだろうと述べた。ペンタゴンへ。

ジョンソン首相は声明で、「ピート氏は我が国の軍が覚醒したイデオロギーではなく、致死性と即応性に重点を置くよう尽力して​​いる」と述べた。 「彼はグアンタナモ、アフガニスタン、イラクで我が国に忠実に仕え、力とアメリカ第一主義による平和を信じています。」

ヘグセス氏の忠誠心は重要で、トランプ氏はこれまで国防総省指導者に委ねられてきた問題にも意思決定の範囲を拡大する意欲を示していたからだ。最初のホワイトハウス在職中、4年間で5人の国防長官を歴任した。

文民国防総省長官とのこうした関係のうち、少なくとも2人、退役海兵隊大将ジェームズ・N・マティス氏と陸軍退役軍人マーク・エスパー氏は、現職および退役軍人が公に国防総省を公に批判することを長年躊躇してきたにもかかわらず、公然の辛辣な非難につながった。最高司令官。

このような寡黙さは、いわゆる戦士ボードの存在によってさらに悪化する可能性があります。同誌によると、この委員会は「必要なリーダーシップの資質に欠けている」とみなされた元同僚の解任を勧告する権限を与えられた退役将校をランク付けすることで構成されるという。

そうしたリーダーシップの資質に具体的にどのような資質が求められるのかは、曖昧なままだった。しかし、この報告書は、トランプ氏とその側近の「目覚めた将軍」（軍備を犠牲にして多様性と包摂性を促進しているとされる人々を嘲笑する人々を指すキャッチフレーズ）による厳しい批判を背景に、すぐに懸念を引き起こした。

トランプ大統領が軍などの組織の再編に迅速に動くのではないかとの懸念が高まっていることを踏まえると、「戦士委員会」提案はより広範な意味を持つようになる。

このテーマがこれほどデリケートな理由の一つは、大統領選挙戦の最後の数週間に放送された、現役軍人や退役軍人に対するトランプ大統領の一期目の型破りな対応の一部が多くの人の記憶に新しいことだ。

元大統領の首席補佐官を最も長く務めたジョン・F・ケリー退役海兵隊大将は、一連のインタビューでトランプ大統領がアドルフ・ヒトラー率いるナチスの将軍たちの忠誠心を切なそうに語っていたことを明かし、トランプ大統領の見解は正しいと信じていると述べ、波紋を呼んだ。 「ファシストの一般的な定義」と一致している。

この評価の要素は、元統合参謀本部議長で現在は退役したマーク・A・ミリー大将も同様で、ワシントン・ポストの記者で作家のボブ・ウッドワードに対し、トランプ氏は「根っからのファシスト」だと考えていると語った。

ウッドワード氏の最新著書「戦争」によれば、ミリー氏は2023年9月の退役演説で、トランプ新政権下で現役に召還され軍法会議にかけられることを懸念していると述べ、前大統領について言及したものと広く推定される間接的な論評を行った。 : 「私たちは王や女王、暴君や独裁者、あるいは独裁者志望者に対して誓いはしません。」

トランプ大統領は先月、自身のプラットフォーム「トゥルース・ソーシャル」への投稿でケリー氏を「完全に変質者」と呼び、こうしたコメントに反発した。

「ジョン・ケリーは下劣な人物で、悪い将軍だ。私はホワイトハウスで彼のアドバイスを求めなくなり、先に進むように言った。」

トランプ氏が初めてホワイトハウスに立候補した際、軍事関連問題に関する彼のコメントの一部は、他の政治家としてのキャリアを妨げる可能性もあっただろう。戦争英雄ジョン・マケイン氏を嘲笑するような言及（「私は捕らえられなかった人々が好きだ」）。ゴールドスター家族との公の場での口論。

終了したばかりの選挙戦で、トランプ大統領はまた、タリバン占領後の2022年の混乱した米国のアフガニスタンからの撤退をめぐって、退陣する政権（最初はバイデン大統領、次にバイデンが脱落した後に戦いを始めたカマラ・ハリス副大統領）を厳しく非難した、と主張した。撤退を監督した人たちは解雇されるべきだった。

しかし、米国のアフガニスタンからの撤退を開始したのはトランプ氏であり、後継者に狭い選択肢しか残さないスケジュールを設定した。

権威主義の学者にとって、軍に対する高度な個人統制を主張することは、シリアのバッシャール・アサドやロシアのウラジーミル・プーチン大統領に倣った有力者の典型である。歴史家のルース・ベン・ギアット氏のような著名な専門家は、古典的な権威主義の下では軍隊は国家の利益を擁護し国民を守るというよりも、指導者自身の目的を追求するための道具とみなされていると述べている。

で 2021年のエッセイで彼女は、2020年の選挙で敗北した後も権力を維持しようとするトランプ大統領を支援するために軍隊を利用する手段として、トランプ大統領の「アメリカ軍の非政治的な性質を少しでも削り取るための集中的な努力」を挙げた。

しかし、国防に関するトランプ大統領の移行の動きは、国防総省の官僚機構の重みと相まって、軍の将校クラスが遵守する倫理などの要因によって制約される可能性が高いと多くの観察者は見ている。

「軍が専制君主の道具として利用されるような結末――われわれが特にそれに近づいているとは思えない」と防衛優先部門のフリードマン氏は語った。 「軍は今後もプロフェッショナルであり、非政治的であり続けるだろう。」

それにもかかわらず、トランプ大統領は、約130万人の現役兵士とさらに140万人の州兵で構成される米軍に足跡を残す決意を明らかにした。

トランプ大統領は、国防トップのポストに「勇気と愛国心」のあるヘグセス氏を選んだことを発表する中で、自らの政策である「力による平和」、つまり必要な場合には軍事力を行使する意欲によって支えられる抑止政策を改めて宣伝した。

「アメリカの敵は警戒している」と彼は宣言した。