ザ・ヒル紙のオピニオンコラムニストらは、ドナルド・トランプ次期大統領の来月の就任を阻止するために憲法修正第14条の資格剥奪条項を発動するよう議会に求めた。
で コラム 木曜日に出版、 エヴァン・A・デイビス氏とデビッド・M・シュルテ氏は、修正第14条により議会はトランプ大統領を「宣誓を破る反乱者」とみなしているため、選挙人投票に反対することができると主張した。
トランプ復帰：ワシントンは2期目の準備を進める
憲法修正第 14 条第 3 条は、「反乱に関与した」、または「敵に援助や慰安を与えた」元役人が再び公職に就くことを禁じている。この制限は各院の３分の２の投票で解除できる。
2024年12月22日、アリゾナ州フェニックスのフェニックス・コンベンションセンターで開催されたターニングポイントUSAのアメリカフェストを見つめる次期米国大統領ドナルド・トランプ。 (レベッカ・ノーブル/ゲッティイメージズ)
コロンビア・ロー・レビュー元編集長デイビス氏とイェール・ロー・ジャーナル元編集長シュルテ氏は、この失格を引き合いに出して、トランプには大統領になる資格がないと主張した。両氏は議会に対し、来週正式に選挙人を集計するための合同議会で会合する際に行動を起こすよう求めた。
「失格は政府ではなく憲法に対する反乱に基づいている。ドナルド・トランプがそのような反乱に関与したという証拠は圧倒的だ」と彼らは主張した。 「この問題は3つの別々のフォーラムで決定され、そのうち2つはトランプ氏の弁護士の積極的な参加により全面的に争われた。」
著者らは、トランプ氏の2回目の弾劾裁判、議会による1月6日の国会議事堂襲撃捜査、および コロラド州最高裁判所の 前大統領と次期大統領を不適格の理由として2024年の州投票に参加する資格を剥奪する判決を下した。
「2021年1月13日、当時のトランプ大統領は『反乱扇動』の罪で弾劾された…反乱を扇動することには、憲法に違反する『反乱に参加すること』、あるいは憲法の敵に援助や慰安を与えることも含まれ、その欠格事由は憲法に明記されている」セクション3」と彼らは主張した。
「この証拠から避けられない結論は、トランプ大統領が憲法に反する反乱を行ったということだ。」
憲法修正第14条の資格剥奪に基づいてトランプ大統領を投票から除外するというコロラド州の判決は、連邦最高裁判所によって覆されたが、「セクションでこれらの用語が使用されているように、トランプ大統領が反乱に関与したという明確で説得力のある証拠があった」と認定された。 3つです」とデイビスとシュルテは書いている。
アリゾナ州のアメリカフェストに出席したトランプ次期大統領。 （リック・スクーターズ）
しかし、この判決は控訴され、最高裁判所はトランプ氏に有利な判決を下し、「州には憲法上、連邦職、特に大統領職に関して第3条を執行する権限はない」と結論付けた。
それでもデイビス氏とシュルテ氏は「裁判所はトランプ氏が反乱に関与したという認定に言及しなかった」と不満を抱き、本件における最高裁判所の決定は議会が1月6日の召集で選挙人投票を拒否することを妨げるものではないと主張した。
選挙人大学の投票でトランプ氏が正式に大統領就任に向けてまた一歩前進
「選挙人団の投票を数えることは、憲法によって議会に固有に割り当てられた事項である。憲法で定められた理由による投票の拒否は審査不能な政治的問題であるため、十分に定められた法律の下では、この事実は最高裁判所の発言権を奪うものである」 」と彼らは主張した。
コラムニストらは議会に対し、「州の選挙人が合法的に認定されていない場合、または1人以上の選挙人の投票が『定期的に』行われていない場合」にのみ異議を認められる選挙数カウント法を利用して選挙人投票を拒否するよう議会に求めた。
「憲法により資格を剥奪された候補者への投票は、明らかに『定期的に与えられていない』言葉の通常の使用に従う」と彼らは主張した。 「反乱への参加による資格剥奪は、年齢、出生時からの市民権、14年間の米国居住など他の憲法上の要件に基づく資格剥奪と何ら変わらない。」
カウント法に基づく異議申し立てには、各院議員の 20 パーセントが署名する嘆願書が必要です。
ここをクリックしてFOXニュースアプリを入手してください
ワシントン DC の止まり木から見た米国議会議事堂のドーム （フォックスニュースデジタル）
「反対意見が各院の多数決で支持された場合、その票は数えられず、当選に必要な票数は失格票の数だけ減らされる。トランプ氏への票がすべて数えられなかった場合、カマラ・ハリス氏が当選することになる」大統領」と彼らは書いた。
「議会共和党がハリス氏を大統領に選出する可能性が低いことは明白だ」と彼らは結論付けた。 「しかし、民主党は、この障害が取り除かれない限り、またその障害が取り除かれるまで、憲法によって資格を剥奪された人物を選挙人団が投票することに反対する立場を取る必要がある。憲法を支持し擁護するという宣誓によって、同様のことが求められている。」
このコラムはオンラインですぐに激しい反発を集め、批評家らは著者らを「反乱を支持している」と非難した。
「ああ、見てください。民主党は選挙を盗み、アメリカ国民の意志を無効にしたいと考えています。民主主義への脅威です」とトランプ陣営のスポークスマン、スティーブン・チャン氏はXに書いた。
「あなた方は病気だ」とエリック・トランプは答えた。
」@thehill は反乱を支持しているようですね。そうです、一般投票と選挙人団に勝利した大統領の就任式を阻止してみてください。皆さんがどうなるか見てみましょう」と反覚醒活動家のロビー・スターバックは語った。
この記事は2024年の選挙を覆すための陰謀に相当する」とアーティクルIIIプロジェクトの上級顧問ウィル・チェンバレン氏は投稿した。
政治コメディアンのティム・ヤングも「@thehill 空想の世界では、ザ・ヒルの民主党員たちはトランプ大統領の就任を阻止できると考えている」と意見を述べた。
ホッジツインズとして知られるケビン・ホッジとキース・ホッジ夫妻は、「これは国民の意志に反する本当の反乱だ」と応じた。
「これは非常に反乱っぽく聞こえる」とジャーナリストのイアン・マイルズ・チョン氏も同意した。
「2021年にバイデンについてこれよりもはるかに少ない発言をした人々に令状が執行された」と保守派評論家 ジョン・カーディロが投稿しました。
元大統領候補「民主党は公正な民主的プロセスでトランプ氏が勝利したことを拒否しなければならない、このようなナンセンスだ」 ジョン・デラニーはこう書いた。 「民主党は、国や有権者にとって最善の利益となる場合には彼と協力するか、そうでない場合には毅然とした態度をとるべきである。アメリカ人は純粋な妨害者を望んでいない。」
