ワシントン — 次期大統領ドナルド・トランプは最高裁判所に対し、TikTokを巡る国家安全保障紛争を解決し、1億7000万人のアメリカ人のためにビデオサイトを保存する協定を結ぶことができると述べた。
同氏によれば、判事がやるべきことは、トランプ氏が再就任する前日の1月19日にTikTokを閉鎖する可能性がある係争中の法律を脇に置いて保留することだけだという。
「トランプ大統領だけが、完璧な取引形成の専門知識、選挙での権限、プラットフォームを救うための決議案を交渉する政治的意志を持っている」と彼の弁護士は述べた。 金曜日に提出された法廷友人の準備書面 夜。
彼の計画は、少なくとも時間を稼ぐためにはうまくいくかもしれない。
判事らはソーシャルメディアと言論の自由が絡む潜在的に重大な問題について迅速な決定を下すことに同意していた。
カリフォルニア大学バークレー校法学部長アーウィン・チェメリンスキー氏は、「裁判所は、差し止め命令を出すことで大きなメリットがあり、マイナス面はほとんどないと考えているだろう」と述べた。 「この訴訟は、新しくて非常に難しい憲法修正第 1 条の問題を提起しています。政府が通信手段を禁止しようとしたことはこれまで一度もなかったが、司法が国家安全保障の主張を尊重した歴史もある。」
トランプ大統領の介入前、TikTokは法廷で難しい戦いに直面しているように見えた。
下院と上院は、プラットフォームを中国の所有者から切り離すか、この国で閉鎖することを要求する法案を超党派の大多数で可決した。
バイデン大統領は4月に法案に署名し成立した。そしてその条項によれば、270日以内に発効する予定だった。
判事らは連邦規制を打ち破ることには躊躇しないが、議会の法、特に国家安全保障への脅威に基づく法を覆すことには慎重だ。
ワシントンの米国控訴裁判所は今月初めに同法を支持した際、国家安全保障を理由に挙げた。裁判官らは３対０の判決で、法律は言論や表現を対象としていないと述べた。むしろ、議員らは中国の親会社が数百万人の米国人の個人データを収集できると確信していた、と判事らは述べた。
この法律が1月19日に発効していれば、Apple、Oracle、その他の米国企業がTikTokとの協力を続けた場合、多額の民事罰金を科せられる可能性がある。
トランプ氏の弁護士D・ジョン・ザウアー氏は、他の法廷弁論とはトーンも内容も異なる準備書面を提出した。憲法修正第 1 条の疑問について検討するのではなく、 判事らは判決を下すことに同意していたと、トランプ氏がそれを決定するのに適している理由を説明した。
「2024年11月5日の歴史的勝利を通じて、トランプ大統領は、TikTokを利用する1億7000万人のアメリカ人を含むすべてのアメリカ人の言論の自由の権利を守るという強力な選挙の使命をアメリカの有権者から受け取った」と彼は書いた。 「さらに、トランプ大統領は史上最も強力で、多作で、影響力のあるソーシャルメディアユーザーの一人です。」
ザウアー氏は、トランプ氏のTikTokフォロワー数が1470万人であることに言及し、次期大統領は「核心的な政治的言論を含む表現の自由のユニークな媒体としてのTikTokの重要性を評価する」立場にあると主張した。
また、別のソーシャルメディアプラットフォームであるトゥルースソーシャルの創設者として、トランプ氏は「この事件で行使しようとしている並外れた政府の権力、つまりソーシャルメディアを効果的に閉鎖する連邦政府の権力について、深い視点を持っている」とも書いた。 -何千万人ものアメリカ人に支持されるメディアプラットフォーム。」
「これらの利益を考慮すると、最も重要なこととして、米国の国家安全保障と外交政策に対する彼の最大の責任を含むが、トランプ大統領は現時点で米国でのTikTok禁止に反対しており、当面の問題を解決する能力を求めている」彼が大統領に就任すれば、それは政治的な意味を持つ。」
2020年、トランプ大統領はTikTokが中国所有であることを理由に、TikTokに対して警戒を表明していた。議員らは後に機密会見を聞いて、外国資本の所有が危険をもたらすことを確信した。
しかし、この法律が承認されるまでに、トランプ大統領は寝返った。同氏は、TikTokが若い有権者の支持を獲得するのに役立ったと信じていると語った。
「TikTokは影響を与えたので、我々はそれを検討しているところだ」と同氏は2週間前に記者団に語った。 「心の中に少し温かいところがあります。」
1年前、トランプ氏の弁護士であるザウアー氏は、トランプ前大統領には在職中の公務行為に対する刑事告発の絶対的な免責権があると大胆に主張し、一部の法律専門家から批判を浴びた。
しかし7月、最高裁で6対3の判決を勝ち取り、彼とトランプ氏が求めていたものを得ることができた。
ザウアー氏は現在、連邦法務長官として最高裁判所でトランプ氏とその政権の代理人となる予定だ。
同氏は、裁判所が今何をすべきかについては正確には述べず、次期政権に「より多くの猶予期間を与えるために法定の期限を守ることを検討すべき」と述べただけで、法律の規定の一つでは発効までの90日間の延長が認められていると述べた。 。
裁判所は来週金曜日までに競合する準備書面への回答を求めた。 1月10日に2時間の弁論を予定している。
判事たちがトランプ氏の要請にすぐに応じるかどうかは定かではない。
2週間前、元トランプ弁護士のノエル・フランシスコ氏はTikTokを代表して裁判官に法律を短期間保留するよう訴えた。しかし判事らはその提案を無視し、売却法が合衆国憲法修正第1条に違反するかどうかを判断すると述べた。
「トランプ大統領の介入が変化をもたらすかどうかは懐疑的だ」と、係争中の法律について著書があるミネソタ大学法学教授のアラン・ローゼンシュタイン氏は言う。
同氏は、最高裁判所がTikTokの維持要請を却下したのは、TikTokが本案に基づいて勝つ合理的な見込みという維持の要件を満たすことができないと考えたからだと指摘した。
「トランプ氏の主張はそれを変えるものではない」と彼は言った。 「大統領就任式前日に法律が施行されるのはTikTok（とトランプ）にとって不運かもしれないが、それも人生だ。」
