「戦略があるかどうかさえ分からない」:イスラエルとパレスチナの紛争について

(以下は、ハーパーコリンズ・インディアの許可を得て出版されているスタンリー・ジョニーの『原罪: イスラエル、パレスチナ、そして旧西アジアの復讐』からの抜粋です。ジョニーは、この地域への複数回の取材訪問と数十回のインタビューに基づいて、イスラエル・パレスチナ紛争の根源。)

ハマス攻撃後、イスラエルはガザへの壊滅的な爆撃作戦を開始した。ベンヤミン・ネタニヤフ首相は「イスラエルは戦争状態にある」と宣言し、ハマスに対して「強力な復讐」をすると誓った。イスラエルはハマスのテロ攻撃に対応する権利があると述べた。世界はイスラエルを支持しました。米国は全面的な支援を提供した。イスラエルを訪問し、ネタニヤフ首相や閣僚らと会談したジョー・バイデン大統領は、「シオニストになるためにユダヤ人である必要はないと思う。私はシオニストだ」と語った。

ネタニヤフ首相はIDFに2つの目標を設定した。 「ハマスを粉砕し、人質を解放せよ」。 IDFはガザ全域で数週間にわたり空爆を実施した後、まず北部から本格的な侵攻を開始し、その後飛び地全体に拡大した。初期段階では、ガザ北部の100万人以上の人々がIDFから24時間以内に家を出るよう命令された。飛び地内最大の都市であるガザ北部のガザ市は数週間のうちに瓦礫の山と化した。

敵に対する不均衡な武力の行使はイスラエルのよく知られた手法(ダヒヤ教義)である。レバノンのダヒヤはシーア派民兵組織ヒズボラの本拠地だった。 2006年のヒズボラとの戦争では、イスラエルはダヒヤを広範囲に爆撃し、町を破壊した。 2008年10月、イスラエル北部の緊張のさなかヒズボラに警告しながら、当時陸軍北部師団長だったガディ・アイゼンコット将軍は、ヒズボラがロケット弾を発射していたレバノンの村々を破壊するためにイスラエルは「不均衡な武力」を行使するだろうと述べた。 「2006年にベイルートのダヒヤ地区で起こったことは、イスラエルが砲撃を受けるすべての村で起こるだろう…我々の観点から見ると、これらは民間の村ではなく、軍事基地だ」と後にイスラエルの司令官となったアイゼンコット将軍は語った。ネタニヤフ内閣の参謀総長を経て大臣を務めた。 10月7日以降、イスラエル国防軍はガザでも同じ戦術をとった。

2024年4月、私はエルサレムで右翼を自称するイスラエル人ジャーナリストと出会った。私たちは旧市街のレストランで戦争とイスラエルの目的について率直に議論しました。

「この戦争には代償が伴う」

戦争の影響はいたるところに見られました。前回エルサレムに行ったとき、ヤッファ通り近くのフリーマーケットはとても混雑していて、業者や買い物客の間を歩くのが大変でした。今回はゴーストストリートのようで、開いているお店も数件しかありませんでした。レストランはほとんど空いていました。前回の旅行で会ったツアーガイドは、戦争が経済に大きな打撃を与えたと語った。キリスト教で最も神聖な礼拝の場所と考えられている4世紀に建てられた聖墳墓教会には、私たちが夕方にその場所を訪れたとき、私たちのグループ以外にはほとんど誰もいませんでした。ジャーナリストは私に、あらゆる戦争と同様、「この戦争にも代償が伴う。そしてイスラエル人はそれを耐えている。」

彼は10月7日がすべてを変えたと語った。物事が10月7日の現状に戻ることはできない、と彼は語った。私はガザ人に対する集団処罰の問題を提起しました。キッパを着た40代前半のひげを生やしたこのジャーナリストは、ガザ住民がこの災害全体に責任があるかどうかについて議論があると述べた。

「どういう意味で?」私は彼に尋ねました。 「彼らはハマスに投票した」と彼は言った。

「では、彼らを丸ごと処罰すべきだということですか?」

「いいえ、私が言っているのはそういうことではありません。ハマスはガザ社会の一部である。彼らの憲章を見てください。彼らはイスラエルの破壊に尽力しています。そして彼らは依然として投票で権力を握っていた。」

「しかし、その場合、リクードの建国憲章には、川と海の間の土地に対する権利も定められています」と私は言った。 「そしてリクードは何年もイスラエルで権力を握っているのでしょう!」

「合法的な与党政党とテロ組織を比較することはできない」と彼は言った。

それから彼は、イスラエル国防軍がガザで使用している軍事戦術には同意できないと私に語った。その時までに、ガザの人口のほぼ全員が避難を余儀なくされていた。ガザ北部と中部の人々は南部のラファ国境まで追いやられていた。ガザ人を北部の故郷に帰還させたいという国際的な要求が高まっていた。 「ガザの人々はガザ市とハンユニスに戻ることを許可されるべきだと誰もが言っています。しかし、彼らはどこへ行くのでしょうか?ガザ北部には建物が一つも建っていない。街全体が地に落ちた」と彼は語った。

「これは無謀な復讐ではないのか?これはイスラエルが長期的な戦略目標を達成するのに役立つでしょうか?」私は彼に尋ねました。

“わからない。戦略があるかどうかも分かりません」と彼は答えた。

「戦争は長引くだろう」

2日後、イスラエル国会クネセトの委員会室で、私はネタニヤフ首相率いるリクード党のクネセト(MK)議員ボアズ・ビスマスに会った。私は彼に戦争の終わりが見えたかどうか尋ねた。戦争開始から6か月、イスラエルは宣言した目標を何一つ達成できなかった。 「戦争は長引くだろう。少なくとも1年は。私たちは進歩しています。私たちは目標を達成します」とMKは語った。

ビスマスは、眼鏡をかけ、きれいに剃り、黒髪で背が高く、紺色のスーツとネクタイを着ていた。彼は急いでいるように見えましたが、言葉には慎重でした。 「私もジャーナリストでした」と彼は言い、おそらく雑誌の編集者としての任務を思い出したようだ。 イスラエル・ハヨム、毎日ヘブライ語。 2022年にリクードに加入しMKとなった。 10月7日の攻撃が起こって以来、ビスマスは戦争に対して強硬な立場を取り、ハマスの撲滅を求めている。 「ガザの残酷で怪物的な人々は、イスラエル入植地でのポグロム、ユダヤ人の組織的な殺害と流血、子供、老人、母親の誘拐、赤ん坊の縛りに積極的に参加した。そして彼らを生きたまま焼き殺してください!同氏は10月16日、X(旧ツイッター)に「残虐な人々を憐れんではいけない。人道的行動が入り込む余地はない。アマレクの記憶は消去されなければならない!」と書いた。彼は、聖書の敵国であるイスラエルに言及して付け加えた。

「我々には2つの目標がある」とビスマス氏は国会委員会室で私に語った。 「一つは人質を連れ戻すこと。そしてもう一つはハマスを排除することだ。」ガザで民間人の犠牲者が増えていることについて質問されると、彼はこう述べた。「私は民間人と戦争をしているわけではない。私はハマスと戦争中です。ガザの人々はハマスを選出した。それでも、私は彼らと戦争をしているわけではありません。」

ビスマス氏にとって、ハマスが敗北した場合にのみ、この地域で持続可能な平和が可能となる。 「戦争に負けると平和という概念が失われます。負けたら全てを失う。したがって、私はそれを失うつもりはない」と彼は述べ、インドを含む他の国々は、イスラエルの戦争遂行方法を攻撃するのではなく、この戦争でイスラエルを支援すべきであると付け加えた。 「自国を尊重するすべての国は、ハマスをテロ組織と呼ぶべきだ。」

「私たちは危険性を認識しています」

これがその政治家の戦争観だった。その日遅く、私はエルサレムのイスラエル外務省を訪れ、会議室の中で同省の東南アジア局長を務める上級外交官のミシェル・ロネンに会った。私は彼に戦争の外交的影響について尋ねた。その時までに世界世論の多くはイスラエルに敵対するようになっていました。イスラエルと最大の支援者である米国との関係には亀裂が生じており、米国はガザ地区で増加する民間人の犠牲者に苛立ちを強めていた。 「私たちは軍事作戦の政治的および国際的な正当性を確保するために取り組んでいます。私たちは危険性を認識しています。私たちは1973年に軍事作戦に対する国際的な支援を失いました。国連は3週間以内の停戦を要求しました。しかし、今回はより柔軟な対応が見られます」と大使は私に語った。

私が彼に会ったとき、カタールとエジプトは米国の祝福を受けて、すでにイスラエルとエジプトの間の停戦交渉を仲介していた。カイロが会談を主催した。私は大使に、イスラエルが定めた軍事目標と、戦争が続く中での外交の役割について尋ねた。 「我々は勝利の方程式を考えているわけではない。人質を取り戻してほしい。それが我々の緊急の優先事項だ」と彼は言った。

しかし、人質取引はガザでの恒久的な停戦につながるのだろうか?ハマスは11月にイスラエルと限定的合意を結び、1週間の停戦と引き換えに人質約100人を解放したが、その後、別の人質協定の恒久的停戦を要求した。 「契約後に何が起こるかは保証できません。停戦が起こる可能性もあれば、さらなる攻撃が起こる可能性もある」とロネン大使は語った。

私は彼に、より大きなパレスチナ問題について尋ねた。彼は「イスラエルは今後もパートナーと平和に向けて協力していく」というお決まりの返答をした。

「大使、外交官として、二国家解決はまだ可能だと信じていますか?」会話を終える前に、私は彼に尋ねました。

「ここにいる人たちは二国家解決策を二国家幻想だと呼んでいます」と彼はすぐに答えた。

(免責事項: 本の内容またはそこから派生した抜粋については、本の著者および出版社が単独で責任を負います。 NDTV は、名誉毀損、知的財産権、または第三者または法律のその他の権利の侵害の申し立てを含む、書籍の内容から生じるいかなる申し立てに対しても責任を負わないものとします。段落区切りと小見出しは、読者が読みやすいように NDTV によって追加されました。)


出典