TikTokはトランプ政権1期目の2020年から、米国政府の国家安全保障上の懸念を満たせない場合には売却が必要になる可能性があると「通告」されてきた。
米国最高裁判所は、中国に拠点を置く親会社によるものでない限り、動画ストリーミングサイトTikTokを米国内で禁止する法律を支持する可能性が高いようだ。
判事らは、TikTokや米国内の1億7千万人のユーザーの言論を制限することへの懸念よりも、同社と中国とのつながりによってもたらされる国家安全保障上の脅威のほうが優先されるという主張に説得されたようだ。
2時間半以上続いた弁論の序盤で、ジョン・ロバーツ首席判事は主な懸念事項、つまり中国を拠点とするバイトダンスによるTikTokの所有権と、親会社による中国政府の諜報活動への協力義務を挙げた。
このまま放置されれば、議会の超党派多数決で可決され、4月にジョー・バイデン大統領が署名したこの法律は、TikTokを1月19日に「暗転」することを義務付けることになる、と弁護士のノエル・フランシスコ氏がTikTokを代表して判事らに語った。
フランシスコ氏は判事らに対し、TikTokの運営継続を可能にする一時停止に入るよう要請した。
1月20日にドナルド・トランプ次期大統領が就任した後、「私たちは再び違う世界にいるかもしれない」と同氏は語った。
TikTokに1470万人のフォロワーを抱えるトランプ大統領はまた、「政治的解決」を交渉する時間を与えるために期限を延期するよう求めた。
しかし、判事の中にこの道を選択する人がいるかどうかは明らかではなかった。
ニール・ゴーサッチ判事だけが、禁止措置が憲法に違反していると判断してTikTok側に味方するように聞こえた。
ゴーサッチ氏は、法を擁護するためにバイデン政権が主張する議論を「パターナリスティックな観点」と名付けた。
同氏によると、TikTokはコンテンツが中国政府によって操作される可能性があると警告を投稿することを申し出たという。
「私たちは通常、問題のある言論に対する最善の解決策は言論に対抗することだと考えていませんか?」同氏は、バイデン政権の法律を擁護したエリザベス・プレロガー法務長官に尋ねた。
しかし、警告だけでは誤った情報の拡散に対抗するには十分ではないとプレロガー氏は述べた。
コンテンツ制作者とTikTokユーザーの代理人を務めるフランシスコ氏と弁護士のジェフリー・フィッシャー氏は、同法の発効が認められればTikTokとそのユーザーに課せられ、コンテンツ制作者の生活を危険にさらすことになる合衆国憲法修正第1条の制限に裁判所の焦点を当てようと繰り返し試みた。
しかし、プレローガーに向けられたやや挑戦的な質問と比較して、彼らはゴーサッチ以外のすべての判事から懐疑的な見方に直面した。
広告ブレット・カバノー判事は、TikTokの人気が非常に高い10代や20代を含む数千万人の米国人の情報に中国がアクセスしていることについて米国の懸念を表明した。
「それはこの国の将来にとって大きな懸念のようだ」とカバノー氏は語った。
ロバーツ氏は、TikTokの禁止は米国ユーザーの言論の自由の権利を侵害するというフィッシャー氏の主張を軽視した。
「議会はこの表現に問題はない」とロバーツ氏は語った。 「彼らは、TikTokを利用する1億7,000万人に関する情報をすべて収集する外国の敵に対しては平気ではないと判断しているのです。」
広告バイトダンスは短編動画プラットフォームを売却しないと述べており、フランシスコ氏は法律で定められた条件の下では売却は決して不可能かもしれないと述べた。
TikTokが承認された購入者に販売されない場合、連邦法はAppleやGoogleが運営するアプリストアなどによるアプリの提供を禁止することになる。また、インターネットホスティングサービスによるTikTokのホスティングも禁止される。
すでに携帯電話にアプリをインストールしている TikTok ユーザーは、引き続きそのアプリにアクセスできます。ただし、新規ユーザーはアプリをダウンロードできなくなり、既存のユーザーはアップデートを受け取ることができなくなります。
そうなると最終的にはアプリが使用できなくなると司法省は裁判所への提出文書で述べた。
広告一方、TikTokはトランプ政権1期目の2020年から、米国政府の国家安全保障上の懸念を満たせない場合には売却が必要になる可能性があると「通告」されてきた。
この連邦法は、TikTokをめぐるワシントンでの長年にわたる論争の集大成となったが、政府はTikTokが中国とのつながりにより国家安全保障上の脅威であると見ている。
米当局者らは、TikTokが収集する視聴習慣に関する機密情報を含む膨大なユーザーデータが強制によって中国政府の手に渡る可能性があると主張している。
彼らはまた、ユーザーがアプリ上で見るものを促進する独自のアルゴリズムが中国当局による操作に対して脆弱であり、中国当局はバイトダンスにプラットフォーム上のコンテンツを検出しにくい方法で形成するよう圧力をかける可能性があることを懸念している。
広告この法律を巡って昨年政府を提訴したTikTokは、中国政府のツールとして利用される可能性を長年否定してきた。
同社は、米国のデータプライバシーとアルゴリズム操作の可能性に関する懸念を解決するために、2021年から2022年にかけてバイデン政権と交渉した。
法廷文書の中で、政府は2022年8月に協定草案を提示した後、実質的に交渉から手を引いたと非難している。
しかし司法省は、バイデン政権はこの提案はTikTokと中国との関係を維持することになるため「不十分」であると結論付けたと述べた。
広告同庁はまた、行政府は「バイトダンスが遵守することを信頼することも、手遅れになる前に違反を発見することもできない」と述べた。
最高裁判所の判事は数日以内にこの事件に関して行動を起こすと予想されており、1月19日の期限に先立ってほぼ確実に行われる。
