最近の報道によると、ロサンゼルス消防当局は、パシフィック・パリセーズ地区の山火事がすでに制御不能になるまで、1,000人の空席のある消防士と40台以上の給水エンジンを配備しないことを選択したことが明らかになった。ロサンゼルス・タイムズ紙が入手した消防署の内部記録によると、生命を脅かす強風に対する警告にもかかわらず、この決定がなされたという。
記録によれば、当局は先週火曜日、拡大する炎との戦いを支援するために、数百人の空席のある消防団員に対し、2交代勤務を続けるよう命令しなかった。さらに、利用可能な 40 台以上の消防車のうち人員が配置されていたのは 5 台のみで、火災発生前にパリセイズ地域に事前に配備されていた追加の消防車はありませんでした。
記録によれば、追加の人員は、火災がすでに広がった後で、破壊されたパリセイズ飛び地にのみ送られたという。
LA当局の決定に対する批判
元LAFD大隊長リック・クロフォード氏は、ニューヨーク・ポスト紙が引用したように、この決定を批判し、「火災に対して現在使用している計画は、火災前に使用すべきだった。これは既知の人員配置戦術であり、配備モデルだ」と述べた。
クロフォード氏は現在、連邦議会議事堂の緊急事態および危機管理を監督している。 「これらのエンジンを導入していれば、より良い結果が得られる可能性が高かったでしょう」と彼は付け加えた。
「火災の規模を最小限に抑える最善のチャンスを自分自身に与えてください。 …そうすれば、『最初からすべてを投げかけた』と言えるようになる。」
クロフォード氏は「ここではそんなことは起こらなかった」と述べ、今回の決定は当局による「失策によるドミノ効果」の一部だったと述べた。
LA当局者が彼らの計画を擁護
LAの人員配置と設備を担当するリチャード・フィールズ副署長は、「即時対応に適切だ」と述べ、この計画を擁護した。
ニューヨーク・ポスト紙が引用したように、同氏はさらに「月曜の朝、クオーターバックがソファに座って、あのことが起こった今何をすべきだったかを語るのはとても簡単だ」と付け加えた。
フィールズ氏は、長年の経験に基づいて決定したと続けた。 「私たちが行ったことは長年の経験に基づいており、またその日のどの時点においても市の残りの部分に対して責任を負おうとしたものでした。」
消防署長クリスティン・クロウリー また、限られたリソースと火災当日の2倍の911通報を挙げて、同省の戦術を支持した。
山火事で少なくとも25人死亡
カリフォルニア・ファイアによると、パリセーズ火災は8人の死者を出したとされており、現在18％が鎮火しているという。ロサンゼルス全域の山火事で25人が死亡した。
消火活動を行っている隊員らは、水圧の低下により地元の消火栓が枯渇し、消火活動に苦戦していると報告した。 1億1,700万ガロンであることも明らかになった。 サンタ・イネス貯水池 パシフィック・パリセーズ地区では、火災が発生したときは空き家で修復中だった。
