ワシントン — リベラルな「ジェンダーイデオロギー」を否定し、両性の「生物学的真実」を回復するというトランプ大統領の大統領令は、トランスジェンダーの学生と成人をめぐるカリフォルニア州と青色の州での法廷闘争の舞台を整える。
トランプ大統領は、政権が連邦政策で認めるのは「男性と女性の2つの性」のみで、「生物学的現実」と異なる「性自認」は認めないと述べた。
「これらの性別は変更できない」と彼は幹部の中で述べた 今週発行された命令。 「セックスは『性同一性』の同義語ではなく、その概念は含まれません。」
トランプ大統領の命令は選挙公約を果たすもので、パスポートから刑務所に至るまで連邦規則に広範な影響を与える可能性が高い。
同報告書は、「個人の性別を必要とする当局の書類には男性か女性を記載しなければならない」とし、刑務所職員は「男性が女子刑務所に拘留されないようにする」としている。
しかし、この命令はトランスジェンダーの人々については一切言及しておらず、性自認に基づく差別を禁じるカリフォルニア州やその他の青色の州の法律に抵触する。
これらの州法は連邦政策の変更によって廃止されることはないが、トランプ政権の新たな規制などの法的課題に直面する可能性が高い。
「実際、この命令が意味するのは、政権がトランスジェンダーの人々に権利があるだけでなく、その存在を否定しているということだ」とACLUの元法務部長でジョージタウン法学教授のデビッド・コール氏は述べた。 「米国にはトランスジェンダーの人々が約150万人おり、その現実を大統領令で否定することはできない。」
ロサンゼルスのラムダ・リーガルの法務ディレクター、ジェニファー・パイザー氏は、トランプ大統領の命令は長期にわたる可能性のある法廷闘争の開幕一斉射撃だとみている。
「これは時計の針を戻そうとするイデオロギー的運動です。彼らは、トランスジェンダーの人たちを尊重する義務はないという原則を確立しようとしているのです」と彼女は語った。 「トランスジェンダーの人々は存在します。新しい定義を書いてもそれらを消去することはできません。」
最高裁判所は、トランスジェンダーに対する政府の差別が違憲かどうかについて判決を下していない。これまではほとんどが州に委ねられてきた。
しかし2020年にはコールが優勝した 最高裁判所で6対3の判決 従業員の性的指向や性自認に基づく職業差別を禁じます。連邦公民権法は、雇用主は人種や性別に基づいて差別してはならないと定めており、裁判所はニール・M・ゴーサッチ判事の意見書で、LGBTQの従業員に対する差別は性別に基づく差別であると述べた。
裁判所が公民権法や教育法を含む連邦法の意味を明確にしようとしている中、この判決はトランプ政権の規制やブルーステート法をめぐる法廷闘争において重要な意味を持つ可能性がある。
「（最高）裁判所はすでに、トランスジェンダー差別は定義上性差別の一形態であるとの判決を下している」とコール氏は述べた。
しかし、裁判所の保守派多数派は、トランスジェンダーの若者の権利を制限する共和党主導の州の法律を支持する可能性が高いことを示唆している。
カリフォルニア州やその他の民主党主導の州では、医師が性別違和と診断された18歳未満の患者に思春期阻害薬やホルモン剤を処方することを制限していない。しかし12月、判事らはテネシー州の訴訟で弁論を審理し、同州による十代の若者に対するこうした治療の禁止を支持する用意があると表明した。
テネシー州に対する判決は、共和党主導の州で同様の法律を認めることになるが、カリフォルニア州ではそうした制限を課すものではない。
法律専門家らは、共和党の新政権が民主党主導の州に重大な変革を強制することに成功するかどうかを判断するのは時期尚早だと述べた。
1つの可能性は、学校や大学が性別に基づいて差別することを禁じた1972年の教育法第IX編を再解釈することだ。
昨年、バイデン政権下の教育省は、進歩派が支持するタイトルIXに基づく新たな規制を発表した。規定があれば、トランスジェンダーの学生が自分の性自認に応じてトイレやロッカーを使用することが認められるだろう。
共和党の州はこれらの規制を阻止するよう訴訟を起こし、裁判所命令を勝ち取ったが、トランプ大統領は現在これらの規制を廃止している。
新政権は逆のアプローチをとり、学校が生徒の「性自認」を認めることを禁止する規制を採用する可能性がある。
よく議論されているもう一つの選択肢は、スポーツに参加する学生に、性自認に関係なく、生物学的に同じ性別の学生と競争することを義務付けるというものだ。
このような規則変更は法廷で争われる可能性が高いが、支持されればカリフォルニア州やその他の青色の州でも適用されることになる。
学校や大学は連邦政府の資金を受け取っており、連邦規制に従うことが義務付けられています。
「現時点では、（トランプ大統領の命令が）カリフォルニア州で何を意味するのかを知るのは難しい。大統領令自体は連邦政府にのみ適用される」とカリフォルニア大学バークレー校ロースクールの学部長アーウィン・チェメリンスキー氏は語った。 「政策が異なる州への影響は現時点では不明だ。」
