死刑情報センターの最近 年報 死刑に反対する人々のための良いニュースが含まれていました。新しい死刑判決の数は、2024年の歴史的基準では、全国で26の歴史的基準では小さいままでした。一方、死刑に対する国民の支援は、5年の低い53％のままでした。
しかし、死刑の将来に対する報告書の最も重要な発見は、死刑に関する意見の厳しい世代の違いに関係しています。センターは引用されました 最近のギャラップ投票 人々が死刑について考える方法は、今では年齢に大きく依存していることを示しています。
「1980年以降に生まれた米国の成人の半数未満 – ミレニアル世代および世代Z出生コホートの成人は、死刑を支持しています」とギャラップは指摘しました。 「同時に、古い世代の大人10人に約6人がそのような法律を支持しています。 20年前、死刑の見解に意味のある年齢の違いはありませんでした。」
死刑に対する支援は、ある世代から次の世代に減少しています。いわゆるサイレントジェネレーションの62％から、第二次世界大戦の終わりまでに生まれた人々、今日の最年少の有権者であるZ世代の42％にまで。これは、米国の死刑が一度に1世代に死亡していることを示唆しています。
このパターンは、長年にわたって広く注目され、一貫しています。 USA TODAY 文書化された顕著な年齢に関連した違い 10年以上前に死刑を支持しています。 2015年のYouGov調査 見つかった その「若いアメリカ人はそうです はるかに懐疑的です 彼らの長老よりも死刑の。」
死刑の世代のギャップを説明するものは何ですか？ミシガン大学の法学教授であるサミュエル・グロスとフェオベ・エルズワースとして、古い世代のために 注目されています 2001年の論文では、「恐ろしい殺人の物語と犠牲者の苦しんでいる家族は、不公平な信念の物語よりもメディアでより一般的で鮮明に記述されていました。」しかし、若い世代は、アメリカの死刑制度におけるarbitrar性、差別、誤りのより多くの物語で成長しました。
さらに、毎年死刑判決を受け、処刑された人が少なく、そのほとんどが縮小している州で死刑執行されているため、死刑システム もっとarbitrary意的で気まぐれに見えます。
この新しいスクリプトは、死の列の囚人の物語によって例示されています 不正の啓示によって解放されました そして他の人の 実行された 免罪の強いケースにもかかわらず。死刑情報センターは、「200人の死刑列の免罪のマイルストーン」を取り巻く「重要なメディアの注目」に注目しました。
Gallupが述べたように、若い世代のアメリカの死刑に対する露出は、「多くの州が死刑または死刑を許可した廃止法に関する一時停止を持っていた…しばしば死の囚人が無実であると発見された事件によって動機付けられたことが多い。 。」それは、なぜ死刑情報センターが示唆するように、若い人たちが死刑を「別の時代の遺物」と見なしている理由を説明するかもしれません。
政治理論家のマイケル・ウォルツァーが持っている、さまざまな世代が世界を異なる方法で見るようになる方法について書く 説明された 彼が経験によって形作られ、形を変えた「漸進的な教育学」と呼んでいるもの。死刑センターが指摘したように、若いアメリカ人が死刑について考える方法の再形成は、「過去20年間、毎年毎年拡大している」態度の世代的なギャップをもたらしました。これ自体は、米国の死刑を短期的に終わらせることはないかもしれませんが、それがその方向に容赦なく頭に向かっていると信じる理由です。
オースティンサラットは、アマーストカレッジの政治学の教授です。
