～からの圧力を受けて 顧客と投資家多くの米国企業は、気候への影響を自主的に削減することを約束しています。しかし、それは必ずしも彼ら自身の温室効果ガス排出量を削減していることを意味するわけではない。
あ 多数の企業 代わりに、彼らに代わって炭素排出量を削減するために他の人にお金を払って、 カーボンオフセット。
この慣行には懐疑的な理由があります。その主なものは、カーボン・オフセットのために開発されたプロジェクトには、貧しい国の土地を占拠してきた歴史があるということです。 小規模農家の立ち退き そして 生活を脅かす その過程で。世界的に取引される一部の自主オフセットの品質も、検証が困難であることが判明しています。たとえば、森林オフセットプロジェクトの調査では、次のことが示唆されています。 多くはそれほど効果的ではありません 彼らが主張するように、炭素を隔離するのです。
私たちは、もっと良い解決策があると考えています。企業は、カーボン オフセットの資金の一部を、排出量を削減するだけでなく、企業が事業を展開している米国地域社会の人々の生活を改善する、気候に優しいプロジェクトに費やすことができるでしょう。
私たちの チーム で の 気候、健康、エネルギーの公平性ラボ ヴァンダービルト大学の研究者らは、地元ナッシュビルでのパイロット研究を皮切りに、低所得者向け住宅のエネルギー効率を改善するために企業がオフセット資金を支払う可能性を模索してきた。効率をアップグレードすると、エネルギーとコストが節約され、二酸化炭素排出量が削減されます。同時に、彼らは、 多くの健康リスクの一部を軽減する 適切に冷暖房しにくい家に住むことによって生み出されたり、高められたりするものです。
このようなアップグレードは次の資金で賄うことができます。 カーボンオフセットの販売 で 「ソーシャルカーボン」セグメント 自主的な炭素市場のこと。低所得層向けエネルギーのアップグレードによる経済的、健康的、気候的利点を総合すると、これらのプロジェクトが実現する可能性があります。 企業にとって魅力的な 彼らは気候変動への取り組みを果たし、地域社会で積極的な注目を集めようとしています。
エネルギー効率はさまざまな面で効果を発揮します
米国の低所得世帯の平均支出額は、 収入の 6% ～ 10% が光熱費に充てられる。多くの場合、こうした借家人や住宅所有者は、老朽化して断熱性が不十分な住宅を健康的な温度に保つのに苦労しています。
人によっては、家の暖房費が非常に高額になり、 「温めるか食べるか」の選択 どれができるか 身体検査を受ける そして メンタルヘルスの犠牲者。
ナッシュビルでは、低所得者向け住宅において 4 つの主要なタイプのエネルギー効率向上の導入を検討しました。これらを組み合わせることで、エネルギー使用量とエネルギー関連の炭素排出量を削減できると同時に、自主的な炭素市場でオフセット クレジットを獲得することもできます。
私たちは、ナッシュビルの 2 ベッドルーム賃貸住宅の窓、冷蔵庫、冷暖房システムのアップグレードと屋根裏部屋の断熱を組み合わせることで、家庭のエネルギー使用による二酸化炭素排出量を推定で削減できると計算しました。 25 年間の改修期間中に 592 トン。
ナッシュビルの住宅のアップグレードによる炭素削減がカーボン オフセットとしてパッケージ化され、自主的な炭素市場で 1 トンあたり 30 ドルから 45 ドルで販売されれば、得られたお金でエネルギー効率のアップグレードにかかる相当な材料費をカバーできる可能性があります。この価格設定は、 その他のカーボンオフセットも重要 そして 有意義な社会的利益。また、一部の企業購入者にとって、炭素削減そのものよりも地域の健康上のメリットの方が魅力的である可能性も十分にあります。オフセット取引は、非営利団体、社会的企業、または地方自治体によって促進されます。
こうしたアップグレードの多くは、外部からの財政援助がない低所得世帯にとっては法外に高価です。また、公共料金を支払うのは家主ではなくテナントであるため、家主からも敬遠される傾向があります。
メイン州と南東部からの教訓
米国ではすでに再生可能エネルギーとエネルギー効率化のためのプロジェクトにカーボンオフセット資金が動員されている
初期のイノベーターの 1 つはメイン州住宅局でした。代理店 住宅のエネルギー効率向上のための資金調達を試験的に実施 2000 年代初頭のカーボン オフセットの販売により、 プロセスがどれほど複雑になるか。
シボレーは 2012 年にメイン州プロジェクトから炭素クレジットを 75 万ドルで購入し、効率を向上させました。 約170軒。このプロジェクトでは、次のようないくつかの重要な教訓が明らかになりました。 住宅の数が多く、炭素価格が高い プロジェクトが報われるために。 2012 年のプログラムのレビューでは、各住宅が数百ドルの炭素クレジットを生み出すことができる一方で、プロジェクトを立ち上げ、価値を測定および検証し、この種のオフセットを販売することができると指摘しました。 何万ドルもかかる可能性がある 家の工事が始まる前に。
そのコストを下げるために、私たちのチームのメンバーであるマヤ・マシエル・サイドマンは、家庭用エネルギーのアップグレードによる二酸化炭素削減量を定量化する方法を開発しました。彼女は、公的に入手可能な公共事業および政府のデータと、簡単に実行できる地上測定を組み合わせて利用することで、時間とコストを削減することができました。
この種のカーボン オフセットのもう 1 つの課題は、クリーンエネルギー生成をサポートするオフセットと—遭遇する可能性があるのは、 追加性の問題: カーボン・オフセットからの資金提供なしで、低所得層のエネルギーのアップグレードはいずれにせよ起こりますか?
私たちはそうは思いません。低所得者向け住宅のエネルギー効率の向上に資金を提供する連邦プログラムがあります。しかし、連邦政府の 40 年以上の実績は、 耐候化支援プログラム そして 低所得者向け住宅エネルギー支援プログラム 対象となる低所得世帯の大多数がこれらのプログラムの対象になっていないことを示唆しています。
米国南東部の太陽光発電スタートアップ企業が、環境とエネルギーを活用したカーボン オフセットの別の例を提供しています。 経済的な共同便益 家の近くにあります。 クリアループ 実用規模の太陽光発電所を建設することでカーボンオフセットを生成します。 米国の電力網の最も汚い部分、再生可能エネルギーがほとんどなく、汚染度の高い発電所が存在する地域。同社は太陽光発電開発に資金を提供しています。 カーボンオフセットの前払い販売 各太陽光発電所の生涯運用中に節約される排出量を表します。
企業も住民も恩恵を受ける
カーボン オフセットの使用は、排出量削減や、エネルギー貧困やエネルギー不安の撲滅を目的とした公共政策や資金調達の代替ではありません。しかし、私たちは、自主的な炭素市場を動員して低所得世帯のエネルギー効率の向上に資金を提供することで、多くの世帯に有意義な救済を提供できると信じています。
このようなプロジェクトの支援企業と物理的に近いことにより、透明性と説明責任がさらに高まるはずです。企業が地元で生成されたカーボン オフセットを購入し、ホスト コミュニティに追加の利益をもたらすと、企業の活動が強化されます。 運営するための社会的ライセンス 気候変動に関する公約の達成に向けて前進しながら。
ズドラフカ・ツァンコワ 現在は、気候・環境学分野の准教授を務めています。 ヴァンダービルト大学。
キャロル・ジーグラー の看護学の教授です ヴァンダービルト大学。
ジェームス・ムチラ 看護学の助教授です ヴァンダービルト大学。
この記事はから転載されています 会話 クリエイティブ・コモンズ・ライセンスに基づいて。読んでください 元の記事。
