控訴裁判所は、多くの金融機関の中小企業報告規則を維持します

第5巡回区控訴裁判所は、多くの金融機関がCFPB規則の実施をブロックする滞在を発行しました。これは、女性が所有、少数株主、LGBTQI+所有の中小企業が提出したローン申請に含まれる情報を報告することを機関に要求しています。

ただし、滞在は、この事件の原告と介入者にのみ適用されます。これらには、とりわけ、アメリカ銀行協会のメンバー、アメリカの独立コミュニティバンカー、およびアメリカの信用組合が含まれます。

2023年3月、CFPBは「セクション1071規則」として非公式に知られている中小企業報告規則を完成させました。これは、レポート要件を作成するDodd-Frankのセクションを指します。

前の暦年のそれぞれで少なくとも100の対象となる中小企業ローンを発信した金融機関は、規則の対象となります。中小企業の貸付量に基づいて異なる規則のコンプライアンスの日付は、2025年7月18日、2026年1月16日、2026年10月18日です。

原告は、テキサス州南部地区のために米国地方裁判所に訴訟を起こし、とりわけ、局が法定当局を超え、実装コストを推定するために不正確なデータに依存していると主張した。

地方裁判所は、CFPBを支持して略式判決を出しました。原告は控訴し、控訴控訴と控訴裁判所がコンプライアンスの締め切りを通過するために滞在を求めた。

「2025年1月20日、新しい大統領が発足した」と控訴裁判所は述べた。 「この事件は、2025年2月3日に口頭で議論されるように設定されていました。口頭での議論の朝、CFPBは裁判所に「(c)CFPBのOUNSELが「新しいリーダーシップによって「」と指示されている」と通知しました。訴訟で一時停止を求めることを除いて訴訟。」

双方が口頭での議論のために現れたとき、銀行家だけがメリットに対処しました。 CFPBは、「問題を検討する時間を与える」ために、コンプライアンスの義務を維持し、90日間のコンプライアンス日付を継続するために、控訴控訴の原告の申し立てに反対しませんでした。

しかし、控訴裁判所は、控訴が解決されるまで、原告と介入者のコンプライアンス期限を犠牲にする銀行家の要求を認めました。

ルールは別の面で攻撃を受けています。キャピトル・ヒルでは、下院共和党員が下院中小企業委員会委員長のロジャー・ウィリアムズ議員によって導入された法律を推進しています。

その法案、 HR 976 単にルールを完全に廃止します。

下院と上院は以前、議会審査法に基づいて規則を無効にするために投票したが、バイデン大統領は立法を拒否した。下院は拒否権を無効にするために投票したが、上院はそうではなかった。

議会審査法に基づく法律は上院のフィリバスターの対象ではありませんが、セクション1071を廃止する法案はフィリバスターの対象となるため、規則を廃止するために60票が必要になる場合があります。

出典