Elon MuskはDogeとPersonal Businessの役割の間の境界線を曖昧にします：NPR

トランプ大統領は、水曜日にマイアミで開催されたサウジアラビア投資会議で講演していました。彼は、他のビジネスリーダーや聴衆の高官と一緒に座って、億万長者の技術タイタンイーロンマスクに叫び声を上げました。

「彼は最近、ちょっとしたニュースを出していますが、非常に前向きなニュース」とトランプは言った。

MuskがDogeのリーダーとしての彼の役割（連邦政府を削減するプロジェクト）がX、SpaceX、Xai、Starlinkの背後にある男としてそこにいたかどうかは明らかではありませんでした。

マスクは「特別な公務員」です。 1960年代に議会によって作成された役割 これにより、連邦政府の一部は、一時的に特定の役割のために誰かを引き付けることができます。この分類により、マスクは彼のビジネスから売却する必要はありませんが、彼は利益紛争法に従い、必要に応じて自分自身を拒否することになっています。

倫理の専門家は、政府のために働きながら彼のビジネスを運営し続けることで、マスクは公共の信頼を傷つける可能性のある方法で彼の役割の間の境界を曖昧にしていると言います。マスクとホワイトハウスは、彼らが利益相反を避けると言います。

世界のリーダーはムスクと会います

マスクのドージチームのメンバーが廃棄物を探している政府機関を通じて行進を続けているため、マスク自身は、ワシントンDC以外の保守的な政治行動会議で木曜日に行ったように、トランプの側にいるだけでなく、ソロに出演しているように見えます。

マスクはメインステージのサプライズゲストでした。そして、彼の紹介の一環として、アルゼンチンの大統領であるハビエル・マイリーは、彼に赤とクロムのチェーンソーを紹介しました。

「マイリー大統領は私への贈り物を持っています」とマスクは部屋に音楽が汲み上げられたので言った。

それからマスクは、「これは官僚主義のチェーンソーです！」と叫び、興奮してチェーンソーを振った。

官僚主義にチェーンソーを奪うことは、マスクが政府の効率性として知られる彼のプロジェクトで行っていると主張することです。

ビデオ xに投稿 私たちの前に座ってアルゼンチンの旗がより正式な写真を撮るためにポーズをとることを示唆していることを示唆していることを示唆していることを示唆しています。

先週、ムスクがインドの首相であるナレンドラ・モディと会ったとき、彼がトランプ政権のメンバーとしてそこにいたのか、それともインドへの拡大を目指しているテスラのCEOとしてそこにいたのかについて質問がありました。マスクは3人の子供を会議に連れて行き、首相の補佐官が出席しました。セットアップは、リーダー間の二国間会議のように見えました。マスクにモディに贈り物を贈ったので、私たちとインドの旗が彼らの背後に設置されていました。

インドでは、ニュースプレゼンターは彼らの会議の理由について興奮して推測しました。モディは、ホワイトハウスでの記者会見で後にそれについて尋ね、彼とマスクが戻ってきたと言いました。ホワイトハウスの関係者は、この問題について話すことを許可されていないことは、Muskが特別な政府職員としてではなく、彼の個人的な能力でModiと会ったことをNPRに公に語った。しかし、その後、マスクはトランプとモディとの会談のために楕円形のオフィスにいました。首相官庁からのプレスリリースは、「米国政府効率局（DOGE）の責任者およびテスラのCEO」としてのマスクの役割を強調しました。

「首相とマスク氏は、イノベーション、宇宙探査、人工知能、持続可能な開発におけるインドと米国の協力の強化について議論しました。彼らの議論は、新興技術、起業家精神、優れたガバナンスの協力を深める機会にも触れました」リリース。

帽子を変える「時間ごと」

彼のソーシャルメディアサイトXの頻繁な投稿では、マスクピンポンは、政府を斬る彼の仕事と彼のビジネスベンチャーを促進することについて話すことと、その多くが政府の契約を結んでいるか、連邦政府機関によって規制されています。金曜日に、 ムスクが祝った トランプ政権司法省は、SpaceXに対する訴訟をやめた。

「彼は基本的には利益相反です」と、コロンビアロースクールの政府倫理を専門とするリチャードブリフォーは述べています。

ブリフォールトは、マスクの大規模なビジネス保有に関する警戒を引き起こすだけではなく、政府での彼の仕事との対立を生み出しています。

ジョージ・W・ブッシュの間に政府倫理局のトップ弁護士であったドン・フォックスは、「マスクは彼に合った時間ごとに帽子を変えることができるというホワイトハウスの同意を得て立場にあるようだ」オバマ政権。

フォックスは、紛争を避けるための通常のプロセスが順守されていることを示すことはほとんどないと述べた。一般的に財務開示報告書を提出し、潜在的な紛争を特定し、それらを避けるための計画にコミットするために政府倫理局と倫理協定を提出することを含む、マスクのような人々を含む高レベルの政府職員の場合。

ホワイトハウスは、マスクが来月末までに彼の経済的利益の機密開示を提出し、倫理要件について説明されていると言います。通常、これらの開示は、作業を開始してから30日以内に必要です。

「大衆が心配すべきことは、私たちは知らない」とフォックスは言った。 「彼は納税者や市民として私たちの利益の世話をしているのですか、それとも彼自身のビジネス上の利益の世話をしているのですか？」

トランプ大統領には、2月11日にホワイトハウスの楕円形のオフィスで署名して、テスラとSpaceX CEOのElon Muskと息子のX Muskが加わりました。

Andrew Harnik/Getty Images

キャプションを非表示にします

キャプションを切り替えます

Andrew Harnik/Getty Images

火曜日にフォックス・ニュースで放映されたショーン・ハニティとのインタビューで、トランプとムスクはリスクを軽視しました。マスクは、トランプに「これまで」何も求めたことがないと言った。

マスクは、紛争が生じた場合、彼は自分自身を拒否するだろうと言った。トランプは、「紛争があれば、あなたは関与しない。つまり、私はそれを望んでいないだろう。そして彼はそれを望んでいない」と叫んだ。

ホワイトハウスは、これまでのところ、ムスクが自分自身を拒否している例を提供していませんでした。

トランプがバイデンに任命され、上院倫理局長を解雇したばかりであるため、マスクに関するこれらの質問はすべて来ます。他の ウォッチドッグも解雇されました 政府の向こう。

「公務員が自己取引に従事するのを防ぐという点で、ガードレールが何であれ、執行はなくなったようです」とブリフォーは言いました。

彼のリーダーシップの性質

マスクの役割により、外側の誰もが彼が実際に何をしているのかを見ることはほとんど不可能です。マスクは大統領の執行局から働いているため、公開の要件はありません。しかし、マスクは、彼がソーシャルメディアに定期的にキャンセルしたと主張する契約についてソーシャルメディアに投稿しているため、彼の仕事は透明であると主張しています。

で 最近の裁判所の提出 プロジェクトの仕事に挑戦して、司法省は、マスクは米国Dogeサービスの従業員ではなく、米国Dogeサービス管理者でもないと主張しました。代わりに、マスクはホワイトハウスのオフィスの従業員であり、大統領の上級顧問として機能していると断言しました。その説明は、トランプとマスクの両方が彼の仕事とドージの仕事を説明した方法と対立しています。

カリフォルニア大学バークレー校の法学教授であるジョン・ユは、外部の専門家や、たとえば大統領にアドバイスする家族を連れてくるという考えは、何度も起こったと述べた。当時のファースト・レディ・ヒラリー・クリントンが夫の政権のためにヘルスケア改革の取り組みを主導していたとき、それは訴訟されました。保守派はその努力を阻止するために訴え、最終的に失敗し、DCの地方裁判所はクリントンが進むことができると判断した。

「本当のルールは、1993年にヒラリー・クリントンまたは2025年にイーロン・マスクを確認することです。彼らがしているのは、アドバイスを与えることだけです」彼は当時DC巡回裁判所の書記官であり、彼はそれをよく覚えていると言いました。 「彼らが誰かに何かをするように命じる力がない限り、それはラインの合法的な側面にとどまります。」

ジョージ・W・ブッシュ政権のトップ司法省の弁護士だったユは、これがホワイトハウスがマスクと一緒に歩こうとしている合法的な方針であり、外部のオブザーバーにとってはトランプ政権の強力な人物として提示していると述べた。

「そして、これがホワイトハウスがその面白い宣言を生み出した理由です。

ニューヨーク大学の法的倫理の名誉教授であるスティーブン・ギラーズによると、マスクの権威に関するこの明確さの欠如は、倫理的水域を特に曖昧にします。

「私たちがいる穴は、2つの事実の産物です。私たちは決して知りません。おそらく決して知らない…彼が何をしているのか正確には」 「（そして）彼が今やっていることをすべて知っていたとしても、それについて私たちにできることは何もありません。」

ホワイトハウスの役人は、ムスクが厳格な倫理規則に従うかどうかについてはホワイトハウスには懸念がないと言って、批判を党派として却下した。