およそ 2 年前、ベルリンを拠点とするアーティスト、ボリス・エルダーグセンが、AI が生成した画像で権威あるソニー世界写真賞を受賞し、その後賞を拒否したことで話題になりました。 「AIは写真ではありません。したがって、私は賞を受け取りません」と彼は言った。 彼のウェブサイトに書いた。 1週間後に行われた別の声明の中で、彼は重要な質問を付け加えた：「しかし、それは何ですか？」
Midjourney や Dall-E のような AI 画像生成プログラムが主流になったとき、AI を使用して画像を作成する人々は、最も近い連想である「AI 写真」または「AI 生成のアート」に飛びつきました。しかし、AI を使用して画像を作成することは、別の言葉に値する別のプロセスです。エルダグセンの提案？ 「プロンプトグラフィー」
ここ数年、「プロンプトグラフィー」という言葉が徐々に注目を集めています。ハッシュタグ #promptography は Instagram で 80,000 回以上使用されています。現在、AI を使用して作成した画像にタグを付けるためにこれを使用するアーティストが増えています。モントリオールを拠点とするアーティストのような人もいます ステファニー・ルフェーブル またはスウェーデンのアーティスト アニカ・ノルデンショルド インスタグラムのプロフィールでは自らを「プロンプトグラファー」と呼んでいるほどだ。ここでは、成長傾向を紐解いていきます。
名前には何が入っているのでしょうか？
ペルーの写真家クリスチャン・ヴィンスは、エルダグセンがソニー賞を辞任したことを受けて、フェイスブックへの投稿で初めて「プロンプトグラフィー」という言葉を生み出した。ビンスが思い出したように、その後エルダグセンは彼に連絡を取り、この用語を借用する許可を求めた。 「これは、プロンプトを使用して作成されたフォトリアリスティックな画像を定義するのに適切な用語だと思います」と Vince は言います。
視覚芸術に加えて哲学を学んだエルダグセン氏は、一部のオブジェクトやプロセスには議論を可能にするために適切な用語が必要であるため、ヴィンスが「プロンプトグラフィー」を提唱したときは興奮したと語った。 AIで生成された画像を説明するために「シントグラフィー」を使用するアーティストもいるが、エルダーセン氏は、この言葉は70年代に彼が着ていた合成服の匂いが強すぎて共感を呼ぶことができないと言う。 「『プロンプトグラフィー』は明確です。なぜなら、生成されるものはすべてプロンプトから始まる必要があるからです。AI には意図性がなく、AI には意志がないからです」と彼は言います。
彼の意見では、プロンプトグラフィーが非常にうまく機能する理由は、プロンプトグラフィーがプロセスを非常に明確に説明しているためです。写真では、人が世界に飛び出し、カメラを向け、現実の瞬間を捉える必要がありますが、AI 画像では、人がコンピューターの前に座って、言葉を画像に形作ります。 「」指差す行為」かつてニューヨーク近代美術館の学芸員だったジョン・シャーコウスキー氏が述べた言葉が、それを促す行為となった。そして、AI が生成した画像を「プロンプトグラフ」と表現することで、人々に違いを伝えています。 「写実的な絵画は写真とは言えません」と彼は言います。 「リンゴはジャガイモではありません。」
ミスター・フランソワの愛称で知られるベルギーの映画監督フランソワ・メルシエによると、不協和音はその言葉の語源にまで遡るという。分解すると、「写真」という言葉は、ギリシャ語の作品 photós (「光」を意味する) と grê (「描く、書く」を意味する) に由来します。この言葉は文字通りに訳すと「光で描く」という意味になります。メルシエが指摘するように、 : 「それは AI が生成した画像にはまったく当てはまりませんね?」
メルシエは最近、300 枚のプロンプトグラフを収録した本を出版しました。これが彼が使用した言葉です。 『』というタイトルの本の中で、シークレットカー」と彼はミッドジャーニーを使って、ランボルギーニがスクールバスを作るか、フェラーリがキャンピングカーを作るような別の現実を想像しました。 「プロンプトグラフィー」という言葉は、人々が AI を使用して画像を作成する方法、つまり光ではなくプロンプトを使用して画像を作成する方法を反映していると彼は言います。 「プロンプトは技術です」と彼は言います。
誤解されたプロセスでブランド変更が必要ですか?
問題は、多くの人が AI を使って画像を生成することを工芸品として考えておらず、「AI 生成の写真」のような言葉があまり魅力的に聞こえないことです。不正確であるだけでなく、不格好で品位がなく、方程式から人間を完全に排除しています。新しいラベルは工芸品のレベルを高めるのに役立つでしょうか?
アーティストのマーカス・ウォリンダー氏によると、 かつて元気な、 今は暗くて超現実的 スタイルは AI によって大幅に再形成されており、「プロンプトグラフィー」という言葉はそのプロセスに「意図性と芸術性の感覚を与え、AI が生成した画像は簡単であるという考えと区別するのに役立ちます」。
AI を使用して作業するアーティストは、スタイルや芸術の動きを説明するために必要な知識に加えて、プロンプトの作成、反復、微調整に何時間も費やすことが多く、最終的な画像の編集と磨き上げにさらに何時間も費やすこともあります。エルダーセン氏は、このプロセスを高度なカクテルを作成するミクソロジストのプロセスに例えています。ペンタグラムのパートナーおよび著者 人工的なタイポグラフィー アンドレア・トラブッコ＝カンポスは、それをアートディレクターやキュレーターのようなものだと例えました。
ウォリンダーにとって、このプロセスは「セット デザイナー、照明技術者、衣装デザイナー、メイクアップ アーティスト、小道具マスター、スタイリストのすべてが 1 つにまとめられたようなものです。」 「AI は予測不可能性をもたらしますが、その予測不可能性を一貫性のある説得力のあるビジョンに形作るのが私の責任です」と彼は言います。
この言葉が実際に定着するのか、それとも大多数のアーティストが他の包括的な用語を使い続けるのかは時間が経てばわかります。 AIに反対し続ける人々にとって、この言葉は重要ではないかもしれない。 あるアーティストがインスタグラムに投稿したように: 「プロンプトグラファーとは、写真やその原理について何も知らずに写真家のふりをする人のことですが、代わりに AI を使用してすべての作業を行い、すべての功績を横取りします。」
おそらく、「プロンプトグラファー」という言葉は「写真家」という言葉に近すぎて、その近さは侮辱的すぎるのかもしれません。しかし、ウォリンダー氏が言うように、「プロンプトグラファー」の台頭は、AIを「正当な芸術ツール」として受け入れ始めていることを反映しているようだ。究極のテストは、その単語がオックスフォード英語辞典に掲載されるかどうかだと思います。
