「資金提供」会社とビジネスコーチング団体がいかにして協力して消費者を欺いたか

自分のビジネスを経営しようとしている人たちにとって、FTCがラスベガスに本拠を置くシード・コンサルティング社との210万ドルの和解案から得た教訓は、自分たちの将来も財産もカード、つまりクレジットカードの中にはないということだ。被告らの 働き方 消費者がその信用枠を利用して、シード・コンサルティングと提携していたサードパーティ企業が提供する「ビジネスセミナー」の支払いができるように、消費者の名前で偽のクレジットカード申請書を提出し、そのサービスに高額の料金を請求するというものだった。共謀者。 FTCによると、シードの戦術により多くの消費者は当初よりもさらに深刻な経済的穴に陥ったという。

この計画は、セミナー、コーチング プログラム、その他のトレーニングを通じてオンラインや不動産で富を得る秘訣を提供すると主張する企業が経済的自由を約束することから始まりました。消費者は、無料または低料金のイベントに誘惑されて、「本物の」トレーニングには数万ドルかかることを知ることがよくありましたが、その料金は、すでに生活のやりくりに苦労している多くの人々にとっては手の届かないものでした。

それでは、お金に困っている消費者はどうすればよいのでしょうか?シード・コンサルティングに入社。 FTCによると、トレーニング会社は消費者を「資金」源としてシードに集めたという。しかし、訴状が主張しているように、シードは資金をまったく提供しなかった。その代わりに、彼らは消費者に3,000ドルから4,000ドルを支払うよう説得し、シードが「クレジットカードスタッキング」と呼ばれるスキームで消費者の名前で多数のクレジットカード（多額の信用枠が付いたカード）を申請できるようにした。消費者にこれらすべてのカードの資格があるように見せるために、シードはアプリケーションでの消費者の収入を 10 万ドル以上水増しし、セミナー受講後にそのような増加が期待できると消費者に虚偽を伝えることがよくありました。消費者はクレジット カードを手に入れると、通常、高額なプログラムの支払いにクレジット カードを使用しました。

研修会社とシードはどの程度密接に連携していましたか?訴状には多数の例が含まれていますが、ここではその 1 つだけを紹介します。 FTCは、被告らが消費者がカードを入手した際にセミナー会社に頻繁に通知し、シードが消費者に伝えたクレジット額に基づいて企業が追加プログラムを売り込むことができたと主張している。訴状には、その仲間と仲間の関係を説明するトレーニング会社幹部からのメールが引用されている。その夜、消費者との売り込み会議の準備をする中で、幹部はシードに対し、各カードに提示する金額の内訳を尋ねた。シード担当者は「AARP-15k を追いかけてください」と答えました。 「BOA-4.2k」そして「ディスカバー-10.5k」。訴状では、シードとそのパートナーを富ませたものの、最終的には金儲けの主張に見合わないトレーニングのために消費者にさらに何千もの借金を積み上げたシームレスなごまかしのサイクルの他の例について詳述している。

ああ、消費者を Seed に結びつけたパートナーについても一言。 FTC ウォッチャーは、MOBE、Digital Altitude、Sellers Playbook、FBA Stores、Apply Knowledge などの多くが FTC、場合によっては州の AG 法執行機関の対象となっていることに気づいているかもしれません。他のシードパートナーである Nudge と Zurixx は現在、偽の金儲けの申し立ての疑いで FTC の告発に直面している。

の 苦情 Seed、Credit Navigator、LLC、Erik Gantz、Randy Lang は、FTC 法、電話勧誘販売規則、信用修復機関法、および消費者審査公正法に違反していると主張しています。 210万ドルの経済的救済に加えて、 和解案 被告が手数料と引き換えに消費者向けのクレジットカードを申請したり取得したりすることを永久に禁止する。この命令はまた、金融機関に対して消費者の財務状況を偽ることを禁じている。

提案された和解案は、トレーニング セミナー エコシステムの関係者にとって有益です。

FTC は、消費者被害の一因となった行為を行ったすべての人が果たした役割を評価します。 FTC 法や電話勧誘販売規則などの法律は、チームワークがこの計画を機能させる可能性があることを認めています。だからこそ、不正な火災を継続させるために燃料を供給した企業が責任を問われる可能性がある。この件でFTCは、シードが研修会社と協力して欺瞞的な計画を実行したと主張している。重要なヒント: 根拠のない金銭的主張をしないこと、また、そのような主張をする企業と提携しないこと。

フィードバックを抑制すると、消費者レビュー公正法に違反する可能性があります。 被告と彼らのトレーニング会社の仲間は、山積する悪いオンラインレビューへの対応を調整しようと努めた。例えば、消費者に対し、消費者に対し、Better Business Bureauへの苦情を取り下げるよう圧力をかけることに加え、被告は、消費者が被告について批判的な発言を禁じる「非軽蔑」条項に従うことに消費者が同意することを条件として、払い戻しを行うことが多かった。消費者審査公正法は施行されてから 4 年以上が経過しています。あなたの行動は法律に従っていますか？

収入を補いたいですか？ドン'トレーニング前に多額のトレーニング負債を負って自分自身を過度に拡張しないでください'特に、非常に多くの無料リソースが利用可能な場合には、すでに始めています。 の 中小企業庁 役立つ情報とボランティアのメンターが所属しています。 スコアプログラム。支援に熱心な他のグループ: 1,000 以上 中小企業開発センター 全国の (SBDC) では、無料のコンサルティングを提供する準備ができています。次に、多くの成功したビジネスマンが推奨している方法があります。あなたのコミュニティ、礼拝所、または学校や退役軍人のネットワークを通じて、経験豊富な起業家にアプローチしてください。社会的に距離を置いた一杯のコーヒーの値段で、成功戦略を共有しようとする彼らの意欲に驚くかもしれません。

ビジネストレーニングやコーチングに一円でもお金をかける前に、FTC のパンフレットを読んでください。 ビジネスオファーまたはコーチングプログラムが詐欺である場合。