最高裁判所が別の文脈で作った言葉を借りれば、消費者保護の星座に「不動の星」があるとすれば、それは広告実証法理です。何十年もの間設置され、1984 年に説明された 政策声明、基礎となる法的要件は明らかです。 企業 しなければならない 持っている 合理的な根拠 彼らをサポートするために 主張が広まる前に宣伝すること。複数の訴訟判決により、特に健康と安全に関する主張の文脈において、その基準に詳細が追加されました。しかし、FTCの法執行措置は、一部の広告主が確固たる証拠で自らの表明を実証するという長年の義務を未だに無視していることを示している。 FTC は、製品クレームの実証に関する罰則違反の通知を発表したところです。これは、違反により多額の損害が発生する可能性があります。
FTC 法のセクション 5(m)(1)(B) に基づき、FTC が訴訟手続きにおいて行為が欺瞞的または不当であると判断した場合、FTC は将来、その行為に従事する企業に対して民事罰を求める可能性があります。それが違法であるという実際の知識。この規定を発動するために、FTC は企業に罰則違反通知、つまり欺瞞的または不公平であると判明した行為をリストした文書を送付することができます。通知を受け取ったにもかかわらず、その違法行為に関与した企業は、違反ごとに 50,120 ドルの民事罰金を科される可能性があります。
FTCウォッチャーが知っているように、FTC当局は 発行済み 最近の 3 件を含む、幅広い違法行為を対象とした刑罰犯罪の通知 NPO 推薦、金儲けの機会、教育に関連するもの。本日発表されたお知らせ – この文書は、OTC 医薬品、ホメオパシー製品、栄養補助食品、機能性食品のマーケティングに携わる約 670 社に送付され、製品の実証に関する FTC の確立された基準を確実に認識し、法律に違反した場合の重大な経済的影響について警告します。 。
詳細については、「製品クレームの実証に関する罰則違反の通知」を参照してください。この記事では、FTC 法に違反する 5 つの行為に焦点を当てており、FTC の事例が引用されています。
- それを裏付ける有能で信頼できる証拠に依存せずに、客観的な製品の主張を行う。
- 有資格者によって客観的な方法で実施および評価され、正確で信頼できる結果が得られると専門家の間で一般的に受け入れられている有能で信頼できる科学的証拠に依存せずに、健康または安全性を主張すること。
- 製品が、1) ランダム化され、2) 適切に管理されている、少なくとも 1 回のヒト臨床試験に依存することなく、重篤な疾患の治癒、軽減、または治療に有効であることを明示的または暗示的に表明する。 3) 二重盲検である（マーケターが盲検化を効果的に実装できないことを証明できない限り）。 4) 有資格者によって実施される。 5) 疾患のエンドポイントまたは検証された代替マーカーを測定し、6) 統計的に有意な結果をもたらします。;
- 主張の裏付けのレベルまたは種類を偽る;そして
- 主張が科学的または臨床的に証明されていることを表明する。ss 広告主は、その主張の真実性について関連する科学界を満足させるのに十分な証拠に依存している。
通知を受け取ったからといって、FTC が企業が法律に違反していると考えていることを示すものではありません。むしろ、 目標は マーケティング担当者が法的事項を確実に理解できるようにする 義務を果たし、将来の違反に対する民事罰の基礎を確立する。さらに、最初の受信者は健康強調表示を行う企業ですが、この通知はその分野に限定されません。の 判例法 通知に引用されている内容はすべてをカバーしています 客観的 有効性またはパフォーマンスの表現。
あなたのビジネスが罰則違反の通知を受け取ったかどうかに関係なく、賢明なマーケティング担当者は、これをコンプライアンスチェックを実施する手がかりとして利用します。まずは FTC の健康製品コンプライアンス ガイダンスから始めるのがよいでしょう。
