「毎週 24,840 ドル、あるいはそれ以上を稼げる可能性がある方法を教えます。市場知識や取引経験がなくても…簡単で簡単な…取引が可能です。」 毎週の給与明細を覗いてみれば、なぜ人々がフロリダに本拠を置くウェルスプレスの、同社のサービスのいずれかを購読すれば金融市場で大金を取引するための「システム」に参加できるという約束に興味をそそられたのかが説明できるかもしれない。しかしFTCによると、ウェルスプレスは収益の主張を立証するのに苦労していたという。和解案は、FTCが独自の「報道」、つまりオンライン買物客信頼回復法（ROSCA）違反と欺瞞的な金儲けの主張に対する全法廷での報道を行っていることを示している。 WealthPressとの和解案には、最初の民事訴訟が含まれている。 ROSCA違反に対する罰則d FTC 法第 5 条(m)(1)(B) に基づく、不正収益請求に対する違反について。 金銭儲けの機会に関する罰則違反の通知。
被告であるWealthPress Holdings, LLC、InvestPub LLC、Roger Scott、Conor Lynchは通常、株式に関するコンテンツを探している人々をターゲットに、YouTubeビデオや他のWebサイトでサービスを売り込んでいた。ビデオではしばしば「専門家」と称する人物、時にはスコット被告が登場し、株やオプションの取引で有利な機会を確実に特定する「システム」があると主張し、被告らは数百、数千ドルを支払った加入者に金儲けの推奨を伝えるとされていた。情報としてはドル。
はっきりさせておきましょう。被告らは株式市場に関する一般的な情報を提供しただけではなかった。訴状によると、彼らは、わずか数日で数千ドルの利益をもたらす特定の取引に関するアルゴリズムをスクープしたと主張した。プロモーション資料では、満足した顧客の体験と注目のボートやコルベットを要約すると主張されていました。スコット被告は、自分のシステムの取引で莫大な利益を得たので、チャーターしたプライベート飛行機で休暇を取り、近所のAリストセレブたちとビバリーヒルズの家に住んでいたと主張した。」被告の「専門家」の別の一人は、人々は「翌日には簡単に7000ドルを集める」ことができ、「今日の出発点に関係なく、億万長者への道を歩む」ことができると述べた。でも株取引はリスクが高いんじゃないでしょうか？訴状では、「低リスク」「非常に高い報酬」などのフレーズが使われたある動画を引用している。 FTC は、この広告はあらゆる取引で少なくとも 300% の利益が得られることをさらに示唆していると述べています。
これが被告らが顧客に向けて描いたイメージだが、FTCによると、「実のところ、多くの場合、専門家と称する人々は金融市場での取引を通じて多額の収入を得ておらず、取引による利益で生活の資金を賄っているわけでもない」という。彼らは実際どうやってお金を稼いだのでしょうか？ 「消費者への取引推奨サービスの販売からの収入に依存する」ことによって。実際、訴状によると、被告らは、顧客が宣伝されている利益や収入を得る可能性が高いという主張には根拠がなかったと認めたが、その重要な情報を自社のウェブサイト上の免責条項と称してその重要な情報を埋め込んだ。
さらにFTCは、被告らが宣伝していた取引の多くは行っていないとし、「実際、多くの場合、取引は完全に架空のものであり、過去の価格データに基づく計算にすぎない」としている。しかし、お客様は、 した 被告らが推奨した取引はしばしば経済的に消滅し、開始時よりもさらに深い穴に陥った。訴状によると、このような結果は非常に一般的であったため、人々がお金を失ったことへの不満を表明するためにウェルスプレスに連絡したとき、被告らは次の文で始まる定型メールでの返信を用意していたという。良いスタートを切れますように。」
訴状では、被告らが虚偽または根拠のない収益主張を行ったり、いわゆるアルゴリズムやその他のサービスについて複数の虚偽表示を行ったりして、FTC法に違反したと主張している。さらに、FTCは、消費者の請求情報を取得する前に取引の重要な条件をすべて明確に開示せず、またはクレジットカード、デビットカード、または銀行口座に請求する前に消費者の明示的なインフォームドコンセントを取得せずに、オンラインネガティブオプションを使用してROSCAに違反したと述べています。
FTCに従っている企業向け 罰則違反予告の発表、この事件の被告が受領したという訴状の申し立てに特に注意を払う必要があります。 金銭儲けの機会に関する罰則違反の通知 にもかかわらず、虚偽、誤解を招く、または欺瞞的な収益請求を継続しており、民事罰の対象となる行為です。
訴訟を解決するために、被告のWealthPress、Scott、Lynchは120万ドル以上を引き渡すことになり、FTCは被害を受けた消費者への返金に充てることになる。さらに、ウェルスプレスは民事罰金50万ドルを支払うことになる。また、被告らはFTC訴訟について顧客に直接連絡しなければならず、今後、彼らの発言を裏付ける書面による証拠がなければ収益請求を行うことは禁じられる。
提案された和解案は、他の企業や将来の起業家にとっていくつかの重要なポイントを示唆しています。
ロスカを思い出してください。 の オンライン買い物客の信頼回復法 売り手が以下の場合を除き、オンラインのネガティブ オプションを禁止します。 1) 消費者の請求情報を取得する前に、取引の重要な条件をすべて明確に開示します。 2) 請求を行う前に、消費者から明示的なインフォームドコンセントを取得します。 3) 定期的な請求を停止するための簡単なメカニズムを提供します。自分の行為が民事罰の対象にならないかどうかを確認するために、ROSCA を再確認するには今が良い機会です。
罰則違反の通知を受け取ると、将来の法律違反に対するリスクが高くなります。 あなたの会社が、 金銭儲けの機会に関する罰則違反の通知このケースはその一例です。 特定の誤解を招く主張をすると、金銭的罰金が科せられる可能性があります それらの行為が法律に違反しているという「実際の知識」を持った場合。
起業家候補: 株式、オプション、商品、仮想通貨、不動産、その他の投資に対する収益を保証できる人は誰もいません。 誰かが返品保証を約束する場合、それは詐欺である可能性があります。 「二度と働かない」余暇の生活についての話は、ほとんどの場合嘘です。 FTCは、 リソース 投資の売り込みを評価する際に、誇大宣伝と期待を区別するのに役立ちます。
