「驚くべきウェルスシステム」はそれほど驚くべきものではないとFTCは主張

FTC訴訟 関連する企業や個人のアメージング・ウェルス・システムに関する金儲けの主張は「驚くべき」ものであると主張しているが、「驚くべき」という言葉が「信頼できない」あるいは「事実に裏付けられていない」という意味であれば、それはそれで構わない。訴状では被告らをFTC法に違反した罪で告発している。 ビジネスチャンスルール。興味深い事実のひねりの 1 つは、「システム」の要素が、オンライン レビューとサードパーティの販売に関する Amazon のルールを覆すことにどのように依存しているかということです。

被告はダイレクトメール、ラジオ、YouTubeビデオ、ソーシャルメディア、ライブイベントを通じて自社のAmazing Wealth Systemを宣伝している。 (消費者は、Amazon Wealth Systems、FBA Store、Insider Online Secrets、Online Auction Learning Center などの名前でそれらを知っているかもしれません。しかし、明確にしておきたいのは、被告は Amazon とは何の関係もありません。)

FTC によると、被告らは次のような主張で購入希望者を誘惑しているという。

  • 「私の名前はアダム バウザーです。過去 18 年間でオンラインで 5,000 万ドル以上を販売しました。私はアマゾンでお金を稼ぐための秘密を共有するために、シアトル周辺でいくつかの地元のワークショップを主催するつもりです。」
  • 「Amazon で販売を始めて、次の 30 日間で 5,000 ドルから 10,000 ドルを稼ぎましょう。 。 。これまでオンラインで何かを販売したことがない場合でも。」
  • 「昨年だけでも、Amazon.com で 1,200 万ドル以上を売り上げました。私たちは、あなたがアマゾンの次の成功事例となるよう支援したいと考えています。」

被告らの最初のステップは、2時間の無料セミナーに消費者を呼び込むことだった。セミナーでは、彼らは 995 ドルの 3 日間のワークショップを売り込みます。「プラグの学習と実装に 1 日あたり 30 分から 1 時間を費やして、月に 5,000 ドルから 10,000 ドルの追加収入を得る方法を学びたいと思う人はどれだけいるでしょうか。 -and-play システムについては、すぐにここで共有するつもりです。」

FTC によると、3 日間のワークショップでは、34,995 ドルの「ダイヤモンド」登録料などのより高価なパッケージの販売が含まれるなど、誇大宣伝が過剰に行われます。ある売り込み担当者がワークショップで言ったように、「年間 20 ~ 30,000 ドルの追加収入が欲しい場合でも、年間 100 万ドルのビジネスを立ち上げたい場合でも、そのどちらかを実現する方法を説明します。」

苦情 人々に「これらのいずれかを行う方法」を示すと称して、被告が伝えている情報の多くは、Amazon のリソースとチュートリアルのページで無料で入手できる基本的な情報であると主張しています。しかし、その他の「ヒント、コツ、テクニック」は、アマゾンで販売したい場合に企業が従わなければならない規則を定めた文書であるアマゾンのビジネスソリューション契約に違反しているとされている。たとえば、FTCによると、被告らは、Amazing Wealth Systemを購入する消費者に対し、Amazonに出品する商品について偽の商品レビューを取得するよう指示しているが、これはAmazonの顧客レビューに対する操作禁止ポリシーに違反するアドバイスである。それらの「トリック」のもう 1 つは、「ボックスを獲得する」ためにさまざまな策略を使うこと、つまり、同じ商品が複数の販売者から入手可能な場合に Amazon の誰もが欲しがる Buy Box で選ばれる販売者になることを人々に教えるものです。 その結果、被告のシステムを使用する購入者は、Amazon ストアで一時停止されたり、サイトで販売できなくなったりするなどの問題に遭遇することが多い、と FTC は述べている。

FTC訴訟 アメージング・ウェルス・システムを購入し、被告の戦略を利用しようとする人々は、被告が宣伝する収入を得られる可能性は低いと告発している。そして訴状によれば、被告らの簡潔な「収益の免責」は、「システム」を導入する人々が儲かる可能性が高いというネット上の印象を打ち消すには効果がないとしている。

訴状では、その他の特定の違反行為があったと主張している。 ビジネスチャンスルール。 FTCは、被告らは、ビジネス機会を購入し、少なくとも記載されたレベルの収益を達成した人の数と割合を含む、規則で義務付けられている広告開示を怠ったと主張している。さらに、多くの場合、被告は、ビジネス機会規則で要求される開示文書と添付書類を購入希望者に適時に提供しなかったとされている。

この訴訟はネバダ州の連邦裁判所で係争中である。法廷 は、被告法人に対する一時的な管財人を任命し、被告らに虚偽の請求を禁止し、FTCの仮差止申し立ての解決が待たれるまでその資産を凍結した。

この初期段階であっても、この訴訟は、ビジネスチャンスを提供する企業に対し、ルールを順守しているかどうかを確認するための見直しを実施するよう思い出させるものである。起業家志望者へのメッセージは何ですか?ビュー 金儲けの主張 真剣に懐疑的な目で。さらに、100% 正確で独立したものではない製品レビューの勧誘、投稿、またはその他の方法での関与を誰かが提案した場合、非常に悪いアドバイスを受けることになります。 FTC の承認ページには、この件に関するリソースがあります。

返事を書く

あなたのコメントを入力してください。
ここにあなたの名前を入力してください