中小企業がアメリカ経済を動かす原動力であるならば、企業間取引はそれを動かし続ける歯車です。しかし、信用報告書の誤りが個人消費者にとって予期せぬ事態を引き起こす可能性があるのと同様に、中小企業の信用報告書に誤りがあれば、綿密に設計された事業計画も停止に陥る可能性があります。 FTC は中小企業信用報告システムに関する調査を開始したばかりで、同業界の Dun & Bradstreet、Experian Information Solutions、Equifax、Ansonia Credit Data、Creditsafe USA の 5 社にいくつかの質問をしています。
公正信用報告法は、消費者に報告書の不正確さに異議を唱える権利を与えています。しかし、信用報告に関して企業が利用できるプロセスと保護を具体的に概説した、対応する連邦法は存在しない。サプライヤーが信用を拒否した場合、中小企業にとっては大きな問題となる可能性があります または潜在的な B2B 顧客が協力を拒否した 報告書の誤った情報に基づいたもの。そのため、FTC は FTC 法第 6 条 (b) に基づく権限を利用して、業界の主要企業に情報の提供を命令しています。私たちが尋ねる質問の中には次のようなものがあります。
- 企業信用報告書の情報はどのように収集しているのでしょうか?
- 企業信用報告書のデータに関して、どのような種類のアルゴリズム、機械学習、またはその他の自動化システムが使用されていますか?
- 企業信用報告書の情報が正確かつ最新であることを確認するために、企業はどのような措置を講じていますか?
- 報告書の情報が不正確または古いという企業の主張にどう対処するのでしょうか?
- レポートをどのようにマーケティングするか に ビジネスエコシステム内のさまざまなエンティティ?
- 信用報告書を監視または強化するために企業にどのようなサービスを提供していますか?
FTCが企業信用報告制度を調査するのはこれが初めてではない。昨年、FTCはダン・アンド・ブラッドストリートを、同社の製品が企業の報告書の改善に役立つと虚偽主張して中小企業から巨額の利益を得たとして訴訟を起こした。 FTC によると、真実は、これらの製品は役に立たないことが多かったということです。さらに、ダン・アンド・ブラッドストリートは報告書の誤りを修正するための明確で一貫性のある信頼性の高いプロセスを中小企業に提供しなかった、と訴状は主張している。とりわけ、この事件の和解では、企業が報告書の情報が正しいことを確認しやすくするための手順を整備することがダン・アンド・ブラッドストリートに求められた。
発表されたばかりの 6(b) 命令は、業界に対する広範な事実調査を反映しています。企業は90日以内に回答する必要がある。
