ソニー・ピクチャーズのCEO、「クレイブン」と「マダム・ウェブ」の失敗を批評家のせいに

• ソニー・ピクチャーズの最高経営責任者（CEO）トニー・ヴィンシケラ氏は、『クレイブン』と『マダム・ウェブ』の失敗を批評家らのせいだと非難した。
• 最近のマーベル映画はマスコミによって「十字架につけられている」と語った。
• ヴィンシケッラ監督は、スタジオはシリーズをどのように継続するかを「再考」する必要があると語った。

ソニー・ピクチャーズの最高経営責任者（CEO）トニー・ヴィンシケラ氏は、最近のマーベル映画「クレイブン・ザ・ハンター」と「マダム・ウェブ」の興行的失敗の責任は批評家にあると述べた。

ソニーは1990年代にマーベルからスパイダーマンやその他のスーパーヒーローキャラクターを買収して以来、その権利を所有してきた。 2017年、ソニーはディズニーの人気シリーズ「マーベル・シネマティック・ユニバース」のライバルとなるマーベル映画の新シリーズを立ち上げた。

トム・ハーディが名ばかりのアンチヒーローを演じ、合計で約18億ドルを稼いだ「ヴェノム」三部作のように、かなり好調な作品もある。 TheNumbers.com。

他の作品、特に「Madame Web」と「Kraven the Hunter」はそれぞれ 2 月と 12 月にリリースされました。

Box Office Mojo によると、「Madame Web」がブレイクしたばかり 1億ドル 「クレイヴン・ザ・ハンター」は世界中で 4,300万ドル 執筆時点では。

「マダム・ウェブ」の予算は1本あたり8,000万ドルでした。 フォーブス、 そして バラエティ は、「クレイヴン・ザ・ハンター」には1億ドル以上の予算があったと報告したが、どちらも投資収益率はあまり高くなかった。

と話す ロサンゼルス・タイムズヴィンシケラ氏は、『クレイヴン』について、ソニーがマーベルシリーズを開始して以来「最悪のローンチ」だったと述べた。

彼は「つまり、それはあまりうまくいかなかったということだ。それはまだ理解できないが、この映画は悪い映画ではないからだ」と語った。

「クレイヴン」の評価は現在17%です。 ロッテントマト。

ヴィンシケッラ氏は引き続き、低い評価を受けた「マダム・ウェブ」を擁護した。 11% スコア。

同氏は、「『マダム・ウェブ』の劇場での興行成績が低かったのは、マスコミがただ十字架につけただけだった。悪い映画ではなかったし、ネットフリックスでも大ヒットした。何らかの理由で、マスコミは私たちにこれらの映画を作ってほしくないと判断したのだ」と語った。 『クレイヴン』と『マダム・ウェブ』から出てきたのに、批評家たちはそれらを破壊しただけだ」

「彼らは『ヴェノム』でもやっていたが、観客は『ヴェノム』を愛し、『ヴェノム』を大ヒットさせた。これらはひどい映画ではない。何らかの理由でマスコミの批評家によって破壊されただけだ」と彼は語った。 。

この映画はスパイダーマンのキャラクターの起源の物語であり、ディズニー・マーベル・シリーズのトム・ホランド主演の「スパイダーマン」映画とは異なります。

『Madame Web』はリリース当時、圧倒的な批判にさらされた。の デイリー・テレグラフ』のロビー・コリンは、「これはまったく救いのない絶望的な映画だ。退屈な工場での2時間の爆発のようなもので、退屈さと愚かさの力が新しく無限に動揺する方法で結合する。」と語った。

ウォール・ストリート・ジャーナルのザカリー・スプラングは「クレイヴン」を切り裂いて、「確かにその始まりとなった取締役会と同じくらい刺激的だった」と書いた。

ヴィンシケッラ氏はまた、批評家の成績が一貫して低迷していることを考慮して、スタジオには新たな戦略が必要になるかもしれないと示唆した。

同氏は、「蛇に噛まれたという理由だけで、それを再考する必要があると思う。もし次のものを出したら、それがどれほど良いか悪いかに関係なく、破壊されるだろう」と語った。

今のところ、ソニーは次回のマーベル実写映画を発表していないが、スパイダーマンのアニメ続編「スパイダーマン：ビヨンド・ザ・スパイダーバース」が間もなく公開される予定だ。