初の消費者レビュー公正訴訟でプロモーターの「Amazonで大金」の主張が認められる

T「Sellers Playbook」と呼ばれる、金儲けを目的としたプロモーションの背後にあるマーケティング担当者は、連邦規制の順守に関する章を飛ばしているようだ そして状態 消費者保護法。 それがある疑惑です FTCとミネソタ州司法長官によって提出された苦情。さらに、これはFTCの初の起訴である消費者審査公正法違反。

疑惑の根源は、今年初めにFTCによって訴えられた別のベンチャー企業、つまりAmazing Wealth SystemやAmazon Wealth Systemsとしても知られるFBAストアに遡る。この事件の被告らは、秘密を暴露すると主張するオンライン広告や対面ワークショップを実施した。s 作ることの 選考科目 アマゾンでお金。しかし、数千ドル以上を投じて「プラグアンドプレイ システム」を実装した消費者は、いたとしてもごくわずかです。現金の種類について 被告らは主張した。

ここで、Sellers Playbook、Exposure Marketing、Jessie Conners Tieva、Matthew Tieva に行き着きます。 – ミネソタ州を拠点とする被告らは、アマゾンで大金を稼ぐために同じ種類の「秘密」を売り込んだ罪で起訴された。によると、 提起されたばかりの訴訟顕著な類似点は次のようになります。 驚くことではありません。それさんの なぜなら ジェシー ティエバ氏はアメイジング・ウェルス・システムズのワークショップで定期的に講演していた。彼女は消費者を登録させることにどの程度成功しましたか?訴状では、ティエバさんとそのチームが340万ドル以上を稼いだとして告発されている。 アメイジング・ウェルス・システムズの販売。そして、はっきりさせておきますが、私たちは ない システムの導入に成功した消費者による売上は 340 万ドルについて話しています。私たちが意味するのは、消費者がアメージング・ウェルス・システムズの運営者に支払った340万ドルで、その対価としてティエバには多額の手数料が支払われたということだ。

訴状では、新しいセラーズ・プレイブック事業は事実上、現在は廃止されたアメイジング・ウェルス・システムズ事業の模倣であると主張している。確かに、儲かっているという主張には、馴染みのある響きがあります。 Sellers Playbook は次のように彼らの「機会」を宣伝しています。

  • 「聖なる牛よ、皆さん。そのとき、私たちがあなたに望んでいる月給2万ドルの利益が見え始めます。」
  • 「潜在的な純利益: 1,287,463.38 ドル」
  • 「1000 ドルから始めて…1 年後には 210,000 ドルを超える」
  • 「5 ドルから 10,000 ドルの投資を 25 ドルから 120 万ドルの投資収益に変える方法を知りたいと思っている人は何人いるでしょうか?うん。そして、今日ここを離れる前に、これらの戦略を学ぶことになります。

Amazon Wealth Systems と Sellers Playbook には他にもいくつかの共通点があります。 1) どちらの会社も Amazon とは何の関係もありません。 2) 両社とも、消費者にサインアップするために数百ドル、場合によっては 5 桁の高額な料金を請求しました。

販売者のハンドブック上の収益と称する免責条項が画面上に表示されるもちろん、被告らが主張したような収入を得ている消費者はほとんどいない。訴状によると、Sellers Playbookを宣伝するWebページの多くには、ページの下部近くに灰色で目立たない収益に関する免責事項が含まれていた。さらに、ライブイベントで被告らはこのスライドを簡単に見せたが、プレゼンターの一人はそれを軽視して次のように述べた。それは弁護士にとって嬉しいことです、免責事項。しかし、あなたは自分の役割を果たさなければなりません。お金は空から降ってくるわけではありません。でも、自分が役割を果たす限り、それは起こるだろう。」

T彼の訴状は、被告の収益に関する主張が虚偽であるか、根拠のないものであると異議を唱えています。 FTC 法およびミネソタ州消費者詐欺防止法。 さらに、訴訟では複数の違反があったと主張している。 FTCの ビジネスチャンスルール。 FTC そしてAG また、被告の形式契約の条項は、消費者が自社の製品、サービス、または行為についてレビューを投稿する能力を制限しようとしていると非難している。に違反して 消費者レビュー公正法、2017 年 12 月 14 日より施行。

ミネソタ州の連邦裁判所は一時的な接近禁止命令を出した。この初期段階であっても、この訴訟は重要なヒントを提供しています。

ビジネスチャンスを販売する場合。 収益に関する主張は、他の客観的な製品表現と同様に、適切な証拠によって裏付けられている必要があります。さらに、ビジネスチャンスルール この法律では、(とりわけ)消費者が契約に署名するか、ビジネス機会に対して金銭を支払う少なくとも 7 日前に、その消費者に 1 ページの開示文書を渡さなければなりません。ある人がその機会からどれだけの収入を得られるかについて何らかの表明をする場合は、別の収益請求声明も提出する必要があります。在宅勤務またはその他のビジネス機会を販売するをお読みください?改訂された規則がお客様に適用される場合があります。お客様の責任について詳しくは、このビデオをご覧ください。

ビジネスチャンスの購入を検討している場合。 ビュー 金儲けの約束 超懐疑的な目でそれぞれのゼロはビジネスチャンスですロモーター 収益数値が増加すると、Claptrap Calibrator の設定が徐々に増加するはずです。 さらに、プロモーターの書類を顕微鏡下に置きます。これには、ビジネス機会規則によって要求される 1 ページの開示文書と、プロモーターが収益に関する表明を行うと仮定して、プロモーターがあなたに提供する必要がある別個の収益請求明細書が含まれます。 FTC はこれらの文書を評価する方法についての指針を持っています。 もちろん、プロモーターがルールで要求されている情報を提供しない場合、問題が発生する可能性があります。 このように考えてみてください。彼らが基本的なコンプライアンスの責任を果たしていないのであれば、彼らにお金を預けてはいけません。

ビジネスチャンスに携わっていない人でも、消費者レビュー公正法について復習するには良い機会です。 FTCは企業に異議を唱える他の訴訟も起こしているに関する実践 しかし、これは CRFA が発効して以来、この種の訴訟が提起されたのは初めてです。それ として機能します 企業に対し、自社の契約書に消費者のフィードバックを隠そうとする条項が含まれていないことを確認するよう注意を促すものです。 「消費者レビュー公正法: 企業が知っておくべきこと」では、法律で求められている内容がまとめられています。

返事を書く

あなたのコメントを入力してください。
ここにあなたの名前を入力してください